О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година
Град
IІ гр.
отделение
Районен съд – Дупница състав
15.01. 2021
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя
на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1931 2020
дело №
по описа за
г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от Б.Д.Б., ЕГН **********,***, срещу „Въгледобив
Бобов дол" ЕООД, с адрес: гр. Бобов дол, ул. „Г. Д.“ №1, с правно
основание чл.222, ал.3 от КТ.
В
законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба.
В съответствие с
чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно
заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от
настоящото определение.
На основание
чл.140, ал.3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и
ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
1. Обстоятелства,
от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че между него и ответното дружество е съществувало
трудово правоотношение, по което е бил назначен на длъжност „работник извозване и доставка". Със Заповед № 546/13.10.2019 г. на управителя на дружеството е
прекратено трудовото му правоотношение на основание чл.325, ал.1, т.1 от КТ.
След прекратяване на трудовото правоотношение останала дължима сумата 4725, 37 лева,
представляваща обезщетение по чл.222, ал.3 от КТ в размер на брутното трудово
възнаграждение за 6 месеца, тъй като трудовото правоотношение било прекратено,
след като ищецът придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст.
Искането е за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 4725, 37 лева –
обезщетение по чл.222, ал.3 от КТ.
2. Правна
квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е иск с
правно основание чл.222, ал.3 от КТ.
3. Права и
обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: не са
налице.
5. Разпределение
на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение
за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл.153 ГПК.
По иска по чл.222, ал.3 КТ ищецът следва да докаже, че е прекратено трудовото му
правоотношение с ответното дружество на посоченото основание; следва да докаже
размера на дължимите обезщетения.
По
доказателствата:
С оглед горното,
съдът счита, че следва да се произнесе по направените доказателствени искания и
да приеме като относими, допустими и необходими представените с исковата молба
писмени доказателства.
Съдът предоставя
възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
С оглед
посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като доказателства по делото представените с
исковата молба документи.
НАСРОЧВА гр. д. № 1931/2020г. по описа на ДнРС в открито
съдебно заседание за 29.01.2021 г. от 10, 50 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: