Споразумение по дело №31/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 2
Дата: 20 януари 2023 г. (в сила от 20 януари 2023 г.)
Съдия: Мая Банчева
Дело: 20221230200031
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Петрич, 20.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
СъдебниСлавчо Вл. Митов

заседатели:Елка Ст. Илиева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от
общ характер № 20221230200031 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Н. Х., редовно призован, чрез Затвора – Б., доведен от ОЗ „Охрана“ – Б. –
се явява лично.

За ТО – П. към РП – Б., уведомени от предходно съдебно заседание – се явява прокурор И..

Адв. Г. Б., редовно упълномощен от ДП, уведомен от предходно съдебно заседание – се
явява лично.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
По делото е постъпила актуална справка за съдимост рег. № 230111005000014485 от
11.01.2023 г. за подсъдимия М. Н. Х..
Постъпила е справка изх. № 556/18.01.2023 г. от Затвора – Б. относно правното положение
на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Не са налице процесуални пречки, поради което моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ

1
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
между ТО – П. към РП - Б. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение по реда на
чл. 384 от НПК. Представяме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го
одобри. Да се приеме справката за съдимост, както и справката от затвора - Белене.

Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
действително с представителя на ТО – П. към РП – Б. постигнахме споразумение по реда на
чл. 384 от НПК. Споразумението е подписано доброволно от подзащитния ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите
във вида, в който сме го представили пред Вас. Да се приеме справката за съдимост и
справката от затвора - Белене.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се приеме
справката за съдимост и справката от затвора..

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема като доказателство по делото: справка за съдимост рег. № 230111005000014485 от
11.01.2023 г. за подсъдимия М. Н. Х., справка изх. № 556/18.01.2023 г. от Затвора – Б.


СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът

2
О П Р Е Д Е Л И :

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1.Подсъдимият М. Н. Х., роден на *** г. в гр. Р., с постоянен и настоящ адрес в гр. В., ул.
“С.“ № ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, понастоящем в затвора – Б., ЕГН - ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че в периода от 06.02.2021 г. до 10.02.2021 г. в гр. П. при условията на продължавано
престъпление чрез отделни последователни три деяния, които осъществяват по отделно
състава на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от
време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващото и при условията
на опасен рецидив с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил по телефона /от
тел.***/ заблуждение у К. А. Д. от гр.П., че ще му достави спален комплект – мебели за
спалня включващи: спално легло, гардероб и нощни шкафчета за сумата от 1200.00/хиляда и
двеста/ лева, които предварително бил публикувал като съобщение включващо снимки на
мебелите, цена и телефон за контакт в социалната мрежа „Фейсбук“, за които мебели следва
да заплати предварително 200.00/двеста/лв., която сума да му изпрати по „Western Union“, а
останалата част от нея/цената/ след доставка на поръчаните мебели, като след заплащането
на сумата по указания начин, чрез офис в гр. П., поддържал по телефона заблуждението у
Д., искайки му да изпрати още 200.00/двеста/лв. по „Western Union“ за да бъдат изпратени
мебелите, а останалата част от сумата след доставяне им, като след получаване на исканата
сума по указания начин, чрез офис в гр. П. продължил да подържа заблуждението у Д. по
телефона искайки да му изпрати още 200.00 /двеста/лева, за да получи мебелите, а
останалата част след доставка на поръчаната стока, с което му причинил имотна вреда в
размер на 400.00 /четиристотин/ лева, както следва:
На 06.02.2021 г. в гр.П. с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил по телефона /от
тел.***/ заблуждение у К. А. Д. от гр.П., че ще му достави спален комплект – мебели за
спалня включващи: спално легло, гардероб и нощни шкафчета за сумата от 1200.00/хиляда и
двеста/лв., които предварително бил публикувал като съобщение включващо снимки на
мебелите, цена и телефон за контакт в социалната мрежа „Фейсбук“, за които мебели следва
да му заплати предварително сумата от 200.00/двеста/лв., която да му изпрати по „Western
Union“ а останалата част след доставка на поръчаната стока, като поддържал заблуждението
у Д. след изпращането на парите на същата дата /06.02.2020 г./ по „Western Union“ , чрез
офис на „Т. и с.“ ЕООД в гр.П., ул. „В.“№*** /паричен превод с контролен номер ***/, че ще
изпрати поръчаните мебели, които ще бъдат доставени на 08.02.2021 г., с което му причинил
имотна вреда в размер на 200.00 /двеста/ лева, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив а именно: след като е осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл. 66 от НК, а именно: с Определение № 573/10.07.2017 г. по ЧНД № 1128/2017 г. по описа
на РС В. Т., потвърдено с Решение №1125/20.09.201 г. по ВЧНД №273/2017 г. по описа на
3
ОС В. Т., в сила от 20.09.2017 г., с които на основание чл. 25, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 23 от
НК е определено общо най-тежко наказание измежду наложените му: със
Споразумение/Определение № 144/21.04.2015 г. по НОХД № 612/2015 г. РС Р., влязло в
сила на 21.04.2015 г. за извършено престъпление по чл. 197, т. 3 от НК, във вр. с чл. 195, ал.
1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 2 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с Присъда № 41/13.05.2016 г. по НОХД № 898/2016 г. РС Ш., влязла
в сила на 31.05.2016 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл.
209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с Определение от
29.06.2016 г. по НОХД № 1261/2015 г. РС София, влязло в сила на 29.06.2016 г. за
извършено престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК; с Присъда № 118/30.09.2016 г. по НОХД № 1071/2016 г. РС Р.,
влязла в сила на 03.02.2017 г. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК,
във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и с Присъда № 8/06.02.2017 г. по НОХД № 2251/2015 г. РС В.
Т., изменена с Решение № 73/05.06.2017 г. по ВНОХД № 100/2017 г. по описа на ОС В. Т., в
сила от 05.06.2017 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл.
209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 години, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с 1 година или наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ години при първоначален строг режим и след като
е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66
от НК, а именно: със Споразумение/Определение № 33/10.02.2016 г. по НОХД № 347/2016 г.
по описа на РС Русе, влязло в сила на 10.02.2016 г. за извършено престъпление по чл. 343в,
ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца при
първоначален строг режим и „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева; със
Споразумение/Определение № 232/11.05.2017 г. по НОХД № 1036/2017 г. по описа на РС Р.,
влязло в сила на 11.05.2017 г. за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК с
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца при първоначален строг режим и
„Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева; с Определение № 573/10.07.2017 г. по ЧНД №
1128/2017 г. по описа на РС В. Т., потвърдено с Решение № 1125/20.09.201 г. по ВЧНД №
273/2017 г. по описа на ОС В. Т., в сила от 20.09.2017 г., с които на основание чл. 25, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 23 от НК е определено общо най-тежко наказание измежду наложените му:
със Споразумение/Определение № 144/21.04.2015 г. по НОХД № 612/2015 г. РС Р., влязло в
сила на 21.04.2015 г. за извършено престъпление по чл. 197, т. 3 от НК, във вр. с чл. 195, ал.
1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 2 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с Присъда № 41/13.05.2016 г. по НОХД № 898/2016 г. РС Ш., влязла
в сила на 31.05.2016 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл.
209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с Определение от
29.06.2016 г. по НОХД № 1261/2015 г. РС С., влязло в сила на 29.06.2016 г. за извършено
престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК; с Присъда № 118/30.09.2016 г. по НОХД № 1071/2016 г. РС Р., влязла в
сила на 03.02.2017 г. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК, във вр. с
4
чл. 194, ал. 1 от НК и с Присъда № 8/06.02.2017 г. по НОХД № 2251/2015 г. РС В. Т.,
изменена с Решение № 73/05.06.2017 г. по ВНОХД № 100/2017 г. по описа на ОС В. Т., в
сила от 05.06.2017 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл.
209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 години, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с 1 година или наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ години при първоначален „строг режим“;

На 08.02.2021 г. в гр.П. с цел да набави за себе си имотна облага, поддържал заблуждение
по телефона /от тел.***/ у К. А. Д. от гр.П., че ще му достави поръчаният от него спален
комплект – мебели за спалня, включващи: спално легло, гардероб и нощни шкафчета за
сумата от 1200.00 /хиляда и двеста/ лева, които предварително бил публикувал като
съобщение включващо снимки на мебелите, цена и телефон за контакт в социалната мрежа
„Фейсбук“ и за които вече Д. заплатил сумата от 200.00 /двеста/ лева на 06.02.2020 г.
/паричен превод с контролен номер MTCN1096953880/, като за получаването на мебелите
му заявил, че следва да му заплати още 200.00 /двеста/ лева, които да му изпрати по „Western
Union“, като поддържал заблуждението у Д. след изпращането на парите на 09.02.2020 г. по
„Western Union“, чрез офис на „Т. и с.“ ЕООД в гр.П., ул. „В.“ №*** /паричен превод с
контролен номер ***/, че поръчаните мебели ще да бъдат доставени на 10.02.2021 г., с което
причинил на Д. имотна вреда в размер на 200.00 /двеста/ лева, като деянието е извършено
при условията на опасен рецидив а именно: след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не
е отложено по чл. 66 от НК, а именно: с Определение № 573/10.07.2017 г. по ЧНД №
1128/2017 г. по описа на РС В. Т.о, потвърдено с Решение № 1125/20.09.2017 г. по ВЧНД №
273/2017 г. по описа на ОС В. Т., в сила от 20.09.2017 г., с които на основание чл. 25, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 23 от НК е определено общо най-тежко наказание измежду наложените му:
със Споразумение/Определение № 144/21.04.2015 г. по НОХД № 612/2015 г. РС Р., влязло в
сила на 21.04.2015 г. за извършено престъпление по чл. 197, т. 3 от НК, във вр. с чл. 195, ал.
1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 2 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с Присъда № 41/13.05.2016 г. по НОХД № 898/2016 г. РС Ш., влязла
в сила на 31.05.2016 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл.
209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с Определение от
29.06.2016 г. по НОХД № 1261/2015 г. РС С., влязло в сила на 29.06.2016 г. за извършено
престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК; с Присъда № 118/30.09.2016 г. по НОХД № 1071/2016 г. РС Р., влязла в
сила на 03.02.2017 г. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК, във вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК и с Присъда № 8/06.02.2017 г. по НОХД № 2251/2015 г. РС В. Т.,
изменена с Решение № 73/05.06.2017 г. по ВНОХД № 100/2017 г. по описа на ОС В. Т., в
сила от 05.06.2017 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл.
209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 години, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с 1 година или наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ години при първоначален строг режим и след като
5
е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66
от НК, а именно: със Споразумение/Определение № 33/10.02.2016 г. по НОХД № 347/2016 г.
по описа на РС Р., влязло в сила на 10.02.2016 г. за извършено престъпление по чл. 343в, ал.
2 във вр. с ал. 1 от НК, с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца при
първоначален строг режим и „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева; със
Споразумение/Определение № 232/11.05.2017 г. по НОХД № 1036/2017 г. по описа на РС Р.,
влязло в сила на 11.05.2017 г. за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК с
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца при първоначален строг режим и
„Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева. С Определение № 573/10.07.2017 г. по ЧНД №
1128/2017 г. по описа на РС В. Т., потвърдено с Решение № 1125/20.09.2017 г. по ВЧНД №
273/2017 г. по описа на ОС В. Т., в сила от 20.09.2017 г., с които на основание чл. 25, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 23 от НК е определено общо най-тежко наказание измежду наложените му:
със Споразумение/Определение № 144/21.04.2015 г. по НОХД № 612/2015 г. РС Р., влязло в
сила на 21.04.2015 г. за извършено престъпление по чл. 197, т. 3 от НК, във вр. с чл. 195, ал.
1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 2 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с Присъда № 41/13.05.2016 г. по НОХД № 898/2016 г. РС Ш., влязла
в сила на 31.05.2016 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл.
209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с Определение от
29.06.2016 г. по НОХД № 1261/2015 г. РС С., влязло в сила на 29.06.2016 г. за извършено
престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК; с Присъда № 118/30.09.2016 г. по НОХД № 1071/2016 г. РС Р., влязла в
сила на 03.02.2017 г. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК, във вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК и с Присъда № 8/06.02.2017 г. по НОХД № 2251/2015 г. РС В. Т.,
изменена с Решение № 73/05.06.2017 г. по ВНОХД № 100/2017 г. по описа на ОС В. Т., в
сила от 05.06.2017 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл.
209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 години, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с 1 година или наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ години при първоначален строг режим;

На 10.02.2021 г. в гр. П. с цел да набави имотна облага за себе си поддържал заблуждение по
телефона /от тел.***/ у К.А.Д. от гр.П., че ще му достави поръчаният от него спален
комплект – мебели за спалня включващи: спално легло, гардероб и нощни шкафчета за
сумата от 1200.00 /хиляда и двеста/ лева, които предварително бил публикувал като
съобщение включващо снимки на мебелите, цена и телефон за контакт в социалната мрежа
„Фейсбук“ и за които вече Д. заплатил сумата от 200.00 /двеста/ лева на 06.02.2020 г.
/паричен превод с контролен номер ***/ и сумата от 200.00 /двеста/ лева на 09.02.2020 г.
/паричен превод с контролен номер ***/, като за получаването на мебелите следва да му
заплати още 200.00/двеста/лв., които да му изпрати по „Western Union“, като поддържал
заблуждението у Д., че след изпращането на парите поръчаните мебели ще му бъдат
доставени и с това направил опит да му причини имотна вреда в размер на 200.00 /двеста/
6
лева, като опита останал недовършен по независещи от дееца причини, като деянието е
извършено при условията на опасен рецидив а именно: след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 от НК, а имено: С Определение № 573/10.07.2017 г. по
ЧНД № 1128/2017 г. по описа на РС В. Търново, потвърдено с Решение № 1125/20.09.2017
г. по ВЧНД № 273/2017 г. по описа на ОС В. Търново, в сила от 20.09.2017 г., с които на
основание чл. 25, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 23 от НК е определено общо най-тежко наказание
измежду наложените му: със Споразумение/Определение № 144/21.04.2015 г. по НОХД №
612/2015 г. РС Р., влязло в сила на 21.04.2015 г. за извършено престъпление по чл. 197, т. 3
от НК, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 2 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с Присъда № 41/13.05.2016 г. по НОХД
№ 898/2016 г. РС Ш., влязла в сила на 31.05.2016 г. за извършено престъпление по чл. 210,
ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с чл. 209, ал.1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.
2 от НК; с Определение от 29.06.2016 г. по НОХД № 1261/2015 г. РС С., влязло в сила на
29.06.2016 г. за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК; с Присъда № 118/30.09.2016 г. по НОХД №
1071/2016 г. РС Р., влязла в сила на 03.02.2017 г. за извършено престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 3 и т. 5 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и с Присъда № 8/06.02.2017 г. по НОХД №
2251/2015 г. РС В. Т., изменена с Решение № 73/05.06.2017 г. по ВНОХД № 100/2017 г. по
описа на ОС В. Т., в сила от 05.06.2017 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2
от НК, във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 години, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с 1
година или наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ години при първоначален
строг режим и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а имено: със Споразумение/Определение №
33/10.02.2016 г. по НОХД № 347/2016 г. по описа на РС Р., влязло в сила на 10.02.2016 г. за
извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, с наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 месеца при първоначален строг режим и „Глоба“ в размер на 500.00
/петстотин/ лева; със Споразумение/Определение № 232/11.05.2017 г. по НОХД № 1036/2017
г. по описа на РС Р., влязло в сила на 11.05.2017 г. за извършено престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца при първоначален строг
режим и „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева. С Определение № 573/10.07.2017 г. по
ЧНД № 1128/2017 г. по описа на РС В. Т., потвърдено с Решение № 1125/20.09.2017 г. по
ВЧНД № 273/2017 г. по описа на ОС В. Т., в сила от 20.09.2017 г., с които на основание чл.
25, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 23 от НК е определено общо най-тежко наказание измежду
наложените му: със Споразумение/Определение № 144/21.04.2015 г. по НОХД № 612/2015 г.
РС Р., влязло в сила на 21.04.2015 г. за извършено престъпление по чл. 197, т. 3 от НК, във
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 2 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с Присъда № 41/13.05.2016 г. по НОХД № 898/2016
г. РС Ш., влязла в сила на 31.05.2016 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 от
7
НК, във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; с
Определение от 29.06.2016 г. по НОХД № 1261/2015 г. РС С., влязло в сила на 29.06.2016 г.
за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК; с Присъда № 118/30.09.2016 г. по НОХД № 1071/2016 г. РС
Русе, влязла в сила на 03.02.2017 г. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 от
НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и с Присъда № 8/06.02.2017 г. по НОХД № 2251/2015 г. РС
В. Т., изменена с Решение № 73/05.06.2017 г. по ВНОХД № 100/2017 г. по описа на ОС В.
Т., в сила от 05.06.2017 г. за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. с
чл. 209, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 4 години, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с 1 година или наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ години при първоначален строг режим –
престъпление по чл. 211, пр. последно от НК, във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК, във вр с чл.
29, ал. 1, б. „а“ и б. „б” от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2. За извършеното от подсъдимия М. Н. Х. /с установена по делото самоличност/
престъпление, на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, във вр. с чл. 211, пр. последно
от НК, във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК, във вр с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б” от НК, във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДАза срок от 2 /две/ години

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 2 /две/ година, да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.59 ал.1, т.1 от НК се приспада времето през което подсъдимият Х. е бил
задържан както следва:
С постановление от 03.11.2021 г. на прокурор при РП Б., ТО П. за срок до 72 часа, считано
от 17.10 ч. на 03.11.2021 г.
С Определение №230/04.11.2021 г. по ЧНД №875/2021 г. по описа на РС П., потвърдено с
Определение №1005/12.11.2021г. по ВЧНД №822/2021г. с мярка за неотклонение
„задържане под стража“ до 17.02.2022 г. съобразно справка от затвора - Б..

3. Причинените имуществени щети са възстановени.
4.По делото няма разходвани средства за експертизи и/или др. процесуални действия.
5.Няма приобщени веществени доказателства.



С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
8
/адв. Г. Б./

ПОДСЪДИМ:
/М. Н. Х./

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря
на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 31/2022 г. по описа на РС – П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.


2.


Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК.


ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
моля да бъде кумулирано наказанието по настоящето дело с наказанието наложено по
НОХД № 2285/2021 г. по описа на РС – Ш. и по НОХД № 365/2022 г. на РС – Б., доколкото
са налице основанията за това. Предлагам да увеличите наказанието с една втора, тъй като
всичките са измами и то в предсрочно освобождаване и за това, считам, че следва да се
увеличи наказанието с една втора.

Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, не
възразявам така, както бе направено предложението от представителя на държавното
обвинение да бъде извършена кумулацията. Аз смятам, че по този въпрос това престъпление
за което сега налагме наказание е с най-нисък предмет на престъпление. Отделно от това
това не са такива престъпление, за които да се иска увеличение на наказанието, за това
предлагам да не се увеличава наказанието с една втора както иска прокурора.
9

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам срещу предложението за извършване на кумулация. Ако
може да не се налага увеличение.

Съгласно разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК, при наличие на предпоставките на чл. 25 от
НК, съдът следва да извърши групиране на наказанията по влезли в сила присъди по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

В настоящия казус, от представената по делото справка за съдимост за подсъдимото лице се
установява, следното:

Със Споразумение № 26/09.02.2022 г., постановено по НОХД № 2285/2021 г. по описа на РС
– Ш., М. Н. Х. от гр. В. е признат за виновен и осъден на 2 /две/ години „Лишаване от
свобода“ при първоначален строг режим на изтърпяване за деяние, извършено за времето от
20.06.2021 г. до 21.06.2021 г. Споразумението е влязло в сила на 09.02.2022 г.

Със Споразумение № 2952/15.12.2022 г. по НОХД № 365/2022 г. по описа на Районен съд –
Б., М. Н. Х. от гр. В. е признат за виновен и осъден на 2 /две/ години „Лишаване от свобода“
при първоначален строг режим на изтърпяване за деяние, извършено за времето от
21.05.2021 до 25.05.2021 г. Споразумението е влязло в сила на 15.12.2022 г.

Престъплението, за което М. Н. Х. е осъден по настоящето дело е извършено в периода от
06.02.2021 г. до 10.02.2021 г., т. е. преди лицето да е осъдено с влязла в сила присъда по
горецитираните НОХД № 2285/2021 г. по описа на РС – Ш. и по НОХД № 365/20222 г. по
описа на РС - Б..

От изложеното е видно, че по отношение и на подсъдимия М. Н. Х. са налице основанията
на чл. 25 и чл. 23 от НК за определяне на общо наказание измежду наказанията, наложени по
настоящето НОХД № 31/2022 г. по описа на РС – П. и по НОХД № 2285/2021 г. по описа на
РС – Ш. и НОХД № 365/20222 г. по описа на РС - Б.. Това е така, т.к. деянията по тези дела
се намират в условия на реална съвкупност помежду си – всяко едно от тях е извършено от
подсъдимия преди спрямо него да има постановена влязла в сила присъда, за което и да е от
тях. Ето защо съдът намира, че следва да определи едно общо наказание по тези присъди в
размер на най тежкото от тях, а именно - наказанието от 2 /две/ години „Лишаване от
свобода“. Съдът намира, че не следва да увеличава определеното общо най - тежко
наказание по реда на чл. 24 НК, каквото искане бе направено от представителя на
държавното обвинение, с оглед данните по делото за влошено здравословно състояние на
подсъдимия.


От така определеното общо най тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/
10
години, на основание чл. 59, ал. 1 НК следва да бъде приспаднато задържането за бил
задържан за 72 часа с Постановление на прокурор при ТО – П. към РП – Б. от 03.11.2021 г.,
по досъдебно производство № 314 ЗМ-318/2021 г. по описа на РУ гр. П., считано от 17.10
часа на 03.11.2021 г. до 04.11.2021 г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, взета с Определение № 230/04.11.2021 г., постановено по ЧНД № 875/2021 г. по
описа на РС П., потвърдено с Определение № 1005/12.11.2021 г. по ВЧНД № 822/2021 г.,
считано от 04.11.2021 до 17.02.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода, а на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, ПРИСПАДА
изтърпяната част от наказанието, наложено на М. Н. Х. по НОХД № 2285/2021 г. по описа
на РС – Ш., считано от 17.12.2022 г. съгласно справка на началника на Затвора – гр. Б., с
изх. № 556/18.01.2023 г.


Водим от горното и на основание чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във връзка с
чл. 25 и чл. 23 НК, СЪДЪТ


О П Р Е Д Е Л И:


1. НАЛАГА на М. Н. Х., роден на *** г. в гр. Р., с постоянен и настоящ адрес в гр. В., ул.
“С.“ № ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН – **********, ОБЩО НАКАЗАНИЕ за деянията, за които е осъден по
настоящето НОХД № 31/2022 г. по описа на РС – П., по НОХД № 2285/2021 г. по описа на
РС – Ш. и по НОХД № 365/2022 г. по описа на Районен съд – Б., в размер на най-тежкото от
тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, при
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.


На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК от определеното общо най-тежко наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 2 /две/ години, ПРИСПАДА времето, през което М. Н. Х. е бил
задържан за 72 часа с Постановление на прокурор при ТО – П. към РП – Б. от 03.11.2021 г.,
по досъдебно производство № 314 ЗМ-318/2021 г. по описа на РУ гр. П., считано от 17.10
часа на 03.11.2021 г. до 04.11.2021 г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, взета с Определение № 230/04.11.2021 г., постановено по ЧНД № 875/2021 г. по
описа на РС Петрич, потвърдено с Определение № 1005/12.11.2021 г. по ВЧНД № 822/2021
г., считано от 04.11.2021 до 17.02.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.


11
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, ПРИСПАДА изтърпяната част от
наказание наложено на М. Н. Х. по НОХД № 2285/2021 г. по описа на РС – Ш., считано от
17.12.2022 г. съгласно справка на началника на Затвора – гр. Б., с изх. № 556/18.01.2023 г.


След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати на ТО – П.ч към РП –
Б., за сведение, на бюро “Съдимост” при РС – Р., за сведение и отбелязване в бюлетина за
съдимост на лицето.


Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и протест, в 15 -
дневен срок от днес, пред Окръжен съд гр.Б..



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 09.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12