№ 667
гр. София, 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело
№ 20211110136619 по описа за 2021 година
С определение от 14.09.2021г. съдът е допуснал исканото обезпечение като е наложил
възбрана над 5/6 идеални части от .............................., състоящ се от спалня, дневна, кухня,
антре и баня-тоалетна,, с предназначение: жилище, апартамент. представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор ...................... по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Добрич, одобрени със Заповед М РД - 18 - ....................г. на
Изпълнителния директор па АГКК, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж:
обекти с идентификатори ..............................; под имота: обект с идентификатор
............................ и над обекта: обект с идентификатор .................................., който апартамент
се намира на 6 /шести/ етаж на жилищна сграда, представляваща сграда с идентификатор
.................................1, находяща се в .......................................... В, заедно с прилежащата на
апартамента ИЗБА Ml5, с площ от 5. 85 кв.м., ведно с 0, 70339 идеални части от общите
части на сградата и съответните идеални части от отстъпеното право на строеж' върху
поземления имот, върху който е построена сградата, а именно поземлен имот с
идентификатор ................................ по кадастралната карта и кадастралните регистри на
града като е издал обезпечителна заповед.
Постъпила е молба за отказ от иска, както и молба за отмяна на обезпечение, поради
отпаднал правен интерес. Съобщава се за постигната извънсъдебна спогодба, както и за
погасен дълг.
Молбата следва да бъде уважена.
За да се отмени допуснато обезпечение по молба на заинтересованата страна,
съдът следва да се убеди, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато.
С оглед горното, след като съдът счита за установено, че производството по гр. д,
за обезпечаването, на което е допуснато обезпечаване със Заповед от 29.09.2021, е
прекратено поради отказ от иска, то за молителите по гр. д. № 36619/2021г. по описа на СРС
не е налице повече правен интерес от обезпечение на бъдещ иск, поради което Определение
1
от 14.09.2021г. както и Заповед за обезпечение от 29.09.2021г.,с която е наложената
възбрана, следва да бъдат отменени от съда, отписана и заличена от нотариалните книги.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато в полза на молителя „............................“ ООД, ЕИК
................., допуснато със Заповед от 29.09.2021г. по гр. д. №36619/2021г. по описа на СРС,
с която е наложена обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА НА недвижим имот, а именно: над 5/6
идеални части от .............................., състоящ се от спалня, дневна, кухня, антре и баня-
тоалетна,, с предназначение: жилище, апартамент. представляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор ...................... по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. Добрич, одобрени със Заповед М РД - 18 - ....................г. на Изпълнителния директор па
АГКК, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: обекти с идентификатори
..............................; под имота: обект с идентификатор ............................ и над обекта: обект с
идентификатор .................................., който апартамент се намира на 6 /шести/ етаж на
жилищна сграда, представляваща сграда с идентификатор .................................1, находяща се
в .......................................... В, заедно с прилежащата на апартамента ИЗБА M l5, с площ от 5.
85 кв.м., ведно с 0, 70339 идеални части от общите части на сградата и съответните идеални
части от отстъпеното право на строеж' върху поземления имот, върху който е построена
сградата, а именно поземлен имот с идентификатор ................................ по кадастралната
карта и кадастралните регистри на града.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2