Определение по дело №27572/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16450
Дата: 29 юни 2022 г. (в сила от 29 юни 2022 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20221110127572
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16450
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110127572 по описа за 2022 година
Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА, с които е поискало да бъде установено по
отношение на ответника М.М. СК, ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.Д2 бл.260, вх.2,
ап.49, че последната дължи на ищеца следните суми: сумата от 1285.62 лв., представляваща
цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2020 г. за имот, отчитан с абонатен № 273067, ведно със законна лихва от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
- 13.01.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 236.75 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 05.01.2022 г.
Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно
20.78 лв. главница за периода от 01.12.2018 г. до 30.04.2020 г. и 4.37 лв. обезщетение за
забава за периода от 31.01.2019 г. до 05.01.2022 г.
С исковата молба са представени договор № 858/02.10.2000 г., Протокол от
26.09.2002 г. ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.к.Д2 бл.260, вх.Б, ведно със списък на
етажните собственици, писмо от ищеца до „ТХ“ ЕООД, списък на живущите по апартаменти
в жилищната сграда на бл.260, вх.Б, ж.к.Д2, писмо от Столична Община, район ИС до ищеца
с вх.№ П-1700/02.03.2018 г., удостоверение от Столична Община, район ИС, обща фактура
№ **********/31.07.2020 г., съобщение към фактура № **********/31.07.2019 г., справка за
абонат **********, договор № Д-О-67/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна
енергия за битови нужди от ТС” ЕАД на клиенти в град София, публикувани във вестник
Монитор на 11.07.2016 г.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 1679/2022 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „ТХ“ ЕООД, което да представи
1
намиращи се при него документи.
В срока за отговора, ответникът е депозирал такъв, с който изразява становище по
съществото на спора.
С искане за приемане като писмено доказателство е представен фискален бон от
23.05.2022 г.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „ТХ“ ЕООД като трето лице помагач по делото,
съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
към нея документи като относими към предмета на спора.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело, ч.гр.д.
№ 1679/2022 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните, както и да задължи ФДР да представи намиращи се нея документи.
Исканията за назначаване на експертизи, съдът намира за неоснователни, доколкото
фактите и обстоятелствата, които се цели да бъдат установенит с тях не са спорни между
страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
“ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б,
представлявано от АА, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответника
М.М. СК, ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.Д2 бл.260, вх.2, ап.49, че последната
дължи на ищеца следните суми: сумата от 1285.62 лв., представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за имот, отчитан с
абонатен № 273067, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 13.01.2022 г. до
изплащане на вземането, както и сумата от 236.75 лв., представляваща мораторна лихва за
периода от 15.09.2019 г. до 05.01.2022 г.
Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно
20.78 лв. главница за периода от 01.12.2018 г. до 30.04.2020 г. и 4.37 лв. обезщетение за
2
забава за периода от 31.01.2019 г. до 05.01.2022 г.
В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на топлинна енегрия по
смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на
които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия,
въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за
потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това,
ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „ТХ“ ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговор, ответникът е депозирала такъв, който съдържа доводи по
основателността на предявените искове.
Ответникът твърди, че е запатил процесните задължения, поради което иска делото
да бъде прекратено.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр.София, ж.к.Д2 бл.260, вх.Б, ап.49; аб.№ 273067;
- правна квалификация - предявениет искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да
докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия
иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „ТХ“ ЕООД, с
адрес гр.София, ул.“Проф.Г.Павлов“ № 3.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: договор № 858/02.10.2000 г., Протокол
от 26.09.2002 г. ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.к.Д2 бл.260, вх.Б, ведно със списък
на етажните собственици, писмо от ищеца до „ТХ“ ЕООД, списък на живущите по
апартаменти в жилищната сграда на бл.260, вх.Б, ж.к.Д2, писмо от Столична Община, район
ИС до ищеца с вх.№ П-1700/02.03.2018 г., удостоверение от Столична Община, район ИС,
обща фактура № **********/31.07.2020 г., съобщение към фактура №
**********/31.07.2019 г., справка за абонат **********, договор № Д-О-67/03.06.2020 г.,
Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от ТС” ЕАД на клиенти в
град София, публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г., фискален бон от 23.05.2022
г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за назначаване на съдебно-
3
техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 1679/2022 г. по описа
на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА „ТХ“ ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи издадените изравнителни сметки и съставените документи за главен отчет на
уредите за дялово разпределение за исковия период от м.05.2018 г. до м.04.2020 г. за имот,
находящ се в гр.София, ж.к.Д2 бл.260, вх.Б, ап.49; аб.№ 273067.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.09.2022 г. от
11.40 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, на ищеца -
препис от отговора на ответника, а на третото лице – помагач – препис от исковата
молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4