Решение по дело №99/2025 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 25
Дата: 31 март 2025 г. (в сила от 16 април 2025 г.)
Съдия: Анелия Димитрова
Дело: 20251450200099
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 март 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 31.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:А. Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
като разгледа докладваното от А. Димитрова Административно наказателно
дело № 20251450200099 по описа за 2025 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата А. Х. Л. – родена на .... год. в гр.В.,
жителка и живуща в гр. М., българка, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че на 14.07 2024г., около 01.30 ч., в гр. М., обл. В., на ул.“
Х. Б.“ №..., е причинила лека телесна повреда на В. С. К. от гр. М., на 63 год.
изразяваща се в разкъсана раничка на долната устна, като и е причинена
болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено
по хулигански подбуди – престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, пр.1 вр. с чл. 130,
ал.2 от НК, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, вр. с чл.78а
ал.1 НК, я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като и налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000
/ХИЛЯДА/ ЛЕВА платими в полза на Държавата.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно: 1 бр. CD
1
диск с надпис MEDIA/700Mb/52x80 Min да бъде върнат на Началника на РЦ
112-М.
ОСЪЖДА А. Х. Л. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на 403.05 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВрОС в 15-дневен срок
от днес за страните.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД № 99/2025 година
Против обвиняемата А. Х. Л. от гр. М. , е внесено обвинение от
РП гр. В., ТО-М. за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т.12,
пр.1 вр. с чл. 130 ал.2 от НК, затова, че на 14.07 2024г., около 01.30
ч., в гр. М., обл. В., на ул.“ Х. Б.“ №.., е причинила лека телесна
повреда на В. С. К. от гр. М., на 63 год. изразяваща се в разкъсана
раничка на долната устна, като и е причинена болка и страдание, без
разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански
подбуди.
Районна прокуратура гр. В., ТО-М. редовно призована
представител не е изпратила и не ангажирала становище по делото.
Обвиняемата се явява лично.Признава своята вина и изразява
критично отношение към извършеното. Моли за по-леко наказание.
Анализирайки събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от
фактическа страна: Свидетелката В. С. К. на ... год. живее в гр.М., на
ул.“Х. Б.“ №.., ап.. на семейни начала с незрящия свидетел С. В. Г. В
съседство с нея, на същата улица и в същата сграда , на №..., ет... ап.
..живее семейството на свидетеля Г. К. В. на ... год. Двете жилища са
разделени само от една стена.
Вечерта на 13/14.07.2024 г. в дома на свидетеля Г. В. гостували
неговата сестра- обвиняемата А. Х. Л. на ... год. и нейният партньор
свидетеля Б. Е. Г. на ... год. Тържеството било озвучено от много
силна музика .С поведението си участващите в събирането
нарушавали на чл. 5 т. 1 от Наредба № 1 за поддържане и опазване на
обществения ред на територията на Община М. , по силата на която не
се разрешава извършването на дейности от битов и стопански
характер в жилищните сгради и в близост до тях, с които се нарушава
спокойствието на останалите живущи от 14.00 часа до16.00 часа и от
22.00 часа до 07.00 часа, а в почивните и празнични дни от 23.00 часа
до 08.00 часа.Свидетелката В. К. имала главоболие. Тя е изтърпяла
музиката известно време, но около 01:30 часа излязла през вратата на
жилището си с намерение да направи забележка на празнуващите.
Навън видяла, че пред вратата на съседите, която е близо до тяхната,
стои синът на свидетелят Г. В.-Д. Свидетелката В. К., с остър тон , му
казала да намалят музиката, че не може да се спи. Момчето й
отговорило, че не може да намалят музиката и че от тях не могат да си
правят купони.Тогава свидетелката В. К. му казала, че ще се обади на
1
телефон 112 и ще повика Полиция . Така и сторила .Повикването на
свидетелката К. е било получено в дежурната част на РУ на МВР М.
На място били изпратен дежурния екип. Полицейските служителите
установили, че на маса пред дома си седят свидетелят Г. В., сестра му
обвиняемата А. Л. и свидетелят Б. Г., които слушали силна
музика.Предупредили лицата да намалят музиката и продължили по
маршрута си .След посещението на полицията, вместо да промени
поведението си , съобразно указаното му, свидетелят Г. В. отишъл
пред вратата на свидетелката В. К. с намерение да се саморазправя и
започнал да вика силно:“ Къде е тая, къде е тая?“ . Свидетелката В.
К. излязла отвън. Свидетеля Г. В. започнал да я обижда и да я псува
нарича я „дърта курва“, „марша“ „майка ти да еба“ . На обидите
отправени по неин адрес, свидетелката В. К. също отговорила с
подобни обиди.В този момента до свидетеля Г. В. застанали
обвиняемата А. Л.. Тя също нямала намерение да се съобразява с
полицейските указания и вместо това се обърнала към свидетелката В.
К. с думите:“Ще дойда да те пребия!“. Както свидетелката В. К. си
стояла пред вратата, обвиняемата А. Л. и нанесла удар с ръка в
областта на устата.За да се защити, свидетелката В. К. хванала за
дрехите обвиняемата А. Л., но не успяла да я удари. Двете жени
паднали на земята.При падането обвиняемата А. Л. нанесла още
няколко удара в областта на главата на свидетелката В. К. Заедно с
последната, навън бил излязъл и свидетелят С. Г. Тъй като той е
незрящ, не виждал какво се случва но усетил как някои хванал и него
и го съборил на земята.Разразилия се конфликт станал достояние и на
други от съседите на свидетелката В. К. Към тях се приближил
свидетелят Ц. З..Той помогнал на свидетелката В. К. и свидетеля С.
Г. да станат от земята.Друга съседка свидетелката П. Д. видяла, че
свидетелката В. К. е наранена и се е изплашила защото участващите в
инцидента викали много.Тя написала съобщение чрез мобилното
приложение „Месинджър“ което достигнало до дъщерята на
свидетелката В. К. - свидетелката С. И. и нейният съпруг свидетеля
В. И. Двамата живеели наблизо и веднага отишли при дома на
свидетелката В. К. за да я защитят Свидетелката С. И. започнала да
търси сметка на обвиняемата А. Л., защо е наранила майка й.
Последната й отговорила с обиди и заплахата , че няма да живеят
повече там.Свидетелката С. И. подала сигнал на ЕЕНСП 112 за
причинената на майка й телесна повреда. Екип на РУ на МВР-М.
повторно посетил адреса. На място пристигнал и екип на ФСМП- М. ,
който транспортирал свидетелката В. К. до медицинското заведение.
Там тя била обработена и освободена за домашно лечение. Бил
2
издаден фиш амб.№ 905 с диагноза есенциална първична/ хипертония
и повърхностна травма на устните и устната кухина.
От назначените по делото съдебно-медицинска експертиза се
установява, че в резултат на нанесения побой свидетелката В. С. К. на
... год. е получила разкъсна раничка на долната устна. По механизъм
увреждането отговаря да бъде получено от удар с или върху твърд тъп
предмет и по начини по време посочени от пострадалата в
досъдебното производство , На В. К. е причинена болка и страдание,
Телесната повреда е лека по смисъла на чл. 130, ал. 2 НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по
делото доказателства, а именно: 4 броя Протоколи за предупреждение
от 14.07.2024 г., Фиш за спешна медицинска помощ от 14.07.2024 г.,
Проткол за предупреждение от 22.07.2024 г., Проткол за
предупреждение от 24.07. 2024г. От показанията на свидетелката В.
К., С. Г., Ц. З., Г. В., С. И., В. И., Д. Д., Б. Г., П. Д., от проведената очна
ставка от 19.12.2024 г., от Съдебно-медицинската експертиза по
писмени дани №573/2024 г., От Справка от Началника на РЦ 112 –
М., ведно с приложен компактдиск и 4 бр. Ел. картони, от
Приложената медицинска документация на ЦСМП В., находяща се на
л. 68-72 включително, декларация за семейно и имотно положение-
/л.90/; Свидетелство за съдимост-/л.86/ и Актуално такова събрано на
съдебното следствие Характеристика-/л.85/.
От изложената фактическа обстановка е видно , че обвиняемата
А. Х. Л., родена на 09.03.1992 г. в град В. , живуща в гр. М. , с
постоянен адрес с. Д. , общ. М., ул, „Д.“№.., българка, българска
гражданка, с основно образование, неомъжена безработна, с ЕГН:
********** е извършил престъпление против личността- причиняване
на телесна повреда. На 14.07.2024 г., около 01:30ч., в гр. М., обл. В.,
на ул. „Х. Б.“ №.., е причинила лека телесна повреда на В. С. К. от гр.
М., на ... год. изразяваща се в разкъсна раничка на долната устна, като
й е причинена болка и страдание, без разстройство на здравето, като
деянието е извършено по хулигански подбуди.Обвиняемата А. Х. Л. е
участвала в нарушаване на обществения ред, чрез присъствие на
шумно, озвучено тържество и след отправено предупреждение от
страна на пострадалата и органите на реда не е съобразила
поведението си с разпоредбите на Наредба №1 на Община М. , за
опазване на обществиня ред. Имала е негативно отношение към
пострадалата свидетелка, което негативно отношение безконтролно е
ескалирало в подобна хулиганска проява - незачитане на установените
норми на поведение и въведен обществен ред чрез брутална и дръзка
3
саморазправа с нея и причиняване на телесна повреда. Доказателство
за хулиганските й подбуди, като израз на явно незачитане на
обществения ред и неуважение към обществото и към всеки един
негов член, е че „... чрез действията си изразява открита висока степен
на неуважение към личността“/ППВС 2/1974г,/.Безспорно
установените последващи обстоятелства — това, че присъстващите са
се намесили, за да прекратят саморазправата и настъпването на по-
тежки последици от нея, категорично сочат за негативното отношение
на тези хора към подобна проява ~ тяхното неодобрение и
възмущение от подобни хулигански действия.
Обвиняемата А. Х. Л. е действала умишлено и по хулигански
подбуди. От обективна и субективна страна е осъществила състава на
престъпление по чл.131,ал.1, т. 12, вр. чл. 130 , ал. 2 НК.
Причини за извършване на престъплението са ниското
правосъзнание и незачитане на установените правила и ред в
държавата.
На основание чл.131 ал.1 т.12, вр. с чл.130 ал.2, вр с чл.78а ал.1
НК, съдът освободи от наказателна отговорност обвиняемата А. Л.,
като и наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в
размер на 1 000 лева, платими в полза на Държавата. Безспорно е
налице приложението на разпоредбата на чл.78а от НК, защото е
установено, че за престъплението се предвижда наказание Лишаване
от свобода до една година или Пробация. Няма причинени от
престъплението имуществени вреди и обвиняемата не е осъждана за
престъпление от общ характер и към момента на деянието не е била
освобождавана от наказателна отговорност по реда на Глава 8 раздел
4-ти от НК. Размерът на глобата бе определен към минимума, тъй като
за обвиняемата бяха събрани добри характеристични данни, чисто
съдебно минало, младата й възраст, факта, че същата е безработна и не
получава допълнителни средства, неомъжена е с 4 деца.
С присъдата си съдът осъди обвиняемата да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР 403.05 лева .
С присъдата си съдът постанови вещественото доказателство, а
именно: 1 бр. CD диск с надпис MEDIA/700Mb/52x80 Min да бъде
върнат на Началника на РЦ 112-М.
По гореизложените съображения съдът постанови присъдата
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни