О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1142
гр.
Габрово, 12.12.2023 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР. ГАБРОВО в закрито
съдебно заседание от дванадесети декември, две хиляди и двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм. дело
№ 298 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството искова молба с
вх. № СДА-01-2370 от 08.12.2023 г., подадена от Д.Х.Г. ***, ЕГН: **********,***,
ЕИК: *********, на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, във вр. с чл. 203 и сл. от АПК. Цената на предявения иск е 3 000.00
лв.
Основанията,
на които се иска присъждане в полза на ищцата на така посочената сума са
следните:
Г. е
наследник на лицето Петър Савов Узунов, видно от приложено удостоверение за
наследници. За това удостоверение тя разбира на 16.10.2022 г. от свой братовчед
– Петър Савов Петров, който е ответник по гр. д. № 235 от 2022 г. по описа на
РС – Елена. Подала е сигнал в КЗЛД, въз основа на който е образувана преписка и
тече проверка, която към момента не е приключила. Подала е и заявление до кмета
на Община Елена за да получи информация поради изпитвани от нея съмнения по
редовността на процедурата за издаване на това удостоверение. Поради неопазване
на личните й данни тя е претърпяла неимуществени щети, болки и страдания, които
са оказали негативно влияние върху нейното физическо, интелектуално, духовно и
здравословно състояние. Налице са били повишени нива на тревожност, страх,
безпокойство, натрапливи мисли, емоционален дисбаланст, което е намерило
отражение и в поведението й. Тези вреди тя оценява на горепосочената стойност и
моли да й бъдат присъдени.
Направени
са доказателствени искания, а именно: събиране на гласни доказателства;
прилагане на горецитираното гражданско дело; допускане на съдебнопсихологическа
експертиза, като в исковата молба се съдържат
въпроси за изясняване от нея.
С
оглед така направените уточнения, съдът следва да конституира страни в
производството и да насрочи делото за разглеждане в о.с.з. с призоваването им.
На
ответника и Окръжна прокуратура – Габрово следва да се изпратят преписи от
исковата молба. На ответника следва да се предостави възможност да изрази становището си по иска и по направените от
ищеца доказателствени искания.
В тази връзка и на така посоченото
основание, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИУИРА
страни в производството:
1.
Ищец – Д.Х.Г. ***, ЕГН: **********,
с адрес ***.
Призовка да се връчи на същия
адрес и на адв. К.Г.Т. ***.
2.
Ответник – Община Елена, ЕИК: *********, с адрес за призоваване: гр. Елена,
обл. Велико Търново, ул. „Иларион Макариополски“ № 24.
3.
Прокурор при Окръжна прокуратура Габрово.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 26.01.2024 г. от 11.45
часа, за когато на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА
на ищеца, че в негова тежест е да установи основателността на претенцията си и
достоверността на всички свои твърдения, отразени в исковата молба, вкл., че е
претърпял сочените вреди като вид и тежест, че те са му причинени при и/или по
повод издаден и отменен незаконосъобразен административен акт, респективно – от
незаконосъобразни действия и/или бездействия на органи и служители при
ответника, както и причинната връзка между вредите и този отказ.
Същият
следва да уточни от кои точно действия и/или бездействия са причинени
посочените в исковата молба вреди, кога и от кого са реализирани те – като
длъжност в Община Елена и/или служба в същата община.
УКАЗВА
на ответника, че в месечен срок от получаването на призовката, в едно с
исковата молба, има право на отговор по нея и доказателствените искани на
ищеца, като в същия срок следва да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага по повод на исковата си молба. На основание
чл. 133 от ГПК следва да има предвид, че когато в така установения срок не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1
, чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от Определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните в едно с призовките.
На
ответника и Окръжна прокуратура Габрово ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба,
в едно с призовките.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/