№ 562
гр. Габрово, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова
и прокурора Митко Илиев Илиев (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200763 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор И..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М. - редовно призован, се явява лично и с договорен
защитник адвокат Диляна Стефанова от АК - Габрово с надлежно пълномощно.
ПОСТРАДАЛИТЕ Л. К. М., Т. К. М. и АТ. К. М., действащи чрез своята майка и
законен представител Й. Г. ДЖ. - не се явяват. В залата се явява техния законен
представител Й.Д..
СЪДЪТ разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
Становища по даване ход на открито разпоредително заседание:
ПРОКУРОР И. - Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение
относно състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
АДВОКАТ Стефанова - Да се даде ход. Нямам възражение относно състава на съда,
съдебния секретар и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Нямам възражение относно състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.
Водим от горното ,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл.
248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
ПРОКУРОР И. - Уважаеми г-н съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите.
4. Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”;
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Следва да насрочите делото за разглеждане в законовия срок.
Й.Д. – Поддържам казаното от прокурора.
АДВОКАТ Стефанова - Считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите.
4. Считам, че са налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на гл. 27 от НПК, доколкото моя подзащитен признава
изцяло всички факти и обстоятелства посочени в обвинителния акт на основание чл. 371, т.
2 от НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”;
2
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Следва да насрочите делото за незабавно разглеждане.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Подкрепям казаното от моя договорен защитник.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите.
4. Налице са условията делото да протече по реда на съкратеното съдебно следствие
и по-конкретно по чл. 371, т. 2 от НПК, доколкото подсъдимият изразява изрично желание и
съгласие да признае всички факти и обстоятелства, описани в обвинителния акт.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение – „Подписка”;
7. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства;
8. Делото следва да се насрочи за незабавно разглеждане по реда на чл. 252, ал. 1 от
НПК.
НАСТОЯЩОТО определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и протестира с
частна жалба или протест в 7- дневен срок от днес, пред ОС - Габрово.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3