№ 28213
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110106604 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С.“ ЕАД,
ЕИК *****, представляван от А.С.А.- изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление ****, чрез юрк. Ф.И., против Д. Р. Д., ЕГН **********, с адрес гр. ****-III-1.
Ищецът твърди, че ответникът, в качеството му на собственик на топлоснабден имот,
находящ се на адрес гр. ****-III-1, с абонатен № 394197, по смисъла на 153, ал.1 ЗЕ се явява
клиент на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че
продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни
Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и
потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на
топлинна енергия от „Т.С.” ЕАД на потребители за битови нужди, които са в сила и
съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено
задължение за изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок, считано от датата на
публикуването на фактурите на интернет страницата на ищеца, като обезщетение за забава
се начислява само по изготвените изравнителни сметки. Посочва, че публикуването на
данни за дължими суми за ТЕ в интернет страницата на дружеството ищец се извършва в
присъствието на нотариус, за което се съставят констативни протоколи. Твърди, че
топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на
топлинна енергия било извършвано от „Термокомплект“ ООД съобразно сключения между
това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на
подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответника.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 28750 по описа
на съда за 2022 г. на Районен съд- гр. Пловдив, XVI граждански състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.С.“ ЕАД
обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени
установителни искове против ответника за установяване дължимостта на следните суми:
сумата от 1833,48 лв., представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от месец 01.05.2018 г. до месец 30.04.2020 г., ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на заявлението – 13.12.2021 г., до окончателното изплащане
на сумата, сумата от 295,65 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г.
до 25.11.2021 г., сумата от 24,41 лв., представляваща стойността на дялово разпределение за
периода от 01.12.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 13.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, и
сумата от 5,25 лв., представляваща мораторна лихва върху таксата за дялово разпределение
1
за периода от 31.01.2019 г. до 25.11.2021 г.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ
внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да довнесе
държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 180,16 лв.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *****,
представляван от А.С.А.- изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление ****,
чрез юрк. Ф.И., против Д. Р. Д., ЕГН **********, с адрес гр. ****-III-1, въз основа на която е
образувано гражданско дело № 6604 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовност, като представи
доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС от 180,16 лева, изчислена
върху цената на всеки предявен иск в размер на 4 % от сумата /намалена с платената сума за
държавна такса по заповедното производство/, но не по-малко от 50,00 лева за всеки, като за
главница и лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ. При неизпълнение – исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението. Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2