ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
............/03.07.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание,
проведено на трети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
925
по описа за 2020г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.
Производството по делото е образувано
по искова молба, подадена от А.Т.С., ЕГН ********** и Р.М.С., ЕГН **********,***, с
която са предявени обективно и субективно съединени искове, както следва:
-с правно основание чл. 49 вр. чл.45 от ЗЗД срещу 1/ „Планекс“
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Димитър
Икономов 21, представлявано от Х.А.Д.; 2/ „Инекс
Консулт“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
„Генерал Гурко“ 84, ет.3, ап.5, представлявано от
всеки един от двамата управители В.И.П. и Милан Траянов Дачев; 3/ „Булгартранспорт груп“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Игнатиево, община Аксаково,
област Варна, ул. Лозница 8, представлявано от Янка Митева, да бъдат осъдени
солидарно ответниците да заплатят на всеки един от
ищците сумата от по 150 000 лв.
/сто и петдесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпените от тях
неимуществени вреди, причинени от смъртта на техния син Манол Райчев М.,
починал на 08.04.2015г. в резултат на срутването на хотел „Вероника“, КК „Св.
Константин и Елена“, ведно със законната лихва върху претендираната
сума, считано от 08.04.2015г. до окончателното плащане на сумата, както и в условията на евентуалност:
-с правно основание чл. 50 от ЗЗД срещу „ Международен панаир Пловдив“ АД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Цар Борис III Обединител“ No 37, представлявано от “Парк –хотел Санкт Петербург“ АД, ЕИК *********, чрез Богомил Ангелов Бонев
и „ Пълдин Туринвест“ АД,
ЕИК *********, чрез Веска Василева Пищялова, да бъде
осъден ответникът да заплати на всеки един от ищците сумата от по 150 000 лв. /сто и петдесет хиляди
лева/, представляваща обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди,
причинени от смъртта на техния син Манол Райчев М., починал на 08.04.2015г. в
резултат на срутването на хотел „Вероника“, КК „Св. Константин и Елена“, ведно
със законната лихва върху претендираната сума,
считано от 08.04.2015г. до окончателното плащане на сумата.
Ищците
са сезирали съда с искане да бъдат освободени от
заплащане на държавна такса по предявените по –горе искове, по които е
образувано гр.д. № 925 по описа на Окръжен Съд Варна, единадесети с-в за 2020г.
От
представените декларации на двамата ищци се установява, че доходите на
домакинството им възлизат общо на 800лв. месечно, като правят и ежемесечни
разходи за издръжката на децата на своя починал син. Семейството не разполага с друго имущество, от
което да може да се издържат.
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване
от внасяне на държавна
такса се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността
за изпълнение на законоустановеното
задължение за внасяне на държавна такса.
Вземайки предвид представените към молбата и по делото доказателства, преценени и с оглед средния доход на българския
гражданин и минималния размер на необходимите
средства за издръжка на едно
домакинство, съдът намира, че доходите
на домакинството на ищците е
под екзистенц-минимума, поради което внасянето на държавна такса в размер на сумата
от 12 000 лв. е непосилно в
рамките на финансовите им възможности.
Съобразно
посоченото, съдът преценява, че към настоящия момент
са налице предвидените в чл. 83, ал. 2 от ГПК предпоставки за освобождаване на ищеца от задължението за заплащане
на държавна такса и от разноски в производството, поради
което молбата следва
да бъде уважена.
С оглед на гореизложеното
и
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА А.Т.С., ЕГН ********** и Р.М.С., ЕГН **********,***, от заплащане на държавната такса и разноски по
предявените от тях искове, по които е образувано гр.д. № 925 по описа на Варненски Окръжен
Съд, единадесети с-в за 2020г.
ЗАДЪЛЖАВА ищците при промяна
на декларираните обстоятелства,
незабавно да уведомят съда.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: