Решение по дело №1389/2017 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 46
Дата: 20 февруари 2018 г. (в сила от 20 февруари 2018 г.)
Съдия: Пламен Петев Танев
Дело: 20173130101389
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№……….

Гр. Провадия, 20.02.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в публично съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ТАНЕВ

 

при участието на секретаря И. В., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1389 по описа на ПРС за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава двадесет и шеста от ГПК.

Образувано е по искова молба от И.Н.М., ЕГН **********, срещу М.М.М., ЕГН **********, с искане да бъде постановено решение, с което бракът между страните да бъде прекратен по вина на ответника. Направено е и искане от ищцата да й бъдат предоставени родителските права върху роденото от брака дете Б. М.М., ЕГН **********, както и искане ответникът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 200.00 лв., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, считано от датата на завеждане на иска. Иска се фамилното име на ищцата след прекратяване на брака да бъде предишното й – М., както и издръжка за минал период в размер на 1400.00 лв., считано от 01.04.2017 г. до 31.10.2017 г. Исканият режим на лични отношения между ответника и детето е в следния смисъл: всяка първа и трета неделя от месеца от 10:00 до 17:00 ч., като свижданията стават в присъствието на ищцата и по един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника М.М.М..

В открито съдебно заседание ищцата се явява лично и с адв. Х.Г., редовно упълномощен, който заявява, че с ответника е сключено споразумение по реда на чл. 51 СК, поради което желае производството да премине именно по реда на чл. 50 СК.

В открито съдебно заседание ответникът се явява лично и с адв. Г.А., редовно упълномощена като заявява, че желае да сключи споразумение с ищцата, а производството да премине по реда на чл. 50 СК.

С протоколно определение съдът е допуснал производството по реда на чл. 49, ал. 1 СК да премине в производство по развод по взаимно съгласие по реда на чл. 50 СК, на осн. чл. 321, ал. 5 ГПК.

С протоколно определение от открито съдебно заседание съдът е прекратил образуваното производство в частта, относно присъждане на издръжка за минал период в размер на 1400,00 лв.

С оглед събраните по делото доказателства съдът намира от фактическа и правна страна следното:

От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак серия № 22, издадено от община Дългопол на 09.10.2016 г., е видно, че страните в действителност са съпрузи.

Съобразно представения на лист 6 по делото заверен препис от удостоверение за раждане се установява, че от брачното си съжителство страните имат родено едно ненавършило пълнолетие дете – Б. М.М., роден на *** г.

В открито съдебно заседание страните излагат сключено помежду им споразумение в следния смисъл:

  1. Бракът между страните да бъде прекратен, без произнасяне по въпроса за вината.
  2. Местожителството на детето да бъде при майката на адрес с. ***, ул. „Х. Трендафилов“ № 95.
  3. На ищцата да й бъдат предоставени родителските права върху роденото от брака дете Б. М.М., ЕГН **********.
  4. Режима на лични отношения между ответника и детето е в следния смисъл: всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 ч. до 17:00 ч. до навършване на 3-годишна възраст на детето, след това всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 ч. в събота до 17:00 ч. в неделя с преспиване, както и един месец през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск.
  5. Ответникът да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 140,00 лв., платими до 5-то число на месеца за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, считано от датата на завеждане на иска – 25.10.2017 г.
  6. Семейното жилище находящо се в с. ***, ул. „Х. Трендафилов“ № 95, да бъде предоставено на майката и детето.
  7. Издръжка между съпрузите не се дължи.
  8. Фамилното име на ищцата след прекратяване на брака да бъде предишното й –М..
  9. Няма придобито имущество преди брака.
  10. Разноските се поемат от страните, така както се направени.

 

              Представен е социален доклад, от който се установява, че за детето Б. се полагат необходимите грижи и му е осигурена безопасна и сигурна среда.

              С оглед на гореизложеното, съдът намира за установено наличието на предпоставките по чл. 330 ал. 3 ГПК – налице е сериозно и непоколебимо съгласие между съпрузите за допускане на развод, постигнато е и споразумение по чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и добрите нрави, и същевременно урежда в достатъчна пълнота всички посочени от законодателя последици в личните и имуществени отношения между съпрузите след прекратяване на брака. Предвид това следва да се допусне исканият развод.

Съгласно чл. 6 т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при развод по взаимно съгласие се дължи държавна такса в размер до 40,00 лв. Видно от приложената към молбата вносна бележка по сметката на съда е преведената сума на стойност 25,00 лв., поради което не е необходимо допълнително внасяне на държавна такса. На осн. чл. 7, т. 2 от ТДТ ответникът следва да бъде осъден да заплати и държавна такса по иска с правно основание чл. 143 от СК  в размер на 2% върху тригодишните платежи, а именно 100.80 лв.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

        

ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА брака между И.Н.М., ЕГН **********,*** и М.М.М., ЕГН **********,***, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите, на основание чл. 50 СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:

  1. Местожителството на детето Б. М.М., ЕГН ********** да бъде при майката И.Н.М., ЕГН ********** на адрес ***.
  2. На майката И.Н.М., ЕГН ********** се предоставят  родителските права върху роденото от брака дете Б. М.М., ЕГН **********.
  3. Режимът на лични отношения между бащата М.М.М., ЕГН ********** и детето Б. М.М., ЕГН ********** е в следния смисъл: всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 ч. до 17:00 ч. до навършване на 3-годишна възраст на детето, след това всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 ч. в събота до 17:00 ч. в неделя с преспиване, както и един месец през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск.
  4. Бащата М.М.М., ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на детето Б. М.М., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител И.Н.М., ЕГН ********** в размер на 140,00 лв., платими до 5-то число на месеца за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, считано от датата на завеждане на иска – 25.10.2017 г.
  5. Семейното жилище, находящо се в с. ***, ул. „Х. Трендафилов“ № 95, се предоставя на майката И.Н.М., ЕГН ********** и детето Б. М.М., ЕГН **********.
  6. Издръжка между съпрузите не се дължи.
  7. Фамилното име на съпругата след прекратяване на брака да бъде предишното й –М..
  8. Няма придобито имущество преди брака.
  9. Разноските се поемат от страните, така както се направени.

ОСЪЖДА М.М.М., ЕГН **********,***, да заплати по сметка на ПРС сумата от 100.80 лева (сто лева и осемдесет стотинки), представляваща дължимата държавна такса по иска с правно основание чл. 143 от СК, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК. 

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                                                                                                                                                                                                            

РАЙОНЕН СЪДИЯ: