№ 73
гр. Дупница, 23.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора Марияна Методиева Кожухарова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20211510201175 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор
К..
Обвиняемият Л.С.С., редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв.
м. Б., упълномощен от ДП, като в залата присъства и неговата майка и
законен представител СП. Д. СМ..
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия:
Л.С.С. - роден на *** в гр. Благоевград, с постоянен адрес гр.
Кочериново, ***, българин, с българско гражданство, неженен, ученик в 10-и
клас в *** гр. Кочериново, неосъждан, с ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи и
другите им права предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
1
прокурора, защитника и обвиняемия, според което:
Обвиняемият Л.С.С. - роден на *** в гр. Благоевград, с постоянен адрес
гр. Кочериново, ***, българин, с българско гражданство, неженен, ученик в
10-и клас в *** гр. Кочериново, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2021г. около 02:30 часа, в гр.
Кочериново, по ул. „Свилен Русев“, в посока на движение към ул. „Св. Иван
Рилски“ - III път 107, е управлявал МПС, лек автомобил марка и модел „Рено
Меган Сценик“ с peг. № Е 7093 МА, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1.33 на хиляда, установено по надлежния ред (с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ № ARDM-0267, на основание
чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017г. (загл. изм. - ДВ бр.
81 от 2018г.), като въпреки че е бил непълнолетен, С. е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си -
престъпление по чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК .
За това престъпление на обвиняемия Л.С.С. с ЕГН **********, да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК, а именно:
на основание чл. 42а, ал. 1 и сл. от НК “ПРОБАЦИЯ”, като пробационните
мерки да бъдат:
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по
постоянен и настоящ адрес“ - гр. Кочериново, ***, за срок от 6 (шест)
месеца, като периодичността на изпълнение на тази мярка да бъде два пъти
седмично (съгл. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и чл. 42б, ал.1 от НК);
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ - за срок от 6 (шест) месеца (съгл. чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК).
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание
„Обществено порицание“, което законът предвижда наред с „Лишаването от
свобода“.
Не му се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“,
предвидено в чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като обвиняемият
С. е неправоспособен водач.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия, и на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, нямаме допълнения към
споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото
да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да
одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по
делото.
2
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения по
случая. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и,
че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.К.) (адв. м. Б.)
ПОДСЪДИМ:
(Л.С.С.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на подсъдимия споразумение по НОХД № 1175/2021 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК прекратява наказателното производство
по НОХД № 1175/2021 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:15
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3