ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Самоков, 19.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20221870200197 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РП Самоков редовно уведомена се представлява от Районен прокурор П..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Т. – сл. защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
ЯС. Д. ЯС. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. В., ул. „К. Р.“ № .., ет. ..,
ап. .., българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование,
безработен и с ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия ЯС. Д. ЯС.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Т. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между В.П. – Районен прокурор при СРП, наблюдаващ
ДП № 4 / 2022 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 30 / 2022 год. по описа на РП – С. и адв. З.Т.
от САК – сл. защитник на подсъдимия Я.Я. по НОХД № 197 / 2022 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено. Същото не
противоречи на закона и моля да се одобри.
Адв. Т.: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено. Същото не
противоречи на закона. Моля да се одобри.
Подсъдимия ЯС. Д. ЯС.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В.П. – Районен прокурор при СРП и адв. Т. от САК, сл. защитник на подсъдимия ЯС. Д. ЯС.
по НОХД № 197/2022 г., постигат следното споразумение на основание чл. 381 от НПК за
решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия Я.Я..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия ЯС. Д. ЯС. - роден
на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. В., ул. „К. Р.“ № .., ет. .., ап. .., българин, български
гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен и с ЕГН ********** Е
ВИНОВЕН в това, че:
За времето от 17.00 часа на 07.01.2022 г. до 11.40 часа на 08.01.2022 г. от стопанска
постройка, намираща се в село Я., общ. С., ул. «..-та» № .., е отнел чужди движими вещи, а
именно: 12 бр. чували с различно теглосъдържащи метални части, на стойност 112 лв. и
бензинова водна помпа марка «KOSHIN» модел «SEV-80X», с фабричен № 11508002509, на
стойност 520 лв. или всички вещи на обща стойност 632 лв. от владението на Е. Й. П. от
2
село Я., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е
извършена чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – счупил
катинар на врата и деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал.
1, б. «а» и б. «б» от НК
Страните се споразумяват на подсъдимия ЯС. Д. ЯС., на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл.
195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. «а» и б. «б» вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и
без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства,
да му се определи наказание «лишаване от свобода» за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да
бъде изтърпяно ефективно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – върнати с постановление на Самоковска районна
прокуратура от 10.05.2022 г.
РАЗНОСКИ: страните се споразумяват направените разноски в размер на 234 лева –
възнаграждение на вещо лице, да бъдат възложени на подсъдимия Я., който да ги заплати по
сметка на ОД МВР С..
Протоколът се предостави на страните за подпис.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР : ………………….
/ В.П. /
Сл. ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. З.Т. /
ПОДСЪДИМИЯ ЯС. Д. ЯС.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
3
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ Я.Я. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА ЯС. Д. ЯС. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. В., ул. „К. Р.“ № ..,
ет. .., ап. .., българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование,
безработен и с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: За времето от 17.00 часа на
07.01.2022 г. до 11.40 часа на 08.01.2022 г. от стопанска постройка, намираща се в село Я.,
общ. С., ул. «..-та» № .., е отнел чужди движими вещи, а именно: 12 бр. чували с различно
теглосъдържащи метални части, на стойност 112 лв. и бензинова водна помпа марка
«KOSHIN» модел «SEV-80X», с фабричен № 11508002509, на стойност 520 лв. или всички
вещи на обща стойност 632 лв. от владението на Е. Й. П. от село Я., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот – счупил катинар на врата и деянието е
извършено в условията на опасен рецидив - Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл.
195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. «а» и б. «б» от НК и НАЛАГА на
подсъдимия ЯС. Д. ЯС. на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1
вр. чл. 29, ал. 1, б. «а» и б. «б» вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, наказание «лишаване от
свобода» за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – върнати с постановление на Самоковска районна
прокуратура от 10.05.2022 г.
РАЗНОСКИ: направените разноски в размер на 234 лева – възнаграждение на вещо лице, се
възлагат на подсъдимия Я., който да ги заплати по сметка на ОД МВР София.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 197 / 2022 г. по описа на СРС на основание
чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
4
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК се
занима с мярката за неотклонение и с оглед ефективното наказание „лишаване от свобода“,
следва да потвърди същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия ЯС. Д. ЯС., с ЕГН
**********, „ГАРАНЦИЯ“ – 300 лв., взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
5