№ 134
гр. Варна , 25.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана И. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно
гражданско дело № 20203100503741 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:27 часа се явиха:
Въззивникът Т. Г. Т. , редовно призован, не се явява лично,
представлява се от назначения от първоинстанционния съд особен
представител адвокат Н. Д..
Въззиваемата страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-
ВАРНА“ ООД е редовно призована, не се явява законният представител на
дружеството , представлява се от юрисконсулт П. В., редовно упълномощена
от първата инстанция и приета от въззивния съд от днес.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСК. В.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
докладва постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в
разпоредително заседание Определение № 2 от 04.01.2021 година.
1
Производството е образувано по въззивна жалба вх.№
285263/27.11.2020г., подадена от Т. Г. Т., ЕГН **********, с адрес гр. ******,
чрез назначения му особен представител – адв. Н. Д., срещу решение
№261046/05.11.2020г., постановено по гр.д. № 17765/2019г. на ВРС, 42
съдебен състав, в частта, с която е прието за установено в отношенията между
страните, че Т. Г. Т. дължи на „Водоснабдяване и канализация - Варна" ООД,
ЕИК ********* сумата от 1 717, 44 лв. сбор от главници ползвани ВиК
услуги , за периода от 14.5.2016 г. – 13.5.2019 г. , отчитани по партида с
аб.номер 1338914 ; сумата от 355,89 лв. – сбор от лихви за забавено плащане
върху главниците от 1717,44 лв. за периода от 14.06.2016 г. до 27.05.2019 г. за
аб.номер 1338914 ; сумата от 104,16 лв. сбор от главници ползвани ВиК
услуги за периода от 18.5.2016 г. до 27.05.2019 г.,отчитани по партида с аб.№
1755590; сумата от 9,60 лв. сбора от лихви за забавено плащане върху
главниците от 104,16 лв. за периода от 18.06.2018г.до 27.05.2019 г. за
абонатен номер 1755590 , ведно със законната лихва върху главниците,
считано от датата на сезиране на съда - 03.06.2019г. до окончателното йм
изплащане, за които суми е издадена Заповед № 4351 от 04.06.2019г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч. гр.д. № 8555/2019г.
по описа на ВРС, ХХХI–ви състав.
В жалбата се поддържа, че въззивникът няма качеството „потребител“
на ВиК услуги. Обръща се внимание, че имотът е деклариран и се води на
Георги Трифонов Цанев и Пенка Петрова Цанева, като не се ангажират
доказателства за правоприемство между тези лица и ответника. Не са
наведени твърдения на какво основание е извършена служебна промяна по
партидата. Сочи се, че промяната е извършена през м. юни 2019г., което е
съществено за ангажиране имуществената отговорност на ответника, тъй като
претенцията датира от 2014г. Счита се и че неправилно въз основа на
възражението за давност, първоинстанционният съд е приел, че се дължат
суми за главници и лихви след 13.05.2016г., 1 а не след 03.06.2016г. Моли се
за отмяна на решението в обжалваната част.
В срока по чл. 263, ал.1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от
„Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, ЕИК *********, с който се
изразява становище за неоснователност на въззивната жалба. Сочи се, че
качеството потребител се установява от карнетите и съдебно-почерковата
2
експертиза. По възражението за давност се излага, че падежът на
задълженията за ВиК услуги настъпва след изтичане на 30 дни от издаване на
съответния платежен документ. Моли се за потвърждаване на
първоинстанционното решение и присъждане на сторените разноски.
АДВ. Д.: Поддържам изцяло въззивната жалба. Няма да соча нови
доказателства.
ЮРИСК. В.: Поддържам отговора. Нямам други доказателствени
искания. Представям и моля да приемете списък на разноските по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира,че на особения представител следва
да бъде определено възнаграждение в размер на внесения за целта депозит,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител в размер на
внесения за целта депозит - 209,78 лева.
ДА БЪДЕ ИЗДАДЕН разходен касов ордер на адвокат Д. за сумата от
209,78лв. по вн.б. от 16.12.2020г.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете спора за изяснен от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да
отмените постановеното решение на Варненския районен съд, на посочените
във въззивната жалба аргументи, като моля за решение в този смисъл.
ЮРИСК. В.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите
първоинстанционното решение по делото по аргументите, изложени в
отговора на въззивната жалба.
Моля да ни присъдите разноски, съобразно представения списък.
3
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете устните състезания за приключили и
обяви, че ще се постанови решението си в законния едномесечен срок.
Разглежданото дело приключи в 14,30 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4