№ 759
гр. София, 16.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Камелия Първанова
Членове:Николай Ст. Метанов
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно частно
гражданско дело № 20221000500303 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 и следв. от ГПК.
Образувано е по частна жалба от „Бояна грийн резиденс” ЕООД, представлявано от
управителя Р.Х., с вх. № 32957/13.12.2021г срещу определение № 4597/29.11.2021г по гр.д.
№ 10523/2021 по описа на СГС, с което е върната частна жалба от 27.09.2021г. Сочи, че
неправилно е прието, че не е изпълнено указанието на съда за внасяне на държавна такса в
размер на 15лв., тъй като не е бил посочен срок, в който следва да се внесе същата.
Претендира да се отмени обжалваното определение, с което е върната частната жалба от
27.09.2021г и да се върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
По частната жалба е депозиран отговор от И. С. С., чрез адв.В.Д. от САК, с който е
оспорена. Сочи, че дружеството жалбоподател не е имало правен интерес да обжалва
определение, постановено по жалба на третото лице-Р. Х., поради което съдът не е следвало
да му указва да заплаща държавна такса за обжалване. Сочи, че не са изпълнени указанията
на съда за заплащане на държавна такса, че съдът е определил срок за изпълнение на същите
с определение № 3973/8.11.2021г.
Производството по делото е образувано и по частна жалба с вх. № 28496/22.11.2021г
от Д. М. Л. срещу определение № 3974/8.11.2021 по гр.д.№ 10523/2021г по описа на СГС, с
което е върната частна жалба от 3.11.2021г. Възразява срещу приетото от съда, че частната
жалба не е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК.
По частната жалба е депозиран отговор от „Маршал кредит груп” ООД, в който е
посочено, че същата съдържа бланкетни мотиви.
Подаден е отговор по жалбата и от И. С. С., представляван от адв.В.Д. от САК, в
който е посочено, че Д.Л. не е легимиран да обжалва определението, с което е оставена без
разглеждане жалбата на друга страна по делото в противоречие на собствените му
1
интереси. Същата е подадена извън едноседмичния срок по чл.275 ГПК на 3.11.2021г, а
връчването на обжалвания съдебен акт е на 14.09.2021г. Претендира да с потвърди
обжалваното определение.
Частните жалби са подадени в законоустановения срок. Разгледани по същество са
НЕОСНОВАТЕЛНИ.
По частна жалба с вх. № 32957/13.12.2021г срещу определение № 4597/29.11.2021г за
връщане на частна жалба от 27.09.2021г.
Частна жалба с вх. № 18541/27.09.2021г от „Бояна грийн резиденс” ЕООД е подадена
срещу определение № 2020/30.08.2021г по гр.д.№ 10523/2021г по описа на СГС. С
определения – №2736/29.09.2021г и № 3973/8.11.2021г съдът е указал на жалбоподателя да
внесе държавна такса в размер на 15лв. по сметка на САС, за което не се спори, че не са
изпълнени. Възраженията, че не е бил даден срок за изпълнение на указанията са
неоснователни, тъй като с второто определение е посочен такъв. За дадените указания са
изпратени съобщения на дружеството и на неговия управител на 26.10.2021г и в
определения срок същите не са изпълнени. Поради това частната жалба правилно е била
върната поради неизпълнение на указанията на съда, като следва да се посочи и, че същата
е подадена и от лице без активна процесуална легитимация.
По частна жалба с вх. № 28496/22.11.2021г от Д. М. Л. срещу определение №
3974/8.11.2021 по гр.д.№ 10523/2021г по описа на СГС, с което е върната частна жалба от
3.11.2021г.
Частна жалба с вх. № 25064/3.11.2021г е срещу определение № 2020/30.08.2021г по
гр.д.№ 10523/2021г по описа на СГС, което е било съобщено на 14.09.2021г на
жалбоподателя, поради което същата се явява депозирана извън законоустановения срок за
обжалване. Допълнително следва да се посочи, че не е налице и активна процесуална
легитимация поради това, че същата е насочена към защита на права на трето лице.
Поради изложените съображения частните жалби се явяват неоснователни и следва
да се оставят без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 32957/13.12.2021г. от „Бояна грийн
резиденс” ЕООД, представлявано от управителя Р.Х., срещу определение №
4597/29.11.2021г по гр.д.№ 10523/2021 по описа на СГС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 28496/22.11.2021г от Д. М. Л.
срещу определение № 3974/8.11.2021 по гр.д.№ 10523/2021г по описа на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3