№ 310
гр. Варна , 05.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на трети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен А. Атанасов
при участието на секретаря Албена И. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20203100503698 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Въззивникът Р. Б. М., редовно призован за съдебно заседание, не се
явява лично, представлява се от адвокат Д.Д., редовно назначен за особен
представител и приет от съда от първата инстанция.
Въззиваемата страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“
ООД, редовно призован за съдебно заседание, представлява се от
юрисконсулт П.В., редовно упълномощена и приета от съда от първата
инстанция.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Юриск. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 50 от 06.01.2021 година
Адв. Д.: Поддържам въззивната жалба на изложените в нея основания.
Нямам възражения по доклада, моля да се приеме за окончателен. Нямаме
1
нови искания.
Юриск. В.: Оспорвам жалбата. Поддържам депозирания писмен
отговор. Нямам възражения по доклада. Нямам нови доказателствени
искания.
Представям списък на разноските.
Съдът докладва молба вх. № 1583/27.01.2021 г. от юриск. В.,
пълномощник на въззивника, с която представя доказателства за внесен
депозит за особен представител на въззиваемата страна в размер на 150 лв.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Подробни доводи съм изложил във въззивната жалба, подадена
срещу решението на първоинстанционния съд.
Добавям, по повод отговора на жалбата, както и в решението, което
обжалваме, се подкрепя становището, че след като доверителката ми е
придобива качеството „потребител“ по силата на закана и на Общите условия,
тя е длъжна да заплаща съответните В и К услуги. Твърдението ни, което
направихме и пред първоинстанционния съд, беше свързано основно с начина
на придобиване на качеството „потребител“ и подробно във въззивната жалба
сме повторили доводите си, че според нас с придобиването на това качество,
не е достатъчно съответното лице да е собственик или ползвател на имота, а
трябва да е изпълнен и останалия сложен фактически състав с подаване на
заявление, обработка на заявлението, като допълвам, че това е свързано
основно със защита на личните данни. Доколкото се запознах със закона, не
видях да има конкретна препратка, че по този начин, по силата единствено на
параграф 1, е достатъчно съответното лице да стане потребител и да му бъде
разкрита партида. То може да стане, но предвид случаите на брак и т.н., е
възможно потребители да станат и двамата съпрузи, не само единият. От тази
гледна точка, съответното задължение на В и К операторът, не е изпълнено,
2
още повече, че жилището, съгласно представените доказателства от ищеца,
извлечение от имотния регистър, става ясно към кой момент жилището е
придобито от ответницата пред първата инстанция.
По тази причина считаме, че не е доказано пред първоинстанционния
съд придобиването на качеството „потребител“ и разкриването на партида.
Имаше такова задължение, предвидено в доклада, при разпределение на
тежестта на доказване пред първата инстанция, възложено на ищеца по
делото, да докаже, че е разкрита партида. Представените документи, според
мен частни документи по делото, не съдържат доказателства, че партида е
разкрита. Това е някаква бланка, която е попълвана възможно и произволно,
която не представлява дори извлечение от партида, според мен.
Това са допълнителните ми доводи, всички останали подробно съм
изложил във въззивната жалба, поради което моля да отмените постановеното
първоинстанционно решение и да отхвърлите предявения иск.
Юриск. В.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение по
делото. Не са налице сочените във въззивната жалба пороци, които да
основават неговото ревизиране.
По отношение придобиването на качеството „потребител“, на всяко
физическо лице, собственик на имот на обект в ЕС считам, че както от
относимите правни норми, така и съдебната практика в това отношение на
Окръжен съд-Варна е трайна и последователна, като моля същата да бъде
споделена и от настоящия състав, тъй като считам същата за правилна.
Законът не изисква откриване на партидата да става само и единствено въз
основа на заявление на собственика, а се допуска и служебно откриване на
партида или прехвърляне на партида на лицето, собственик на недвижим
имот, именно с оглед практиката голяма част от физическите лица да
пренебрегват това свое основно задължение по облигационното отношение с
доставчика на В и К услуги, и да не изпълняват, като по този начин избягват
своевременното заплащане. Считам, че не е необходимо подаване на
заявление от всяко лице, още повече, че дружеството разполага със свои
възможности да установява действителния собственик, потребител на В и К
услуги, на територията на Варна. Моля за решение в този смисъл.
3
Моля да ни присъдите направените разноски, съгласно представения
списък.
Съдът като съобрази, че в днешно съдебно заседание се изчерпва
съдебната защита, осъществена от особения представител на въззивника
счита, че на същия следва да определи окончателно възнаграждение в размер
на 150 лв., което да се изплати от внесения за целта депозит.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на особения представител –
адв. Д. С. Д. за предоставената защита на въззивника в настоящата инстанция
в размер на 150 лв., която да се изплати от внесения за целта депозит.
/изг. РКО по вн.б. от 26.01.2021 г./
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:16
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4