О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15.03.2018 г. гр.Т.
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ІІІ състав
На петнадесети март
2018 година
В ЗАКРИТО съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
Като разгледа
докладваното от Председателя
т. д. н. № 76 по
описа на съда за 2015 г.
за да се произнесе, взе
пред вид следното:
Производството е по чл. 247 ГПК във вр. с чл. 621 и чл.692 ал.4
от ТЗ.
С определение № 43/25.01.2018г., постановено по делото,
съдът е одобрил Списъка на приетите от синдика на „Т-Х.“ (в несъстоятелност)
вземания, представен пред съда на 30.11.2017г., вписан в ТР на 05.12.2017г., с
съответните промени.
Определението на съда е вписано в ТР на 26.01.2018г.
По делото е постъпила молба вх.№ 587/09.02.2018г. от кредитора НАП с искане
за допускане на поправка на ОФГ в определението на съда по т. 2 от диспизитива относно
размера и периода на приетото вземане за лихви върху главницата по АУПДВ № УДВ- 28 от 26.10.2016 г. на КЕВР София, тъй
като приетото от съда изменение на приетите вземания за лихви от 380.70 лв. и периода, за който същите са дължими, а
именно 23.12.2015 г.- 06.11.2017 г. ,не съответства на претендираните от НАП
484,22 лв. лихви, възникнали до
датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност.
Кредиторът сочи, че се касае за техническа грешка, която следва да бъде
отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.
Извършена е размяна на молбата по реда на чл. 247 ал. 2 от ГПК.
Синдикът е уведомен на 12.02.2018г.,
съобщението е връчено на длъжника на 07.03.2018г. В едноседмичния срок по чл.
247 ал. 2 ГПК (изтекъл на 14.02.2018г.) не е постъпило становище от страните.
След като се запозна с молбата и доказателствата по делото, съдът по
несъстоятелността намира искането за поправка на очевидна фактическа грешка за
основателно.
В т.2 от Възражение с вх №
4677/13.12.2017 г. кредиторът НАП е поискал промяна в поредността на
приетото вземане за главница 12 085.00лв. (изцяло) и частично относно
приетото вземане за лихви (относно сумата от 484.22 лв.) – произтичащи от АУПДВ № УДВ- 28 от 26.10.2016 г. на КЕВР, а именно:
„за вземанията, предявени в общ
размер от 12 569.22 лв. , от които 12 085.00 лв.- главници и 484,22 лв.,
лихви възникнали до датата на
съдебното решение за ОПН, да бъде предвидена поредност по чл. 722 ал. 1 т.6 от ТЗ“.
Видно е от мотивите на горецитираното определение, че при разглеждане на това
възражение, както за главницата от 12 085,00лв. , така и за лихвите до датата
на съдебното решение за ОПН (484,22 лв.), по изложени доводи и съображения, съдът
е приел, че възражението на НАП е
основателно.
В диспозитив обаче е посочил друга
сума и друг период (за лихвите), а именно сумата от 380.70 лв. – лихви за
периода 23.12.2015 г.- 06.11.2017 г.
Касае е се за техническа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на
чл. 247 от ГПК вр. с чл. 621 от ТЗ,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43/25.01.2018г., постановено по т.д. № 76/2015г. по описа на ОС-Т., вписано
в ТР – вписване 20180126114500, с което съдът ОДОБРЯВА на осн.чл.692 ал.4 от ТЗ Списъка на предявените и приети вземания на
кредиторите на „Т-Х. ” АД ЕИК ххххх гр.Т. /в несъстоятелност/ по т.д.№ 76/2015 г. по описа на ОС-Т., съставен
от синдика Т.С. на 29.11.2017г., приложен към молба вх. №
4468/30.11.2017г., обявен в Търговския
регистър на 05.12.2017 г., с приети ПРОМЕНИ в него,
като в т.2 от диспозитива на определение
№ 43/25.01.2018г. , а именно
„2. ОПРЕДЕЛЯ
поредност по чл. 722 от ТЗ на Вземането на НАП гр.София , прието от синдика
под № 12-5 от Списъка на приетите вземания - вземане по АУПДВ № УДВ- 28 от 26.10.2016 г. на КЕВР София:
ВМЕСТО
записаното
„сумата от 380.70 лв. – лихви за периода 23.12.2015 г.- 06.11.2017 г. – чл. 722 ал. 1 т.6 от ТЗ“,
СЕ ЧЕТЕ
„сумата от 484,22 лв. – лихви,
възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производството по
несъстоятелност (22.12.2015г.)“
.
Определението не подлежи на
обжалване – на осн.247 ал. 4 ГПК вр. с чл. 692 ал.6 от ТЗ.
На осн. чл.692 ал.5 от ТЗ и чл.14 от
Закона за търговския регистър препис от ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
да се изпрати незабавно в Търговския регистър за обявяването му.
Определението подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ.
Препис от определението да се връчи на синдика.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: