Решение по дело №6168/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1592
Дата: 20 октомври 2016 г. (в сила от 10 ноември 2016 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20164430106168
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Плевен, 20.10.2016год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VІI граждански състав, в публичното заседание на  седемнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря П.Ц. като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр. д. № 6168 по описа за 2016 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред ПлРС е депозирана искова молба от „Макс груп инвест“ ЕООД- гр.Червен бряг против „Земела  БП“ЕООД-Плевен с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ за сумата 5700 лв., представляваща ДДС по договор за покупко – продажба от 24.07.2014г., ведно със законната лихва, считано от датата на ИМ до окончателното изплащане на сумата.Твърди се, че  за периода 01.07.2014г.-31.07.2014г., между страните е сключен договор за покупко- продажба, като ответникът не е бил регистриран по ЗДДС и е била издадена фактура от ищеца№**********/24.07.2014г.  с ДО 28500лв. и без ДДС.Твърди се, че при извършена проверка от НАП през 2015г. на ищеца е констатирано, че не е посочено ДДС и е издадена нова фактура №198/24.07.2014г. с включено ДДС 5700лв.При това положение се претендира ДДС в размер на 5700лв., ведно със законната лихва от датата на ИМ.Претендират се разноски.

            В срока по чл.131 от ГПК   е постъпил отговор от ответника, който е оспорил предявения иск.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното:

 Не се спори по делото , че между страните е бил сключен договор за покупко - продажба, обективиран във фактура №56/24.07.20014г., като  ответникът е закупил 100 тона пшеница на стойност 28500лв. Фактурата е издадена от ищеца като лице, регистрирано ЗДДС, а ответникът не е бил регистриран към посочената дата.Не е спорно, че стоката е била получена и заплатена.Не е спорно, че при извършена проверка от НАП на ищеца  през 2015г. е установено , че процесната фактура е коригирана от ищеца и издадена нова  №198/224.07.2014г. , но вече с посочено отделно ДДС 5700лв.В тази връзка е приложен и протокол №П-04001515068225-073-001/26.06.2015г. на НАП ТД-Велико Търново.В с.з. е потвърдено, че е издадена след проверката на НАП.

Спорен по делото е въпроса, с оглед наведените твърдения от страните, дължи ли се претендираната сума и заплатена ли е.

С определение о №3445/07.09.2016г. , по искане на ответника, съдът е задължил ищеца на осн. чл.183 от ГПК да представи оригиналите на приложените с ИМ доказателства, в частност и на фактура №198, като го е  предупредил за последиците.В с.з. представителя на ищеца е посочил, че оригинала не е в тях, тъй като е предаден на ответника, но не може да представи доказателства в тази насока.При това положение ,съдът приема, че следва да се изключи от доказателствения материал фактура №198/24.07.2014г.Самите доказателства са заверени“ вярно с оригинала“, което предполага, че оригиналите са в ищеца.Още повече, че когато не е посочена отделно от цената ДДС-то, то се  приема, че е включен в нея.

С оглед на това, съдът приема, че твърденията на ищеца за неизпълнение на договора за покупко- продажба, са несъстоятелни и следва да се отхвърли иска като неоснователен и недоказан.

При този изход на делото и на основание чл.78, ал.3 от ГПК ищецът следва да заплати на ответника сумата  деловодни разноски в размер 300лв. за адвокатско възнаграждение, за които има надлежни доказателства, че са направени в настоящето производство.

По така изложените съображения, Плевенският районен съд

Р      Е      Ш      И:

 ОТХВЪРЛЯ предявения от „Макс Груп Инвест“ЕООД, със седалище и адрес на управление *** ЕИК202620913 иск против „Земела БП“ЕООД-***, ЕИК203144342, с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. с чл.327, ал.1 от ТЗ , с който се претендира сумата 5700лв., представляваща ДДС по договор за покупко-продажба от 24.07.2014г., отразен във фактура №198/24.07.20014г., ведно със законната лихва, считано от датата на ИМ-03.05.2016г.,  като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 от ГПК, „Макс Груп Инвест“ЕООД, със седалище и адрес на управление *** ЕИК202620913 , ДА ЗАПЛАТИ на „Земела БП“ЕООД-***, ЕИК203144342, сумата 300лв., представляваща направени по делото разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: