ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 342
гр. Сливен, 21.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
като разгледа докладваното от Светослава Костова Гражданско дело №
20212200100392 по описа за 2021 година
Депозирана е молба от адв. Г.Д., пълномощник на ответното дружество
„БУЛ ИНС“ ЗАД, с искане за изменение на постановеното Решение №
83/13.04.2022г. в частта на присъдените деловодни разноски. Сочи, че със
същото решение на дружеството са присъдени разноски в размер на 2520
лева, които не съответстват на отхвърлените размери на исковите претенции.
Моли се, да се измени решението в частта относно размера на
присъдените разноски в полза на „БУЛ ИНС“ АД, като на дружеството се
присъдят разноски в размер на 3 872 лева - съобразно отхвърлената част от
исковете.Посочва се, че уваженият размер от двата иска е по 130 000 лева,
като отхвърлената част възлиза на по 50 000 лева за всеки иск. При това
положение дружеството има право да получи възстановяване на разноските
съразмерно с отхвърлената част.
Молбата е връчена на ответното лице, което в законоустановения срок е
депозирало отговор, в който сочи че искането за изменение на постановеното
съдебно решение, в частта относно присъдените разноски, е неоснователно и
моли да бъде оставено без уважение.
След като съобрази изложеното от страните, съдът направи следните
изводи от правно естество:
В проведеното на 17.03.2022 год. съдебно заседание, съдът е допуснал
увеличение по размер на претендираното от А.В.Х. обезщетение за сумата от
180 000 лева, представляваща част от пълния претендиран размер 220 000 лв.,
1
както и увеличение по размер - 180 000 лева на претенцията на Т.А.М. за
присъждане на обезщетение.
Съдът, с решение № 83/13.04.2022 г. е уважил частично исковите
претенции, като е присъдил обезщетение за претърпени неимуществени вреди
в размер на 130 000 лева на А.В.Х., като е отхвърлил иска до пълния
претендиран в размер на 220 000 лева, като неоснователен. Със същото
решение съдът е присъдил обезщетение на Т.А.М. в размер на 130 000лева,
като е отхвърлил претенцията до пълния претендиран размер от 180 000лева,
като неоснователна.
С решение № 83/13.04.2022г. съдът се е произнесъл относно дължимите
разноски, като е присъдил на ответното дружество ЗАД “ БУЛ ИНС“ ЗАД
деловодни разноски в размер на 2520 лева с вкл.ДДС, дължими от двамата
ищци.
Налице е допусната от съда очевидна фактическа грешка при изписване
диспозитива на съдебното решение, която следва да бъде отстранена
служебно, като на л. 6, ред първи от долу на горе, относно „отхвърля
претенцията до пълния претендиран размер от 220 000 лева“ следва да се
чете „отхвърля претенцията до пълния претендиран размер от 180 000
лева, представляваща част от пълния размер 220 000лева“.
Като съобрази това, съдът намира, че и размера на присъдените
разноски следва да бъде изменен съобразно допусната поправка на очевидна
фактическа грешка. С молба от 16.11.2021г. /стр.43,44/, депозирана от ЗД
„БУЛ ИНС“ АД е представен списък на разноски по чл.80 от ГПК в размер на
7 200лева – адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по
претенцията на А.Х., съобразно приложен договор за правна помощ с вкл.
20% ДДС. С молба от 16.11.2021г. /стр.47,48/, депозирана от ЗД „БУЛ ИНС“
АД е представен списък на разноски по чл.80 от ГПК в размер на 6 240 лева –
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по претенцията
на Т.М., съобразно приложен договор за правна помощ с вкл. 20% ДДС.
Съобразно отхвърлената част на двете искови претенции на ищците, а
именно по 50 000 лева всяка, следва на ответното дружество да се присъди
сумата в общ размер на 3733 лева с вкл. ДДС – деловодни разноски за
адвокатско възнаграждение.
Съобразно разпоредбата на чл.78, ал.6 от ГПК, когато делото е решено в
2
полза на лице, освободено от държавна такса или от разноски по
производството, осъденото лице е длъжно да заплати всички дължащи се
такси и разноски. Поради това разноските сторени за възнаграждение на
вещите лица в пълния размер на 500лева, следва да останат в тежест на
ответника „Бул Инс“ ЗАД.
Предвид гореизложеното и на осн. чл. 248 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на Решение № 83/13.04.2022 г. по гр.д. № 392/2021 г. на СлОС,
като на л. 6, ред първи от долу на горе, вместо „отхвърля претенцията до
пълния претендиран размер от 220 000 лева“ следва да се чете отхвърля
претенцията до пълния претендиран размер от 180 000 лева,
представляваща част от пълния размер 220 000лева“.
ИЗМЕНЯ Решение № 83/13.04.2022 г. по гр д. № 392/2021 г. на СлОС,
в ЧАСТТА относно присъдените между страните деловодни разноски, както
следва:
ОСЪЖДА А.В.Х. с ЕГН ********** и Т.А.М. с ЕГН ********** и
двамата с адрес гр.Ямбол, ********* ДА ЗАПЛАТЯТ на ЗАД „БУЛ ИНС“
АД с ЕИК ******* с адрес гр.София, ******* сумата в размер на 3 733лева
с вкл. ДДС – деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.
Определението е неразделна част от решение № 83/13.04.2022 г. по гр.д.
№ 392/2021 г. на СлОС.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд – Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3