Определение по дело №197/2023 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 269
Дата: 11 май 2023 г. (в сила от 11 май 2023 г.)
Съдия: Росица Славчова Станчева
Дело: 20233000500197
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 269
гр. Варна, 10.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20233000500197 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази следното:

Производството е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на В. Й. Б., ЕГН **********, чрез
адв.П. против решение № 10/15.02.2023г., постановено по т.д. 15/2022г. на ОС
– Добрич, при участие на трето лице-помагач Т. П. Д., ЕГН ********** и с
което е отхвърлен предявеният от въззивника против Гаранционен фонд иск
за заплащане на сумата от 70 000 лева, претендирана като дължимо
обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на брат му
П.Д.Ж., настъпила в резултат на ПТП от 16.07.2020г., виновно причинено от
водач на МПС без сключена застраховка гражданска отговорност, ведно със
законната лихва върху главниците, считано от 02.11.2021г., на основание
чл.558, ал.5 КЗ и чл.86 ЗЗД.
В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и необоснованост на
обжалваното решение. Твърди се, че изводите на съда относно отношенията
между въззивника и починалия му брат, както и досежно претърпените вреди
са неправилни, в противоречие с установеното от доказателствата
/свидетелски показания и СПЕ/, материалния закон и съдебната практика.
Излагат се аргументи по съществото на спора. Иска се от настоящата
инстанция да отмени така обжалвания съдебен акт и постанови решение, с
което да уважи предявения иск.
В срока по чл.263 ГПК са постъпили отговори от насрещната страна –
Гаранционен фонд и от третото лице – помагач, с които жалбата се оспорва
като неоснователна.
Така докладваната жалба е допустима и отговаря на изискванията за
редовност. Същата следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.
1
Страните не са направили искания по доказателствата.
Не са налице хипотезите на т.1, 2 и 3 от ТР № 1/2013г. на ОСГТК,
налагащи даване указания на страните по правната квалификация на иска,
разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на
доказателства, респ. служебно събиране на такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 12.07.2023г. от 9:15 часа,
за която дата и час да се призоват страните.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2