П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 13.11.2014 година
Хасковският окръжен съд в публично
съдебно заседание, проведено на тринадесети ноември през две хиляди и
четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА БОНЧЕВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Н. П.
Г. С.
при
участието на секретаря: Г.К.
и
прокурора: Невена Владимирова
сложи за
разглеждане НОХД № 584 по описа за 2014 година
докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На
именното повикване в 10.05 часа се явиха:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът ВЛАДИМИРОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Н.Х., редовно призован, се явява лично
и с адв.Г.К., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Н.Х.: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На
основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
И.Н.Х. – 59-годишен, роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, ****, женен,
неосъждан, грамотен - с *** образование, безработен, ЕГН:**********.
На
основание чл.272 ал.4 от НПК, съдът
извърши проверка връчени ли са своевременно преписите и съобщенията по чл.254 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Н.Х.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди
повече от 7 дни.
На
основание чл.274 ал.1 и ал.2 от НПК съдът разясни на
страните правото им на отводи и възражения срещу членовете на състава на съда,
прокурора и секретаря, в частност правата на подсъдимия в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за
отводи.
АДВ.К.: Нямаме искания за отводи и възражения
в тази насока.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Х.: Нямам искания за отводи.
Запознат съм с правата си в процеса.
На
основание чл.275 от НПК съдът разясни
на страните правото им да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени
искания. Имам искане да бъде изменен реда на съдебното следствие. С процесуалния
представител на подсъдимия постигнахме споразумение, което представям в писмен
вид. Моля да се измени реда на съдебното следствие.
АДВ.К.:
Действително с представителя на обвинението постигнахме споразумение, което
представяме в писмен вид. Съдържанието му е известно на моя подзащитен, поради
което ще Ви моля да промените реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Х.: Съгласен съм с това,
което каза моят защитник. Моля да промените реда на съдебното следствие, тъй
като сме постигнали споразумение. Запознат съм със съдържанието му и съм съгласен
с него.
Съдът, като взе предвид представеното от
страните споразумение, намира, че следва да се измени реда на провеждане на
съдебното следствие от приетия от съда такъв по реда на Глава ХХVІІ от НПК по
реда на Глава ХХІХ от НПК - чл.384 и сл.от НПК, а именно решаване на делото със
споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ реда на провеждане на съдебното следствие от реда по Глава
ХХVІІ от НПК по реда на Глава ХХІХ от НПК – решаване на делото със
споразумение.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
разясни на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязла в сила
присъда, като на основание чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.4 от НПК го запита -
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението, след което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Н.Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Моля да се впише в съдебния протокол.
АДВ.К.: Моля споразумението да се
впише в протокола.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Х.: Моля да впишете
споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно
съм подписал споразумението. Съгласен съм с определеното ми наказание.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира,
че следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание съдържанието на
споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура - Хасково, защитника на
подсъдимия и самия подсъдим, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.382 ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на споразумението, а именно:
Днес, 13.11.2014
г., в гр.Хасково на основание чл.384 ал.1 от НПК между Невена Владимирова –
прокурор при РП- Димитровград, командирован в Окръжна прокуратура гр.Хасково и Г.К.–
адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като служебен защитник на подсъдимия И.Н.Х.
***, с ЕГН: ********** , подсъдим по НОХД № 584/2014 г. по описа на ХОС, се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство, с което страните са съгласни, че :
Подсъдимият И.Н.Х., роден на *** ***, ***, български гражданин, с *** образование,
женен,безработен, неосъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че за времето от 10.09.2010 г. до 09.10.2013 г.,
включително, през ГКПП „Капитан Андреево”, обл.Хасковска, на седем пъти,
пренесъл през границата на страната от Р.Турция в Р.България стоки, без
знанието и разрешението на митниците, а именно: 2,500 килограма нарязан тютюн
за пушене, 250 кутии цигари "King", 40 кутии цигари „King red“, 100 кутии цигари „Ashima“ и 60 кутии „Victory exclusive“,
всички без поставен на тях акцизен бандерол на обща стойност 2640,88 лв., като
това е извършено от лице, което системно се занимава с такава дейност.
– престъпление по чл.242 ал.1 б.А от НК!
Престъплението е извършено виновно,
при форма на вината - пряк умисъл – И.Х. е съзнавал обществената опасност на
деянието и настъпването на обществено опасните последици и е искал тяхното
настъпване.
2. За така
извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на подсъдимия И.Н.Х.,
на основание чл.242 ал.1 б „А“ и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се определя
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 / четири / месеца.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание се
отлага за срок от 3 години.
На основание чл. 242 ал. 7 от НК, вещите, предмет на контрабандата - 2,500 килограма нарязан тютюн за пушене, 250 кутии цигари "King", 40 кутии
цигари „King red“,
100 кутии цигари „Ashima“ и 60 кутии „Victory exclusive“, всички без поставен на тях акцизен бандерол, намиращи се на съхранение в Митница Свиленград, се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.242 ал.8 от НК превозното средство – л.а. "Фолксваген
Пасат" с рег.№ У 7036 АВ, който е собственост на обвиняемия и е послужил
за пренасяне на стоките, да се отнеме в полза на държавата!
3. С престъплението не са били причинени имуществени
вреди.
4. Направените разноски в досъдебното производство в размер на 105 лв., се възлагат на подс. И.Н.Х., който следва да ги заплати в полза на
Държавата по сметка на Митница Свиленград.
5. На страните се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, същото е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за И.Н.Х. и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
6. С настоящото
споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
ПРОКУРОР
:…………………… ЗАЩИТНИК:………………. ( Н.Владимирова) ( адв.Г.К.)
ПОДСЪДИМ:……………………
(И.Х.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И.Н.Х., роден на *** ***, ***, български гражданин, с *** образование,
женен,безработен, неосъждан, ЕГН **********,
ПОДСЪДИМ по НОХД № 584/2014 г по
описа на ОС гр.Хасково ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между ОП-Хасково и служебният ми защитник адв. Г.К. и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, за което подписвам настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМ:……………………
(И.Х.)
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри
постигнатото споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона
и морала.
АДВ.К.:
Моля да се одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Н.Х.: Да се одобри споразумението.
Съдът,
с оглед изявлението на страните, както и обстоятелството, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 122
На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение между Невена
Владимирова – прокурор при
Окръжна прокуратура - Хасково и адв.Г.К. ***, като служебен защитник на И.Н.Х. ***, подсъдим по НОХД № 584/2014г. по описа на Окръжен съд - Хасково, по силата на което,
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Н.Х. - 59-годишен, роден на ***
***, живущ ***, български гражданин, ***,
женен, неосъждан, грамотен - с *** образование,
безработен, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от 10.09.2010 г. до 09.10.2013г., включително, през ГКПП „Капитан Андреево”, обл. Хасковска, на седем пъти,
пренесъл през границата на страната от Република
Турция в Република
България стоки, без знанието и разрешението на
митниците, а именно:
На основание чл. 242 ал.7 от НК СЕ
ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението, а именно: 2,500 килограма нарязан тютюн за пушене, 250 кутии цигари "King", 40 кутии
цигари „King red“,
100 кутии цигари „Ashima“ и 60 кутии „Victory exclusive“, всички без поставен на тях акцизен бандерол, намиращи се на съхранение в Митница Свиленград.
На основание чл.242 ал.8 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата
превозното средство,
послужило за
пренасяне на стоките, а именно – л.а. "Фолксваген Пасат" с рег.№ У 7036 АВ, собственост на подсъдимия.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.Н.Х., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджетната сметка на Агенция „Митници” -
Митница Свиленград направените по
делото разноски в размер на 105.00 /сто и пет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 584/2014 година
по описа на Окръжен съд – Хасково, поради решаване на делото със
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
/Н.Панев/
2. /Г.Савова/
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се отмени наложената на
подсъдимия мярка за неотклонение.
АДВ.К.: Моля да се отмени мярката за
неотклонение, наложена на подзащитния ми.
Съдът, като взе предвид, че производството
по делото е приключило с одобрено споразумение, както и че основанията,
визирани в чл.57 от НПК за налагане на мярка за процесуална принуда са
отпаднали, намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия И.Н.Х. с ЕГН:**********
мярка за неотклонение „Подписка” по ДП №
65/2014 г. по описа на Митница - Свиленград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - Пловдив в 7 –дневен срок
от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
/Н.Панев/
2. /Г.Савова/
На служебния защитник адв.Г.К. да се издаде препис от
съдебния протокол.
Заседанието
приключи в 10.20 часа.
Протоколът
се изготви на 13.11.2014 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: