ПРОТОКОЛ
2019 година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД III
наказателен състав
На 3 юли през две хиляди и деветнадесет година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДАРИЯ
МИТЕВА 1. С.М.
2. Р.С. |
Секретар: Петя Каракопилева
Прокурор: Стефан Димитров
сложи за разглеждане докладвано
от съдия МИТЕВА
НОХД № 1*** по описа за 2019
година
На именното повикване в 13:42
часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призована, се представлява от наблюдаващия делото прокурор Стефан
Димитров
ПОДСЪДИМИЯТ И.В.В. – редовно призован, явява се лично и с адв. С.М. ***, назначена за служебен защитник в досъдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.В.
– редовно призован, явява се лично и с адв. Х.Б. ***,
назначен за служебен защитник в досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. М. -
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.В. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. –
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.В. - Да се даде ход на делото.
Съдът след
като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ
И.В.В. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан-реабилитиран по
право, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.В.В. - Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на делото на 27.06.2019 г., но нямам
претенции относно сроковете.
В.И.В. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с начално образование, не работи, женен, осъждан –
реабилитиран по право, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.
- Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за
насрочване на делото на 27.06.2019 г., но нямам претенции относно сроковете.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния
състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за
прекратяване наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със
съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. М. -
Госпожо Съдия, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и
възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.В. - Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.
АДВ. Б. – Г-н Съдия, постигнали
сме споразумение с прокуратурата, което ви го представяме за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.
- Моля, да одобрите споразумението.
С оглед
становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
докладване на споразумението от прокурора.
Днес 03.07.2019
г. между Р. представлявана от прокурор Стефан Димитров и адв.
С.М. – защитник на подсъдимия И.В.В. и подсъдимия И.В.В., адв. Х.Б. - защитник на подсъдимия
В.И.В. и подсъдимия В.И.В. се сключи настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИТЕ И.В.В. И В.И.В.
се признават за ВИНОВНИ в това, че на 04.06.2018
г. в землището на гр. Плевен, отдел ***, подотдел ***в държавна горска
територия, след предварителен сговор помежду си, без редовно писмено
позволително секли от горския фонд 1 пр.куб.м. липови дърва за огрев на
стойност 55 лв.
Престъпление
по чл. 235, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК по
отношение на подсъдимия И.В.В..
Престъпление
по чл. 235, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК по
отношение на подсъдимия В.И.В..
Страните
се споразумяха на подсъдимия И.В.В. да
бъде наложено наказание на основание чл. 235, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, а именно – 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И.В.В. по-лекото
наказание”Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода”.
Страните
се споразумяха на подсъдимия В.И.В. да бъде наложено наказание на
основание чл. 235, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В.И.В. по-лекото наказание”Глоба”, което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
Щети от престъплението не са
причинени.
Разноските по делото в размер на 25,20
лева се възлагат в тежест на подсъдимия И.В.В., които
да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - Плевен.
Разноските по делото в размер на 25,20
лева се възлагат в тежест на подсъдимия В.И.В., които да бъдат заплатени по
сметка на ОДМВР - Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ И.В. - Разбирам в
какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.
- Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. М. - Моля Ви, да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.В. – Да се одобри
споразумението.
АДВ. Б. - Моля Ви, да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ В.В.
– Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с
оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно
споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1***/2019 г. по описа на
РС-Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между Р., подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Стефан Димитров/ /адв.
С.М./
ПОДСЪДИМ:
/И.В.В./
ЗАЩИТНИК:
/Х.Б./
ПОДСЪДИМ:
/В.И.В./
Съдът намира, че преди
пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към
доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК
присъединява към доказателствата по делото писмените материали по Досъдебно
производство № Д-1673/2018г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение по реда на чл. 384,
във вр. с чл. 382, вр.чл.
381 от НПК между Районна прокуратура – Плевен, адв. С.М.,
като защитник на подсъдимия И.В.В. и подсъдимия И.В.В., адв. Х.Б., като защитник на
подсъдимия В.И.В. и подсъдимия В.И.В. е допустимо. Същото съдържа всички
реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по
делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните
споразумение.
Водим от горното и на основание
чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1***/2019 г. по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимите
И.В.В. и В.И.В.
със снета по делото самоличност, относно следното:
ПОДСЪДИМИТЕ И.В.В. И В.И.В.
се признават за ВИНОВНИ в това, че на
04.06.2018 г. в землището на гр. Плевен, отдел ***, подотдел ***в държавна
горска територия, след предварителен сговор помежду си, без редовно писмено
позволително секли от горския фонд 1 пр.куб.м. липови дърва за огрев на
стойност 55 лв.
Престъпление
по чл. 235, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК по
отношение на подсъдимия И.В.В..
Престъпление
по чл. 235, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК по
отношение на подсъдимия В.И.В..
Страните
се споразумяха на подсъдимия И.В.В. да
бъде наложено наказание на основание чл. 235, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И.В.В. по-лекото
наказание”Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода”.
Страните
се споразумяха на подсъдимия В.И.В. да бъде наложено наказание на
основание чл. 235, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В.И.В. по-лекото наказание”Глоба”, което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
Щети от престъплението не са
причинени.
Разноските по делото в размер на
25,20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия И.В.В.,
които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - Плевен.
Разноските по делото в размер на
25,20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия В.И.В., които да бъдат заплатени
по сметка на ОДМВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 1***/2019 г. по описа на РС-Плевен, ІІІ наказателен състав, спрямо
подсъдимите И.В.В.
и В.И.В. поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:47 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………..
2…………...
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимите мярка
за неотклонение “Подписка” и намери, че същата следва да бъде отменена предвид вида
на наложеното със споразумението наказание и обстоятелството, че споразумението
влиза в сила в деня на одобряването му, поради което и на основание чл. 309,
ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия И.В.В., ЕГН: **********
мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия В.И.В., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО беше съобщено на страните непосредствено след одобряване на споразумението
и подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд
– Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………..
2…………...