ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Пещера, 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора Татяна Костадинова Щерева (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Наказателно дело
от общ характер № 20215240200242 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
На именното повикване в 11,40 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор
Т.Щ..
Обвиняемия Р. С. ЮМ., се явява лично.
Явява се адв. Г.В. в качеството му на служебен защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Моля дайте ход на делото.
ОБВ. Ю. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. ЮМ. – роден на 10.05.1988 г. в гр. Пещера, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, живущ във Франция, с
постоянен адрес: с. Фотиново, общ. Батак, ул. „Седемнадесета“ № 10, с
основно образование, неженен, работи строител във Франция, ЕГН
**********, неосъждан. Връчи ми се препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл.
1
275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща
информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга
правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на
всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7
от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен
превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане
на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на
въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право
да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права.
чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент
на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава
обяснения.
чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След
като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните
правата им, предвидени в този кодекс.
чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша
страните.
АДВ. В. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ОБВ. Ю. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания.
АДВ. В. – Нямам искания.
ОБВ. Ю. – Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР Щ..
2
ПРОКУРОР Щ. – Уважаеми господин Съдия, представихме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със
защитника на подсъдимия и моля да го одобрите, като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. В. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така
внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала. Целите на наказанието ще бъдат постигнати с оглед вида и
размера на наказанието.
ОБВ. Ю. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и
съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила
на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа
по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не
противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и морала така постигнатото
споразумение между прокурор Т.Щ., адв. Г.В. – служебен защитник и
обвиняемия Р. С. ЮМ., по силата на което обвиняемия Р. С. ЮМ. с ЕГН
**********, роден на 10.05.1988 г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, българин,
български гражданин, живущ във Франция, с постоянен адрес: с. Фотиново,
общ. Батак, ул. „Седемнадесета“ № 10, с основно образование, неженен,
неосъждан, работи строител във Франция, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в
това, че на 28.08.2021г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, на ул. „Михаил Такев“
№ 177, пред мл. инспектор Георги Пеев Паунов служител в РУ на МВР-
Пещера, съзнателно се ползвал от неистински официален документ -
Свидетелство за управление на моторно превозно средство, с №17546494-W -
образец на Кралство Испания, издадено на 12.05.2017г. и с посочен срок на
валидност 12.05.2027г., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308,
ал.2 във връзка с ал. 1 от НК, поради което страните се съгласяват на
споразумение, по силата на което на основание чл. 316 във връзка с чл. 308,
ал.2 във връзка с ал. 1 НК и чл.54, ал.1 НК обвиняемия Р. С. ЮМ. с ЕГН
**********, живущ във Франция, с постоянен адрес: с. Фотиново, общ. Батак,
3
ул. „Седемнадесета“ № 10, СЕ ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, в случай на изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, СЕ
ПРИСПАДА, времето от ЕДИН ДЕН, през което обв. Ю. е бил задържан за
срок от 24 часа със Заповед № 118/28.08.2021г. по описа на РУ на МВР-
гр.Пещера, на осн. чл.72, ал.1 ЗМВР.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, веществено доказателство -
неистински официален документ - Свидетелство за управление на моторно
превозно средство, с №17546494-W - образец на Кралство Испания, издадено на
12.05.2017г. и с посочен срок на валидност 12.05.2027г., на името на R. S. Y.
/Р. С. ЮМ./, приложен на л.20 по делото, да се предаде на ОДМВР -
Пазарджик, за унищожаване.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК на обвиняемия Р. С. ЮМ. се
възлагат разноските по производство в размер на 95,80 лева за съдебно-
техническа експертиза, които да заплати по сметка на ОД на МВР -
Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 242/2021 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
4