Р Е Ш Е Н И Е
№.44, гр. Шумен, 11.02.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, в открито съдебно заседание, на деветнадесети
януари две хиляди и единадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Л. Григорова
при
секретаря Д. Х., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2811 по описа за
2010 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявен
и иск, с правно основание чл.34 от ЗС, за делба на недвижими имоти, във фазата
по допускане на делбата.
В
исковата си молба до съда ищецът- “ПЛАСТМАСОВИ ИЗДЕЛИЯ” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Средец, ул. “Спартак” №3, представлявано от
Изпълнителния директор- инж. КСЧ излага, че с ответника- ЕТ “МИ- ПЕТРА 94”, ЕИК
по БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. “Марин
Дринов” №3А, представлявано от МХИ, ЕГН ********** са съсобственици в равни
идеални части / по ½ ид.ч. за всяка една от страните/ на следните недвижими
имоти: Поземлен имот с идентификатор
№ 83510.669.175 (осем три пет едно нула точка шест шест девет точка едно седем
пет) в промишлена зона на гр. Шумен, Община Шумен, област Шумен, с площ от 1800
кв. м. (хиляда и осемстотин квадратни метра), с построената в него едноетажна
сграда с идентификатор № 83510.669.175.1 (осем три пет едно нула точка шест
шест девет точка едно седем пет точка едно), със застроена площ от 456 кв. м.,
(четиристотин петдесет и шест квадратни метра),
с предназначение: друг вид производствена, складова, инфраструктурна
сграда, при граници и съседи: поземлени имоти с №-ра 83510.669.55;
83510.669.61; 83510.669.176 и 83510.669.126; Поземлен имот с идентификатор № 83510.669.176 (осем три пет едно
нула точка шест шест девет точка едно седем шест) в промишлена зона на гр.
Шумен, Община Шумен, област Шумен, с площ от 4212 кв. м. (четири хиляди двеста
и дванадесет квадратни метра), с построената в него промишлена сграда с
идентификатор № 83510.669.176.1 (осем три пет едно нула точка шест шест девет
точка едно седем шест точка едно), със застроена площ от 1455 кв. м. (хиляда
четиристотин петдесет и пет квадратни метра), с предназначение: промишлена
сграда, при граници и съседи: поземлени имоти с №-ра 83510.669.55;
83510.669.59; 83510.669.175 и 83510.669.126. Така описаните имоти, страните не
можели да поделят доброволно, поради което молят съда да постанови решение, с
което да допусне и извърши делба на подробно описаните в молбата недвижими
имоти при равни квоти за страните.
Ответникът
изразява становище за допустимост и основателност на искането да се допуснат до
делба сочените от ищеца недвижими имоти
при равни квоти за страните. Ответникът предявява и искане, с правно основание
чл.344, ал.2 от ГПК по отношение на така сочените имоти, като заявява, че желае
съдът да се произнесе с решението си и относно ползването на имотите до
окончателното извършване на делбата.
От
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна:
Видно
от приетите по делото частно заверен препис от Нотариален акт за покупко-
продажба на недвижими имоти №52, том ІХ, рег. №6887, дело №1364 от 2007 г. на
нотариус Ася Асенова, с район на действие- ШРС и официално заверен препис от Постановление
за възлагане на недвижими имот от 12.06.2008 г., издадено от ЧСИ- Недко Илиев
Недев, с район на действие- ШОС, страните са съсобственици на посочените от
ищеца недвижими имоти, а именно: 1/.Поземлен
имот с идентификатор № 83510.669.175 (осем три пет едно нула точка шест
шест девет точка едно седем пет) в промишлена зона на гр. Шумен, Община Шумен,
област Шумен с площ от 1800 кв. м. (хиляда и осемстотин квадратни метра), с
построената в него едноетажна сграда с
идентификатор № 83510.669.175.1 (осем три пет едно нула точка шест шест девет
точка едно седем пет точка едно), със застроена площ от 456 кв. м.,
(четиристотин петдесет и шест квадратни метра),
с предназначение: друг вид производствена, складова, инфраструктурна
сграда, при граници и съседи: поземлени имоти с №-ра 83510.669.55;
83510.669.61; 83510.669.176 и 83510.669.126; 2/.Поземлен имот с идентификатор № 83510.669.176 (осем три пет едно
нула точка шест шест девет точка едно седем шест) в промишлена зона на гр.
Шумен, Община Шумен, област Шумен, с площ от 4212 кв. м. (четири хиляди двеста
и дванадесет квадратни метра), с построената в него промишлена сграда с
идентификатор № 83510.669.176.1 (осем три пет едно нула точка шест шест девет
точка едно седем шест точка едно), със застроена площ от 1455 кв. м. (хиляда
четиристотин петдесет и пет квадратни метра), с предназначение: промишлена
сграда, при граници и съседи: поземлени имоти с №-ра 83510.669.55;
83510.669.59; 83510.669.175 и 83510.669.126. В горепосочените писмени
доказателства е отразено, че страните притежават по ½ ид. ч. от така
описаните недвижими имоти. Ето защо заключава, че процесните недвижими имоти
следва да бъдат допуснати до делба при равни квоти за страните, а именно: ½
ид. част за “ПЛАСТМАСОВИ ИЗДЕЛИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Средец, ул. “Спартак” №3, представлявано от Изпълнителния
директор- инж. КСЧ и ½ ид.ч. за ЕТ “МИ- ПЕТРА 94”, ЕИК по БУЛСТАТ
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. “Марин Дринов”
№3А, представлявано от МХИ, ЕГН **********.
По
отношение искането, с правно основание чл.344, ал.2 от ГПК, да се постанови коя
от страните кой имот ще използва до окончателното извършване на делбата, за да
се произнесе съобрази следното: Съгласно нормата на чл.344, ал.2 от ГПК, в
решението, с което се допуска делбата или по-късно, ако всички наследници не
използват наследствените имоти съобразно правата си, съдът по искане на някой
от тях постановява кои от наследниците от кои имоти ще се ползват до
окончателното извършване на делбата или какви суми едните трябва да плащат на
другите срещу ползването. По същността си предоставяне ползването по реда на
сочената норма представлява привременна мярка до завършването на делбеното
производство, прилагана в случай, че допуснатите до делба имоти не се използват
от страните съобразно правата им. В настоящия случай, до настоящия момент, по
делото не са ангажирани доказателства относно обстоятелството, че
съсобствениците не използват имотите съобразно правата си, нещо повече, не са
наведени и твърдения в този смисъл. Имайки предвид изложеното, съдът счита, че
искането следва да бъде оставено без уважение.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА до делба между “ПЛАСТМАСОВИ
ИЗДЕЛИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Средец, ул.
“Спартак” №3, представлявано от Изпълнителния директор- инж. КСЧ и ЕТ “МИ- ПЕТРА 94”, ЕИК по БУЛСТАТ *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. “Марин Дринов” №3А,
представлявано от МХИ, ЕГН **********,
следните недвижими имоти: 1/.Поземлен
имот с идентификатор № 83510.669.175 (осем три пет едно нула точка шест
шест девет точка едно седем пет) в промишлена зона на гр. Шумен, Община Шумен,
област Шумен с площ от 1800 кв. м. (хиляда и осемстотин квадратни метра), с
построената в него едноетажна сграда с
идентификатор № 83510.669.175.1 (осем три пет едно нула точка шест шест девет
точка едно седем пет точка едно), със застроена площ от 456 кв. м.,
(четиристотин петдесет и шест квадратни метра),
с предназначение: друг вид производствена, складова, инфраструктурна
сграда, при граници и съседи: поземлени имоти с №-ра 83510.669.55; 83510.669.61;
83510.669.176 и 83510.669.126; 2/.Поземлен
имот с идентификатор № 83510.669.176 (осем три пет едно нула точка шест
шест девет точка едно седем шест) в промишлена зона на гр. Шумен, Община Шумен,
област Шумен, с площ от 4212 кв. м. (четири хиляди двеста и дванадесет
квадратни метра), с построената в него промишлена сграда с идентификатор №
83510.669.176.1 (осем три пет едно нула точка шест шест девет точка едно седем
шест точка едно), със застроена площ от 1455 кв. м. (хиляда четиристотин петдесет
и пет квадратни метра), с предназначение: промишлена сграда, при граници и
съседи: поземлени имоти с №-ра 83510.669.55; 83510.669.59; 83510.669.175 и
83510.669.126, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ ЗА СТРАНИТЕ: 1/2 ид.ч.
за “ПЛАСТМАСОВИ ИЗДЕЛИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Средец, ул. “Спартак” №3, представлявано от Изпълнителния
директор- инж. КСЧ и 1/2 ид.ч. за ЕТ “МИ- ПЕТРА 94”, ЕИК по БУЛСТАТ *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. “Марин Дринов” №3А,
представлявано от МХИ, ЕГН **********.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, направено от ЕТ “МИ- ПЕТРА 94”, ЕИК по БУЛСТАТ *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. “Марин Дринов” №3А, представлявано
от МХИ, ЕГН **********, с правно
основание чл.344, ал.2 от ГПК, за произнасяне относно въпроса за начина на
ползване на имотите до окончателното извършване на делбата.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от
уведомяване на страните. По отношение произнасянето по искането с правно
основание чл.344, ал.2 от ГПК, имащо характер на определение, същото подлежи на
обжалване, с частна жалба, пред ШОС в едноседмичен срок, считано от уведомяването.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: