П Р
О Т О
К О Л
Година 2009 Град Пазарджик
Пазарджишкия районен съд Наказателна
колегия
На двадесет и шести Февруари 09 г две хиляди и девета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.К.
Съдебни заседатели: 1.
2.
Секретар: И.П.
Прокурор: П.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия К.
Наказателно ОХ дело № 2768 по описа за 2008 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият
Г.Й.В. се явява лично, явява се в качеството на защитник адвокат И.С. редовно
упълномощен отпреди.
Явява се
пострадалия свидетел С.С.И..
Явяват се
експертите доктор Б.П. и доктор Д.П..*** се явява прокурор П.Т..
ПРОКУРОРЪТ: - Моля да се даде ход
на делото, няма процесуална пречка.
АДВОКАТ С.:
- Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на експертите, както
следва:
Доктор Д.И.П. на
Доктор Б.Х.П.
със снето по делото самоличност в
предишното съдебно заседание.
Експертите
предупредени за отговорността по чл.291 от НК.
СЪДЪТ счита, че следва да се изслуша
изготвената съдебно медицинска експертиза
от доктор Д.П. и доктор Б.П..
Поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за експерти по делото доктор Д.И.П.
и доктор Б.Х.П..
ПРОЧЕТЕ се заключението на
съдебно медицинската експертиза, изготвена от доктор П. и доктор П..
Доктор П. и доктор П. всеки по отделно: - Поддържам
заключението на представената съдебно
медицинска експертиза.
ПРОКУРОРЪТ и адвокат С. по отделно: Нямам въпроси към експертите. Да се приеме
заключението на съдебно медицинската експертиза.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на експертите
доктор Д.И.П. и доктор Б.Х.П..
Определя възнаграждение в размер на по 60 лева на всеки един от експертите: доктор П. и доктор П. и възнаграждение в
размер на по 15 лв., на всеки един от експертите: доктор П. и доктор П. за явяване в съдебно заседание,
платими от бюджета на съда.
Адвокат С.:
- Уважаеми г-н съдия моля да ни дадете възможност да обсъдим вариант на споразумение с
представителя на Районна прокуратура – Пазарджик.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА
СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДА ОБСЪДЯТ ВАРИАНТ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: - Г-н съдия, моля
да одобрите споразумението
постигнато със защитника на подсъдимия адвокат И.С. и самия подсъдимия Г.Й.В. при следните условия: подсъдимият се признава за виновен в
извършване на престъплението по чл. чл.343
ал.3 буква ”а”` пр. ІІ-ро, във в вр.
с чл. 343 ал. 1 бук.”Б”, във вр. с чл. 342 ал.1 от НК във вр. с чл. 5 ал.1 т.1, във вр. с чл. 20 ал. 1 и
ал.2 от ЗДвП и чл. 3 от ППЗДвП наказанието, което подсъдимия Г.В. е
съгласен да изтърпи е ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ месеца. На
основание чл. 66 ал. 1 от НК наказанието лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от 3 години. На
основание чл.343 г от НК подсъдимия Г.В.
се лишава от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца.
Разноските
по делото в размер на 292 лв., се
възлагат в тежест на подсъдимия Г.В..
Моля
съдът да одобри споразумението, като не противоречащо на закона и морала.
АДВОКАТ С.: - Уважаеми г-н съдия от името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така изложеното от представителя на Районна прокуратура
Пазарджик споразумение. Моля съдът да го одобри като не противоречащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Й.В.: - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Известни са ми последиците от споразумение и съм съгласен с тях.
Доброволно ще подпиша споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението.
Поради
което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението:
постигнато е споразумение между П.Т. *** – Пазарджик и адвокат И.С. ***, като
защитник на подсъдимия и подсъдимия Г.Й.В., по силата на което
подсъдимия Г.Й.В.,*** българин български гражданин, неосъждан, женен, с добри
характеристични данни, работи като оператор във фирма „Голт Мар” гр.Съединение,
ЕГН: **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2008
год. около 01.10 часа на главен
път І-
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода на подсъдимия Г.Й.В. за изпитателен срок
от ТРИ години.
На основание чл.343 г от НК се
ЛИШАВА подсъдимия Г.В. от право да
управлява МПС за срок от една година и два месеца.
ОСЪЖДА се подсъдимия Г.Й.В. да заплати в полза на държавата
по бюджета на съдебната власт разноски от 292.00 лв. /двеста деветдесет и два лева/.
С П О Р А З У М Е Л И С
Е:
ПРОКУРОР:
/П.Т. /
ПОДСЪДИМ:
/ Г.Й.В. /
ЗАЩИТНИК:
/адвокат И.С./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Затова и на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението в посочения по - горе смисъл.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№ 2768/2008 година по описа на
Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед постигнатото споразумение
и на основание чл. 309 ал.1от НПК, с ъ д
ъ т
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимия Г.Й.В., ЕГН: **********.
Определението не е
окончателно и подлежи на обжалване в 7 –
дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: