Споразумение по дело №2768/2008 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 46
Дата: 26 февруари 2009 г. (в сила от 26 февруари 2009 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20085220202768
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 декември 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2009                                               Град Пазарджик

Пазарджишкия районен съд                      Наказателна колегия

На двадесет и шести Февруари 09 г две хиляди и девета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.К.  

                                     

                         Съдебни заседатели: 1.

                                                            2. 

Секретар: И.П.  

Прокурор: П.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия К.          

Наказателно ОХ дело № 2768 по описа за 2008 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

           

          Подсъдимият Г.Й.В. се явява лично, явява се в качеството на защитник адвокат И.С. редовно упълномощен отпреди.

          Явява се пострадалия свидетел С.С.И..

          Явяват се експертите доктор Б.П. и доктор Д.П..*** се явява прокурор П.Т.. 

ПРОКУРОРЪТ: - Моля да се даде ход на делото, няма процесуална пречка.

          АДВОКАТ С.: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се  самоличността на експертите, както следва:

          Доктор Д.И.П. на 59 г., българин, български гражданин, женен, не осъждан, без родствени връзки с подсъдимия.

          Доктор Б.Х.П. със снето по делото самоличност  в предишното съдебно заседание.

          Експертите предупредени за отговорността по чл.291 от НК.

         

          СЪДЪТ счита, че следва да се изслуша изготвената съдебно медицинска експертиза  от доктор Д.П. и  доктор Б.П..

          Поради което съдът  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          НАЗНАЧАВА за експерти по делото доктор Д.И.П. и  доктор Б.Х.П..

 

ПРОЧЕТЕ се заключението на съдебно медицинската експертиза, изготвена от доктор П. и доктор П..

Доктор П. и доктор П.  всеки по отделно: - Поддържам заключението  на представената съдебно медицинска експертиза.

          ПРОКУРОРЪТ и адвокат С.  по отделно: Нямам въпроси към  експертите. Да се  приеме  заключението на съдебно медицинската експертиза.

          СЪДЪТ

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА заключението на   експертите  доктор Д.И.П. и  доктор Б.Х.П..

          Определя  възнаграждение  в размер на по 60 лева на всеки един от експертите:  доктор П. и доктор П. и възнаграждение в размер на по 15 лв., на всеки един от експертите:  доктор П. и доктор П. за  явяване в съдебно  заседание,  платими от  бюджета на  съда.

 

          Адвокат С.: - Уважаеми г-н съдия моля да ни дадете възможност  да обсъдим вариант на споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пазарджик.

 

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ  ПО ДЕЛОТО  ДА ОБСЪДЯТ ВАРИАНТ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

ПРОКУРОРЪТ: - Г-н съдия,   моля  да одобрите  споразумението постигнато със защитника на подсъдимия адвокат  И.С. и самия подсъдимия Г.Й.В. при следните условия: подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението по чл. чл.343 ал.3   буква ”а”` пр. ІІ-ро, във в вр. с чл. 343 ал. 1 бук.”Б”, във вр. с чл. 342 ал.1 от НК във вр. с чл. 5 ал.1  т.1, във вр. с чл. 20  ал. 1 и  ал.2    от ЗДвП и чл. 3  от ППЗДвП наказанието, което подсъдимия Г.В. е съгласен да изтърпи е ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от  ШЕСТ месеца. На основание чл. 66 ал. 1 от НК наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.343 г от НК  подсъдимия Г.В. се лишава от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца.

          Разноските по делото в размер на 292  лв., се възлагат в тежест на подсъдимия Г.В..

Моля съдът да одобри споразумението, като не противоречащо на закона и морала.

АДВОКАТ  С.: - Уважаеми г-н съдия от името на  подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така  изложеното от  представителя на Районна прокуратура Пазарджик споразумение. Моля съдът да го одобри като не противоречащо на  закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Й.В.: - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.  Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението.

Поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението: постигнато е споразумение между   П.Т. *** – Пазарджик и адвокат И.С. ***, като защитник на подсъдимия  и подсъдимия  Г.Й.В., по силата на което подсъдимия Г.Й.В.,*** българин български гражданин, неосъждан, женен, с добри характеристични данни, работи като оператор във фирма „Голт Мар” гр.Съединение, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2008  год.  около 01.10 часа   на главен  път І-8 км. 201+500 отсечката от гр. Пловдив – гр. Пазарджик при управление на  МПС -  л.а. марка  “***” с рег. №***, като е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: не е контролирал непрекъснато МПС, което е управлявал, като не е намалил скоростта в случай на необходимост и да спре при възникналата опасност и с поведението си  е поставил в опасност живота и здравето на хората, като при настъпилото ПТП, е  причинил по  непредпазливост  средна телесна повреда на возещия се на предна дясна седалка в автомобила му С.С.И., ЕГН:**********, изразяваща се в трайно затрудняване движението на горен ляв крайник, като деянието е извършено в пияно състояние с наличие на алкохол в кръвта си 2.08 на хиляда, установено с данни от протокол за хим. експертиза 1323/29.09.2008 год. на СХЛ  гр.Пловдив, поради което и на основание чл.343 ал.3 буква ”а”` пр. ІІ-ро, във връзка с чл. 343 ал. 1 бук.”Б”, във връзка с чл. 342 ал.1 от НК във връзка с чл. 5 ал.1  т.1, във връзка с чл. 20  ал. 1 и  ал.2 от ЗДвП и  чл. 3  от ППЗДвП от НК НАКАЗАНИЕТО, което подсъдимия Г.Й.В. е съгласен да изтърпи е ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Г.Й.В. за изпитателен срок от  ТРИ години.

На основание чл.343 г от НК  се ЛИШАВА  подсъдимия Г.В. от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца.

ОСЪЖДА се подсъдимия Г.Й.В. да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт разноски от 292.00 лв. /двеста деветдесет и два лева/.

 

С П О Р А З У М Е Л И          С Е:

ПРОКУРОР:

/П.Т. /

 

ПОДСЪДИМ:

/ Г.Й.В. /

 

ЗАЩИТНИК:

/адвокат И.С./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не   противоречи на закона и морала и следва  да бъде одобрено. Затова и на основание  чл.382 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението в посочения по - горе смисъл.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№ 2768/2008 година по описа на Пазарджишкия районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                               

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл. 309 ал.1от НПК,  с ъ д ъ т

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимия Г.Й.В., ЕГН: **********.

Определението  не  е окончателно и подлежи на обжалване  в 7 – дневен срок от  днес пред  Пазарджишкия  окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               

                                     

Протоколът се изготви  в съдебно заседание, което приключи в     10.30 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                          СЕКРЕТАР: