РЕШЕНИЕ
№ 844
гр. Велико Търново, 16.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЯВОР ДАНАИЛОВ
при участието на секретаря ВЕНЕЦИЯ В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело №
20244110103810 по описа за 2024 година
Предявени са обективно съединени: иск с правно основание чл.26, ал.1 от ЗЗД
вр. чл.22 от ЗПК чл. 11, ал.1, т. 10 от ЗПК, както и насрещен иск с правно основание чл. 79,
ал.1, вр. с чл. 23 ЗПК.
Ищецът К. Й. И. чрез пълномощника си адвокат Н. М. М. в исковата си молба
твърди, че сключил с ответника договор за потребителски кредит на **.**.****г. като
получената сума била 1000 лв. ГПР бил 49.65%. Счита договора за нищожен на основание
чл.26, ал.1 от ЗЗД вр. чл.22 от ЗПК вр. чл.11 от ЗПК, тъй като предвидената неустойка за
непредставяне на обезпечение се начислявала пропорционално към вноските на кредита.
Счита и клаузата на договора за, предвиждаща заплащането на неустойка за непредставено
обезпечение в срок за нищожна на основание чл.19, ал.4 от ЗПК вр. чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК.
В противоречие с чл.19, ал.4 от ЗЗП дължимата неустойка не била включена в ГПР. Моли
съда да прогласи нищожността на сключения между страните договор за потребителски
кредит № ****** от **.**.****г. Претендира разноски.
Ответникът „МАКРОАДВАНС“ АД гр.София, чрез пълномощника си адвокат М. К. в
отговора си и в молбата си от 23.5.2025г. изрично признава иска.
Предявява насрещен иск с правно основание чл.79 от ЗЗД вр. чл.23 от ЗПК против
ищцата К. Й. И. за сумата 1000 лв., дадена й по договора за заем като чиста сума.
Ищцата К. И. оспорва насрещния иск, като неоснователен.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата
1
на страните, приема за установено от фактическа страна следното и достига до следните
прави изводи:
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.237 от ГПК и следва да се
произнесе с решение, основано на признанието на иска по чл.26 от ЗЗД. Не са налице
пречките за това, посочени в чл.237, ал.3, т.1 и т.2 от ГПК – признатото право не
противоречи на закона и добрите нрави, както и е признато право, с което страната може да
се разпорежда.
Предвид на изложените мотиви предявения иск с правно основание чл. 26, ал. 1,
предл. 1 от ЗЗД за прогласяване нищожността на сключения между страните договор за
потребителски кредит № ****** от **.**.****г., е основателен и следва да бъде уважен.
С оглед нищожната договора и на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.23 от ЗПК
потребителят връща само чистата стойност на кредита. Предвид признанието от страна на
ищцата на факта, че е получила сумата 1000 лв. по договора за потребителски кредит,
същата следва да бъде осъдена да заплати тази сума на ответника – ищец по насрещния иск.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът „МАКРОАДВАНС“ АД следва да
заплати на ищцата К. И. разноските по делото в размер на 588.55 лв., съобразно приложения
за това списък.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ищецът по насрещния иск – „МАКРОАДВАНС“ АД
има право на разноски в размер на 450 лв., съобразно прилажения за това списък.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВАВА за нищожен сключения между страните договор за потребителски кредит
№ ****** от **.**.****г., по предявения иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД, във връзка
с чл. 11, ал.1, т.10 от ЗПК от К. Й. И. с ЕГН **********, от гр.***, ул. ***, бл.**, вх.*, ет.*,
ап.**, против „МАКРОАДВАНС“ АД ЕИК *********, гр.София, ул.Г.С.Раковски № 147,
ап.1.
ОСЪЖДА „МАКРОАДВАНС“ АД ЕИК *********, гр.София, ул.Г.С.Раковски № 147,
ап.1, да заплати на К. Й. И. с ЕГН **********, от гр.***, ул. ***, бл.**, вх.*, ет.*, ап.**,
сумата 588.55 лв. /петстотин осемдесет и осем лева и петдесет и пет стотинки/ разноски по
делото.
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. чл.23 от ЗПК К. Й. И. с ЕГН
**********, от гр.***, ул. ***, бл.**, вх.*, ет.*, ап.**, да заплати на МАКРОАДВАНС“ АД
ЕИК *********, гр.София, ул.Г.С.Раковски № 147, ап.1, сумата 1000 лв. /хиляда лева/,
получени по договор за потребителски кредит № ****** от **.**.****г.
ОСЪЖДА К. Й. И. с ЕГН **********, от гр.***, ул. ***, бл.**, вх.*, ет.*, ап.**, да
2
заплати на МАКРОАДВАНС“ АД ЕИК *********, гр.София, ул.Г.С.Раковски № 147, ап.1,
сумата 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/ разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3