№ 37999
гр. София, 25.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110140042 по описа за 2023 година
Производството е образувано е въз основа на искова молба на /фирма/ с ЕИК:
******** срещу А. С. Б. с ЕГН: ********** с искане да бъде признато за установено, че
ответника дължи на ищеца сумата 1 500,00 лева (хиляда и петстотин лева), представляваща
главница по Договор за потребителски паричен кредит №7401/02.07.20211 г. , ведно със
законна лихва за период от 23.11.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 38,21 лева
(тридесет и осем лева и 21 стотинки), представляваща договорна лихва за период от
02.07.2021 г. до 20.09.2021 г., сумата 120,97 лева (сто и двадесет лева и 97 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 01.08.2021 г. до 23.11.2022 г., за които суми е
издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №63763/2022 г. на СРС, 46 състав.
Постъпила е молба с вх. №298158/24.10.2023 г. ,с която страните заявяват, че са
постигнали извънсъдебно споразумение и молят делото да бъде прекратено.
След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по
делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ
процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и
съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой
момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се
откаже от нея. Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото
съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.
Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от
разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 40042/2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
1
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2