№ 1381
гр. Варна, 26.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело
№ 20223100100267 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:01 часа се явиха:
Ищецът М. Л. Ж., редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява,
представлява се от адв.П. Т., назначена за особен представител от преди.
Ответникът И. Й. М., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адв.Я. Я., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.Т.: Моля да дадете ход на делото
АДВ.Я.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е било отложено поради
изчакване на същото след обжалване пред Апелативен съд – Варна, съответно за изискване
и прилагане на гр.дело №628/2019г. по описа на ВОС по настоящото дело.
СЪДЪТ докладва, че гр.дело №628/2019г. по описа на ВОС, ГО, XII –ти състав се
представя за послужване.
1
Страните са запознати с гр.дело №628/2019г. по описа на ВОС, ГО, XII –ти
състав и не възразяват по прилагането му по гр.дело №267/2022г. по описа на ВОС.
СЪДЪТ намира, че следва да приложи за послужване по настоящото дело гр.дело
№628/2019г. по описа на ВОС, ГО, XII –ти състав, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА гр.дело №628/2019г. по описа на ВОС, ГО, XII –ти състав
за послужване по гр.дело №267/2022г. по описа на ВОС.
АДВ.Т.: Нямаме доказателствени искания.
АДВ.Я.: Нямаме доказателствени искания. Имам искане за присъждане на адвокатски
хонорар по реда на чл.38, ал.1, т.3, предложение второ от Закона за адвокатурата при помощ
на колега - юрист.
АДВ.Т.: Не възразяваме за разноските.
СЪДЪТ предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените в днешно съдебно заседание от
адв.Я., процесуален представител на ищеца молба и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице
предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149,
ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Т.: Считам, че са налице предпоставките за наличие на деликт поради
неподадена жалба, за обжалване на съответното решение. Събрани са достатъчно
доказателства относно неизвършването на съответното процесуално действие и попадаме в
хипотезата на чл.51 от Закона за адвокатурата. Предвид събраните данни и доказателства за
2
болки и страдания, които са претърпени от ищеца следва да бъде уважено неговото искане и
моля да постановите решение, с което да уважите исковата претенция на ищеца. Моля да ми
дадете 7-дневен срок за представяне на писмена защита.
АДВ.Я.: От събраните по делото доказателства, включително и днес приложеното
дело е видно, че не е налице деликт и моят доверител - адв.М. не е извършил неправомерно
действие по отношение на ищеца. Видно, е че искът, който е бил предявен от сегашният
ищец по другото дело, по което адв.М. е бил негов особен представител е бил отхвърлен на
две инстанции и евентуалното обжалване пред Върховния съд само би довело до
допълнителни разходи за настоящия ищец, поради което и в задължението на адвоката е да
брани клиента си не само от исковете, но и от собственото си поведение и дотолкова
адвокатът е направил всичко възможно, най – малкото за да спести разноските на своя
клиент. Подборно сте запознати с това решение, което ищецът твърди, че трябва да бъде
обжалвано и считам, че с оглед на поведението на моя клиент, същият не е извършил
деликт. От друга страна по никакъв начин не беше доказано по делото наличието на
каквито и е да било вредоносни резултати по отношение на ищеца. Болките и страданията
са само голословни твърдения свързани и с други дела, които той така или иначе води срещу
своите защитници. С оглед на изложеното моля да отхвърлите изцяло всички искове и да
присъдите адвокатско възнаграждение с оглед направеното искане по чл.38, ал.1, т.3 от
Закона за адвокатурата. Моля да ни предоставите възможност да представя писмена защита.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 273 вр. чл. 149, ал.
2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на ищцовата страна да представи писмена защита в 7-
дневен срок, а на ответната страна в 10- дневен срок считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:07часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3