Определение по дело №385/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 979
Дата: 14 март 2018 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20183100900385
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 март 2018 г.

Съдържание на акта

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№___________

гр. Варна, ___.03.2018г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

           

като разгледа докладваното от съдията

т.д.№385 по описа за 2018г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по предявени искове от „ВИНДФЕРМ БАЛЧИК 1“ЕООД, „ВИНДФЕРМ БАЛЧИК 2“ЕООД и „ВИНДФЕРМ БАЛЧИК 4“ЕООД срещу „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“АД, за заплащане на остатъци от цена за продадена през 2017г, но неплатена по преференциални цени ел. енергия от възобновяеми източници, и обезщетение за забавено плащане, както следва: за „ВИНДФЕРМ БАЛЧИК 1“ЕООД за сумата от 246 049,48лв.; за „ВИНДФЕРМ БАЛЧИК 2“ЕООД в размер на 244 922,02лв. – главница и 386,47лв. мораторна лихва върху сумата от 11 475,20лв. по дебитно известие №119/15.09.2017г., за периода от 08.11.2017г. до 08.03.2018г. и за „ВИНДФЕРМ БАЛЧИК 4“ЕООД в размер на 126 612,48лв. – главница и 2713,64лв. мораторна лихва върху сумата от 80575,13лв. по дебитно известие №108/15.09.2017г., за периода от 08.11.2017г. до 08.03.2018г.

Съдът, при проверка за редовност на исковата молба констатира, че са налице нередовности на същата, тъй като: 1/ към исковата молба не е представена справка по чл.366 от ГПК; 2/ не са представени доказателства за заплатен пълния размер на дължимата за производството държавна такса по предявените от „ВИНДФЕРМ БАЛЧИК 2“ЕООД и „ВИНДФЕРМ БАЛЧИК 4“ЕООД искове за заплащане на мораторна лихва, като се съобрази, че същата се дължи за всеки един от съединените искове в размерите по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /в размер на 4% от цената на предявените искове, но не по-малко от 50лв./.

С оглед на изложеното съдът намира, че производството по делото следва да бъде оставено без движение за изпълнение на процедурата по чл.129 от ГПК за отстраняване на посочените нередовности на молбата по чл.128 от ГПК.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

1/ представят представи справка по чл.366 от ГПК;

2/ представят доказателства за заплатен пълния размер на дължимата за производството държавна такса по предявените от „ВИНДФЕРМ БАЛЧИК 2“ЕООД и „ВИНДФЕРМ БАЛЧИК 4“ЕООД искове за заплащане на мораторна лихва, като съобразят, че същата се дължи за всеки от съединените искове в размерите по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /в размер на 4% от цената на предявените искове, но не по-малко от 50лв./.

            При неизпълнение на указанията на съда, производството ще бъде прекратено.

Допълнителни указания във връзка с призоваването:

За търговците: чл.50 (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. (2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. (3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. (4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ уведомление не се залепва.

За физическите лица: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от определението да се връчи на ищеца, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: