П Р О Т О К О Л
№ 58/18.4.2013г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди и тринадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМО ЦОЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: П.Г.
П.К.
при протоколист В.А.,
с участие на прокурор ЙОЛАНДА ЯНЕВА, сложи за разглеждане ЧНД №140/2013
г.
по опис на РС Девня, докладвано от председателя.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Осъденото лице Д. С., редовно призован, се явява лично и с адв. П. С. назначен
за служебен защитник по последното разгледано пред РС Девня дело - НОХД №414/2012 г.
На основание чл.272, ал.1 НПК, съдът
провери самоличността на осъдената Д.Х.С., ЕГН **********, р. 0***, български гражданин, средно образование, омъжена, не
работи, осъждана.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход.
Съдът намира, че не съществуват процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
докладва предложение по чл.306, ал.1, т.1 НПК на РП Девня.
Прокурора: Поддържам
предложението, така както е внесено. При изготвяне на предложението се запознах
със свидетелството за съдимост на Д. С. и, въпреки че се събраха доста данни за
начало и край на изтърпяване на наложените й наказания, още няма отговор на
всичките ни запитвания. По справката за съдимост правилно са отразени само
датите на изпълнение на наказанията по НОХД №1752/1997 г.
на РС Варна – 23.11.2001 г. и по НОХД №1820/1998 г.
– 06.05.2002 г. От там насетне има извършено групиране и след наши запитвания
до райоинните прокуратури се получиха противоречиви отговори. Затова моля да
изискате справка по НОХД №1643/2004 г. на РС Стара Загора,
както и от РП София за времето на изтърпяване на наказанието по НОХД №15397/2010
г., а също и от РП Варна за изтърпяване на наказанията по НОХД №5416/2007
г., НОХД №5122/2009 г. и НОХД №1096/2012 на
РС Варна. Наказанията по тези четири присъди са били групирани и има данни, че е
изтърпяно общото наказание “лишаване от свобода” за срок 4 месеца, като
пробацията по НОХД №5122/2009 г.
частично е била веднъж зачетена, но не стана ясно за какъв период е търпяна и с
какво начало и край. Има изискана справка от ОП Варна, но още няма отоговор.
Направили сме запитване до РС Варна, т. к. в отговорите от РП Варна са цитирани
ЧНД №101/98 г. и ЧНД №117/99 г. От
РС Варна отговориха, че под №101/1998 г. не фигурира частно
наказателно дело, а дело от общ характер, което е архивирано и унищожено, а под
номер 117/1999 г. има дело от адиминистративен характер, което също е
унищожено, като и двете дела не касаят лицето Д. С.. Противоречието в данните
от РС Варна и РП Варна за мен показва, че има некоректно отразяване в
свидетелството за съдимост. Моля да изиискате и бюлетините за осъждане на Д. С.
по всяко едно от делата. От справките, изискани от съответните прокуратури ще
стане ясно времето на приспадане, а по бюлетините ще може да се направи
съпоставка дали касят всяко отразено осъждане в свидетелството за съдимост на
Д. С.. Установи се, че в свидетелството за съдимос като №9 е
писано осъждане по НОХД №1096/2012 г. на РС Варна, но при
проверка се установи, че делото е на ОС Варна, а по дело със същия номер в РС
Варна става въпрос за друго лице.
Адв. С.: Не оспорвам предложението. Моля да се уважи искането. По първата група
следва да се уточнят данните за НОХД №1096/2012
г.
Съдът,
предвид становищата на страните, намира че въпреки липсата на конкретни данни
за начално и краи на изтърпяване на някои от наложените наказания, не е налице
необходимост от отлагане на делото за събиране на съответни справки, доколкото
същите са необходими само за уточняване на срока на приспадане, което
обстоятелство е и в правомощията на прокуратурата и може да бъде осъществено и
след извършване на групирането. Наличните към момента данни са напълно
достатъчни за преценка относно наличието на основания за групиране и съответно
за приспадане на наказания, за които има данни, че са привеждани в изпълнение.
Относно присъдата по НОХД №1096, отразена в свидетелството за съдимост като
постановена от РС Варна, след служебна справка чрез системата за достъп до дела
при ОС Варна, се установи, че присъдата по това дело е постановена от ОС Варна.
Също чрез служебна справка по деловодната система на РС Девня се установи, че
присъдата по НОХД №414 на РС Девня е от 2012 г., а не както е отразено в
получената от РС Варна справката за съдимост – 2013 г.
Водим от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на прокурора за изискване на справки относно изтърпените срокове по
предходно налагани наказания на осъденото лице Д.С..
На основание чл.283 НПК съдът прочете и
приобщи приложените по делото документи свидетелство за съдимост.
Прокурора: Нямам други доказателствени
искания.
Адв. С.: Нямам доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурора: Повод за
изготвяне н апредложението е осъждането на Д. С. по НОХД №414/2012 г., което е
новонастъпило обстоятелство и основание на групиране на наказанията на
осъденото лице, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК. Моля да групирате
наказанията по начина, посочен в предложението, като по всяка група от
наложеното общо наказание, приспаднете изтърпяната част.
Адв. С.: Моля да се извърши
групиране на наказанията на Д. С..
На основание чл.297 НПК, съдът даде
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
Д. С.: Искам да ми се приспаднат
изтърпените наказания.
Съдът,
предвид становищата на страните и като се запозна с приложените по делото
доказателства, намира че съобразно датите на извършване на всяко от
престъпленията и датите на влизане в сила на съответните присъди, са налице
основания за групиране на наказанията на осъденото лице при наличие на
конкуриращи конфигурации на съвкупност. Налице е възможност за
групиране на наказанието “лишаване от свобода” за срок десет месеца по НОХД №414/2012
г. на РС Девня, с наказанията “лишаване от свобода” по една година и глоба по
2500.00 лв за всяко от двете престъпления по НОХД №1096/2012
г. на ОС Врана. В същата конфигурация на съвкупност съществува възможност да се
включат и наказанията “пробация” със срок девет месеца по първото и една година
второто от престъпленията по НОХД №5122/2009 г. на РС Варна. За тази
конфигурация общо най-тежко се явява наказанието „лишаване от свобода“ за срок
една година, към което следдвада се присъединят изцяло и двете наказания глоба
по 2500.00 лв. Същевременно, за наказанията
по НОХД №5122/2009 г. съществува възможност да се включат и в конкурираща се
конфигурация с предходното осъждане по НОХД №5416/2007 г.
на РС Варна където общо най-тежко се явява наказанието “лишаване от свобода” за
срок четири месеца. Но обособяването на такава съвкупност би довело до
невъзможност наказанието по НОХД №5416/2007 г. на РС Варна да се групира с това
по НОХД №1643/2004 г. на РС Стара Загора, за която конфигурация
общото най-тежко наказание “лишаване от свобода” за срок четири месеца е изцяло
изтърпяно, а противното би довело до допълнително самостоятелно изтърпяване и
на наказанието по НОХД №1643/2007 г. Поради това, за най-благоприятно за
осъденото лице, съдът намира групиране на наказанието по НОХД №5122/2009
г. с последвалите три присъди, при което и наказанието “пробация”
ще подлежи на приспадане от общото наказание “лишаване от свобда” и това ще
доведе до ефективно изтърпяване на най-кратък при съпоставяне с конкурентните
конфигурации. Деянието по НОХД №1820/1998 г. на РС Варна е извършено
след влизане в сила на всяка от предходните три присъди и подлежи на
самостоятелно изпълнение, като има даданни, че е изтърпяно към 06.05.2002 г.
Първите три осъждания по НОХД №202/1997 г., НОХД №296/1997 г. и НОХД №1752/1997
г., трите на РС Варна, също могат да се обособят в самостоятелна група, като
общото най-тежко наказание “лишаване от свобода” за срок две години е изтърпяно
ефективно. При конфигуриране по този начин, фактически осъденото лице ще следва
да търпи само наказанието “лишаване от свобода” за срок една година, от чието
изпълнение следва да се приспадне както изтърпяната до момента част от санкциите
по НОХД №1096/2012 г. на ОС Варна и НОХД №15397/2010 г. на РС София, а също и
изпълнената част от наказанието “пробация” по НОХД №5122/2009 г. на РС Варна.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наложените наказания на Д.Х.С., ЕГН **********, по
НОХД №414/2013 г. на РС Девня, НОХД №5122/2009
г. на РС Варна, НОХД №15397/2010 г. на РС София и НОХД
№1096/2012 г. на ОС Врана, и й НАЛАГА общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЕДНА
ГОДИНА при
първоначален строг режим в затвор, като ПРИСЪЕДИНЯВА
и наказанията ГЛОБА в размер 2500.00 лв и ГЛОБА в размер 2500.00 лв, наложени
по НОХД №1096/2012 г.
на ОС Варна, поради извършване на всяко от деянията по НОХД
№414/2013 г. на РС Девня, НОХД №5122/2009
г. на РС Варна, НОХД №15397/2010 г. на РС София и НОХД
№1096/2012 г. на ОС Варна, преди да е имало влязла в сила
присъда по което и да е от тях, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК.
ПРИСПАДА от изпълнение на определеното общо най-тежко наказание „лишаване
от свобода“ по НОХД №414/2013 г. на
РС Девня, НОХД №5122/2009 г. на РС Варна, НОХД
№15397/2010 г. на РС София и НОХД №1096/2012 г.
на ОС Врана, изтърпяната част от наказанието „пробация“ по НОХД
№5122/2009 г. на РС Варна, като
два дни „пробация“ се зачитат за един ден „лишаване от собода“, на основание
чл.25, ал.3 НК.
ПРИСПАДА от изпълнение на определеното общо най-тежко наказание „лишаване
от свобода“ по НОХД №414/2013 г. на
РС Девня, НОХД №5122/2009 г. на РС Варна, НОХД
№15397/2010 г. на РС София и НОХД №1096/2012 г.
на ОС Врана, изтърпяната част от предходно групираното наказание
„лишаване от свобода“ по НОХД №15397/2010 г. на РС София и НОХД №5122/2009 г. на РС Варна, на основание чл.25, ал.2 НК.
ПРИСПАДА от изпълнение на определеното общо най-тежко наказание „лишаване
от свобода“ по НОХД №414/2013 г. на
РС Девня, НОХД №5122/2009 г. на РС Варна, НОХД
№15397/2010 г. на РС София и НОХД №1096/2012 г.
на ОС Врана, изтърпяната част от предходно групираното наказание
„лишаване от свобода“ по НОХД №1096/2012 г. на ОС Врана, считано от
началния момент на изпълнение до влизане в сила на настоящото определение, на основание чл.25, ал.2 НК.
ГРУПИРА наложените наказания на Д.Х.С., ЕГН **********, по
НОХД №1643/2004 г. на РС Стара Загора и НОХД №5416/2007
г. на РС Варна, и й НАЛАГА общо най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален строг
режим в затвор, поради
извършване на всяко от деянията по НОХД №1643/2004 г.
на РС Стара Загора и НОХД №5416/2007 г. на РС Варна, преди да е имало влязла в сила
присъда по което и да е от тях, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК.
ПРИСПАДА от изпълнение на определеното общо най-тежко наказание „лишаване
от свобода“ по НОХД №1643/2004 г.
на РС Стара Загора и НОХД №5416/2007 г. на РС Варна, изцяло изтърпяния срок по
предходно групираното наказание „лишаване от свобода“ по НОХД №1643/2004
г. на РС Стара Загора и НОХД №5416/2007 г. на РС Варна, на основание чл.25, ал.2 НК.
ПОСТАНОВЯВА самостоятелно
изпълнение на наказанието “лишаване от свобода” за срок една година по НОХД
№1820/1998 г. на РС Варна, чийто срок
е изцяло изтърпян към 06.02.2002 г.
ГРУПИРА наложените наказания на Д.Х.С., ЕГН **********, по
НОХД №202/1997 г., НОХД №296/1997 г.
и НОХД №1752/1997 г., трите на РС Варна, и й НАЛАГА общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ДВЕ
ГОДИНИ при
първоначален строг режим в затвор, поради извършване на всяко от деянията по НОХД
№202/1997 г., НОХД №296/1997 г.
и НОХД №1752/201997 г., преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тях, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК.
ПРИСПАДА от изпълнение на определеното общо най-тежко наказание „лишаване
от свобода“ по НОХД №202/1997 г., НОХД
№296/1997 г. и НОХД №1752/201997 г., трите на РС Варна, изцяло изтърпяния срок към 23.11.2001 г. по предходно
групираното наказание „лишаване от свобода“ по НОХД №202/1997
г., НОХД №296/1997 г. и НОХД №1752/201997
г., трите на РС Варна, на основание чл.25, ал.2 НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протест пред ОС Варна в 15-дневен срок от днес.
Протоколът бе съставен в с. з.,
което приключи в 15:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: