О
П
Р
Е
Д
Е
Л
Е Н И Е
гр. София, 10.05.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в закрито заседание на десети май през две хиляди
и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА МАВРОВА
ЧЛЕНОВЕ : 1. СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
2. РАЙНА МАРТИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Маврова ч.гр.дело № 3090 описа за 2021
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 27748 от 29.12.2020
г. от П.Д.С., срещу „разпореждане на СРС, което не му е връчено, а получено само съобщение на
22.12. 2020 г. от СРС“. Към жалбата е
приложен иск до Софийски районен съд от П.Д.С., както и искане вх. № 27747 от
29.12.2020 г. от П.Д.С., за прекратяване на изпълнително дело № дело №
20201110402436 по описа на СИС при Софийски районен съд, както и заявление вх.
№ 3990 от 11.02.2021 г. от П.Д.С..
В отговора
на частната жалба Министерство на правосъдието сочи, че частната жалба е срещу
разпореждането за издаване на изпълнителни листове, по които е образувано
изпълнително дело № 20201110402436 по описа на СИС при Софийски районен съд.
Подадената
частна жалба е нередовна, тъй като от съдържанието й не става ясно какъв акт се
обжалва – акт на държавен съдебен изпълнител (и кой акт, респективно не е ясно какво е връчено от ДСИ,
тъй като няма мотиви на държавния съдебен изпълнител) или разпореждане за издаване на изпълнителен лист на
Административен съд - София град. Видно от изпратеното копие от изпълнително
дело № 2436/2020 г. на ДСИ, I отд., 19
участък, същото е образувано по молба от 24.11.2020 г. от Министерство на
правосъдието, по 2 бр. изпълнителни листове от 01.09.2020 г., издадени от
Административен съд София град, по адм.
дело № 7165/2013 г. на АССГ и адм. дело № 8158/2016 г. на ВАС. Отделно от това,
няма никакви данни да е администрирано и
искането вх. № 27747 от 29.1.2.2020 г., което има характер на отделна
частна жалба срещу действия на държавен съдебен изпълнител и по което следва да
се образува отделно производство.
Настоящият състав констатира също така,
че по делото няма данни да е внесена дължимата държавна такса от 25 лв. по сметка
на Софийски градски съд, а е представена вносна бележка за сумата от 15 лв.
Ето защо, делото е преждевременно
изпратено на СГС, поради което следва да бъде прекратено и изпратено на ДСИ, а
изпълнение на задълженията му, визирани в разпоредбата на чл. 436, ал. 3 и 4,
вр. чл. 260 и 262 от ГПК, като се конкретизира обжалвания акт, приложат се
мотиви на съдебния изпълнител по обжалваните действия и се представи документ
за изцяло внесена държавна такса в размер на
25 лв. В случай, че се обжалва издаването на изпълнителен лист от
Административен съд – София град, частната жалба следва да бъде изпратена на
компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 3090/2021
г. по описа на СГС, І Г.О., като преждевременно образувано.
ВРЪЩА делото на Държавен съдебен
изпълнител, по изп. дело № 2436/2020 г. на Софийски районен съд, I отд., 19 участък за извършване на
действия по администриране на частната жалба съобразно указанията, дадени в
мотивната част на настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.