ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Павликени, 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Евелина Карагенова
при участието на секретаря Венка Миланова
и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Евелина Карагенова Наказателно
дело от общ характер № 20224140200335 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат други
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Ц. Й. от *АК, упълномощен защитник на подсъдимия Д. В. М. -
роден на ***, бълг. гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан – реабилитиран по право, с ЕГН **********
и А. Ф., прокурор в Районна прокуратура - *** се споразумяха за
следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да
бъде прекратено наказателното производство, водено по НОХД № 335/2022 г.
по описа на РС - Павликени, водено срещу подсъдимия за престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК и се съгласяват, че:
Д. В. М., с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че: на
15.11.2022 год. в гр. П. управлявал МПС – лек автомобил марка „Форд
Галакси“ с рег. ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –
1
1,46 промила, установено по надлежния ред с експертиза № *** –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Д.ието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е
съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на
общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал.1, във вр. с
чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д. В. М., с ЕГН
********** наказание „лишаване от свобода“ за СРОК от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на споразумението.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се
ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ – ***, отговарящ за с.
М., община ***.
На основание чл. 343г, вр. с чл.36, вр. с чл.37, ал.1, т.4 от НК НАЛАГА
на Д. В. М., с ЕГН ********** наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за СРОК от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на
настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.3 от НК, наказанието „Глоба“ не се налага.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноските по делото в размер на 55,54 лв. (Петдесет и пет лева и
петдесет и четири стотинки), за химическа експертиза се ВЪЗЛАГАТ на
подсъдимия Д. В. М., с ЕГН **********, които да бъдат заплатени по сметка
на ОД на МВР – В. Търново.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Подсъдимият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ф./ /адв. Ц. Й./
2
ПОДСЪДИМ:
/Д.М./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за
престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в
рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на Д.ието и
обществената опасност на Д.ието и дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по НОХД да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Ц. Й. от ***АК,
като упълномощен защитник на Д. В. М., с ЕГН ********** и А. Ф. -
прокурор при РП - ***, ТО – *** за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 335/2022 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 335/2022 г.
по описа на РС – Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната си част подлежи
на обжалване или протест пред ОС - Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на
Д.ието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание намира, че мярката
за неотклонение следва да бъде отменена.
3
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимия Д. В. М., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС - Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4