Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
3430/29.5.2023г.
гр.
Пловдив
Административен
съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на
двадесет и девети май, две хиляди двадесет и трета година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 1279,
по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.203 и сл. от АПК, във връзка с чл. чл.1 от ЗОДОВ. Образувано по
искова молба, подадена от П.П.А., ЕГН **********,***, чрез адвокат Д.,***,
против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Пловдив с иск
да бъдат осъдена да му заплати сума в размер на 2000 лева за причинени
неимуществени вреди и 50 лева имуществени.
При
служебната проверка на редовността на исковата молба, съдът констатира следните
нередовности:
Исковата молба не съответства по съдържание на
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 от ГПК. От съдържанието на исковата
молба не става ясно претендираните вреди в резултат на кой конкретен акт,
действие или бездействие. Следва да бъде посочено действие/бездействие или акт,
за които се твърди, че са незаконосъобразни и от които са причинени вредите, от
кой орган или длъжностно лице са причинени. Същото не става ясно от съдържанието на исковата
молба, още повече, че в петитума на исковата молба е посочена „цялата дейност
на органите на полицията“ и за нарушени правата по КЗПЧ.
Не
е посочен периодът, в които се твърди, че имуществените и неимуществените вредите
са причинени – с начален и краен момент. От съдържанието й не става ясно в
какво конкретно се изразяват неимуществените вреди, като проявление и форма.
На основание чл.129, ал. 2 от ГПК,
във връзка с чл. 144 от АПК, съдът ще следва да остави исковата молба без
движение, като на ищеца се изпрати съобщение да отстрани посочените
нередовности в 7-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане.
С
оглед изложеното, съдът
Р А З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА
на ищеца, че в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, следва
да отстрани нередовностите на исковата молба, като с допълнителна молба(с два преписа
за ответника и окръжна прокуратура), депозирана по делото :
-
Да посочи кой конкретен акт, действие
или бездействие, както и от страна на кой орган или длъжностно лице са
причинени претендираните неимуществени вреди с оглед разпоредбата на чл. 204,
ал. 1 и/или чл. 204, ал. 4 от АПК;
-
Да посочи конкретния период - с начален
и краен момент, за който се претендират неимуществените и имуществените вреди.
-
В какво конкретно се изразяват
неимуществените вреди, тяхното проявление и форма, като същото следва точно да
се конкретизира.
-
Да посочи пряката и непосредствена
връзка между твърденията за незаконосъобразно действие или бездействие и
твърдените неимуществени вреди.
-
Един препис от исковата молба за Окръжна
прокуратура Пловдив.
При
неизпълнение на горните указания в посочения срок от страна на ищеца, исковата
молба заедно с приложенията ще бъде върната и производството по делото
прекратено.
Препис
от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения съдебен адрес, за
упълномощения адвокат по делото.
СЪДИЯ :