РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5043
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20221110204756 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия
П. Д. Б., за извършено престъпление по чл. 206, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по
чл.247б, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав
от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от
НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, пострадалия, защитника и
подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1-
8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 2-ри състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД №4756/2022г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 06.06.2022г., от 09:00
часа, за когато да се призоват СРП, пострадалите С. Г. Л. и Д. И. Г.,
подсъдимият П. Д. Б. и защитникът – адв. Ч. - САК.
1
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалите, на защитника и на
подсъдимия Б., на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалите; налице
ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
вземане на мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалите, на защитника и на
подсъдимия Б., на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подс. Б., че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да си упълномощи защитник или да поиска
назначаването на служебен такъв, за което следва да подаде молба преди
датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на пострадалите Л. и Г., на основание чл.247в, ал.4 от НПК,
2
че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да
направят искане за конституиране като частни обвинители и/или граждански
ищци в производството.
СЪОБЩАВА на пострадалите Л. и Г., че за участие в
разпоредителното заседание разполагат с правото да упълномощят повереник.
УКАЗВА на подс. Б., на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 НПК, както и че делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по
чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Р. Б. и местоживеенето
му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалите, на защитника и на
подсъдимия Б., на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. Б..
Преписи от разпореждането да се връчат на прокурора, на
пострадалите Л. и Г., на защитника – адв. Ч. - САК и на подсъдимия Б., а на
последния и препис от обвинителния акт, като книжата за пострадалите и
подсъдимия да бъдат връчени чрез ОД „ОХРАНА“ на известните за тях
адреси (посочени са в протоколите за разпити на свидетелите Л. – л.91,
том 1, Г. – л.14, том 1 и обвиняем П. Б. – л.80 и л.149, том 1), както и чрез
известните за тях телефонни номера, за което да се състави протокол.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3