ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2280
Варна, 27.02.2025 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ИСКРЕНА ДИМИТРОВА административно дело № 20247050702662 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „ПАЗАРИ“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от изп.д-р Н. Н. Р., против Заповед № 3842/31.10.2024г. на директора на Дирекция „УСКОР“ към Община - Варна, с която на основание чл.57а, ал.3, вр. чл.57а, ал.1, т.1 и т.3 ЗУТ, вр. чл.68, ал.1, т.6 от Наредбата за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти по смисъла на чл.56, ал.1 ЗУТ, на дружеството е разпоредено да демонтира собствения си павилион № 2, разположен в [населено място], ул. * и ул. *, на осем метра от уличното платно на ул. *, граничещ с павилион № 1 и павилион № 3, съгласно утвърдена от Управител на „Пазари“ ЕООД схема № 1553/06.10.2005г., и е определен 14-дневен срок за доброволно изпълнение.
С Определение № 1743/14.02.2025г. съдът е назначил СТЕ със задачи, както са формулирани с определението.
Със С.д. № 3388/25.02.2025г. ответната страна изразява становище – че не възразява по назначената СТЕ, но счита, че във въпрос 4.1 е допусната техническа грешка – вместо 12.02.2003г. да се чете 12.03.2003г.
Съдът констатира, че действително при формулиране на задачите за СТЕ е допуснал техническа грешка в подвъпрос 4.1, поради което и на основание чл.175 АПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Определение № 1743/14.02.2025г., в частта на подвъпрос 4.1 към назначената СТЕ, като вместо датата 12.02.2003г., да се чете 12.03.2003г.
След поправката, подвъпрос 4.1 е със следното съдържание:
„4.1. В случай че попада в някой от терените по посочените споразумения, същият отговаря ли на изискванията на чл.2а от действащата към 12.03.2003г. Наредба за разполагане на преместваеми обекти за търговия – маси, павилиони, кабини и други, съгласно чл.56 от ЗУТ (редакция, съгласно Решение на ОбС – Варна № 2454-4 по Протокол № 44/05,06.03.2003г.), респ. определен ли е за „пазарна площадка“ съгласно Заповед № 0456/12.03.2003г.?“
Указва на вещото лице да съобрази извършената поправка!
Определението не подлежи на обжалване!
| Съдия: | |