О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№677
град Бургас,
28.04.2020 година
Административен съд гр. Бургас, ІV състав, на двадесет и
осми април 2020 година, в закрито заседание:
СЪДИЯ:ГАЛИНА РАДИКОВА
като разгледа, докладваното от съдия Радикова административно дело № 798 по
описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е образувано по искане,
направено от В.И.Т. за спиране на
предварителното изпълнение на Заповед № РД- 16- 713/03.04.2020г., издадена от
кмета на Община Поморие.
С определение №
656/24.04.2020г., постановено по делото, съдът е дал указания на жалбоподателя
да отстрани нередовност на искането: в срок от един ден да внесе по сметка на
Административен съд гр. Бургас държавна такса в размер на 10лв. и представи
доказателства за това по делото. Предупредил го е и за последиците от
неизпълнение на даденото указание.
Последното е съобщено на Т. на 24.04.2020г. по
реда на чл. 42, ал.3 от ГПК и е изпълнено.
Поради това искането е редовно.
Същото обаче, е недопустимо за разглеждане, защото
е лишено от предмет.
Със Заповед № РД- 16- 713/03.04.2020г., издадена
от кмета на Община Поморие, на осн.
чл.225а, ал.1 във вр. с чл. 225, ал.2, т.2 от ЗУТ, е разпоредено
жалбоподателят да премахне строеж:“Постройка с идентификатор 57491.501.302.2 по
КККР на гр.Поморие, находяща се в УПИ ІІІ,кв.97 по плана на гр. Поморие, в срок
до 30 дни след влизане в сила на заповедта.
Разглеждане на искане за спиране на предварително
изпълнение на административен акт е допустимо тогава, когато такова изпълнение
е разпоредено от издателя му или е предвидено по силата на закон.
В случая не е налице нито една от сочените
хипотези.
Кметът на Община Поморие не е издал влязло в сила
разпореждане за предварително изпълнение на акта. Такова не е предвидено и със
законова норма.
Според разпоредбата на чл. 166, ал.1 от АПК,
оспорването спира изпълнението на административния акт.
Изключения от това общо правило са предвидени с
разпоредбата на чл.217 ал.1, т.2, 3, 7, 8, 9, 10 и 11 от ЗУТ.
Предметът на оспорения акт е извън обхвата на
посочените хипотези, поради което приложение намира нормата на чл.166, ал.1 от ЗУТ.
В.И.Т. е оспорил законосъобразността на Заповед №
РД- 16- 713/03.04.2020г., издадена от кмета на Община Поморие, като по
оспорването е образувано адм. дело № 804/2020г. по опис на Административен съд
гр. Бургас. Т.е. изпълнението на заповедта е спряно с факта на реализиране на
правото на жалба.
Поради изложеното и на осн. чл.160 във вр. с
чл.159,т.1 от АПК, ІV състав на Административен съд гр. Бургас
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ
искане, направено на В.И.Т. за спиране
на предварителното изпълнение на Заповед № РД- 16- 713/03.04.2020г., издадена
от кмета на Община Поморие.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 798/2020г. по опис на Административен съд гр. Бургас.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС гр.
София, с частна жалба, в 7 дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: