О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Ловеч, 26.03.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ – IV адм.
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет
и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдия Вълков адм.дело № 214/2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Административното
дело е образувано по жалба от „Агропродукт Стойкови“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.***,
представлявано от Д.П.С., ЕГН ********** и адрес за кореспонденция гр. *** чрез Д.П.С., против Решение за отказ за
спиране на изпълнението на ревизионен акт № 203/30.12.2020 г. на директор на Дирекция ОДОП - Велико Търново.
Жалбата е подадена чрез административния орган.
С разпореждане от з.с.з. от 25.06.2021 г. настоящият
съдебен състав е констатирал, че жалбата е нередовна, поради което следва да се
остави без движение и да се дадат указания на жалбоподателя за отстраняване на
нередовностите на същата. Към жалбата е
приложен документ за внесена държавна такса
в размер на 25.00 лева, за образуване на административно дело. Жалбоподателят
обаче е търговско дружество – юридическо лице, което означава, че дължимата
държавна такса за образуване на административно дело е петдесет лева. Това е
наложило да се укаже на жалбоподателя да внесе още двадесет и пет лева,
държавна такса за образуване на административно дело и да представи платежния
документ по делото. С оглед изложеното, жалбата е оставена без движение и е
дадена възможност на жалбоподателя да довнесе остатъка от дължимата държавна
такса в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането от 25.06.2021
г.
С молба с вх. № 2662/23.08.2021 г. в
АдмС Ловеч е представен платежен документ за довнасяне на дължимата държавна
такса, с посочване на номера на делото. Предвид това, нередовностите са
отстранени.
Като съобрази доказателствата, съдържащи се в представената
административна преписка, съдът намира, че жалбата е недопустима, доколкото
липсва правен интерес от оспорването съгл. чл. 159, т. 4 от АПК.
С обжалваното в настоящото съдебно
производство Решение № 203/30.12.2020 г. на директора на Дирекция ОДОП – В.
Търново е отказано спирането на изпълнението на Ревизионен акт (РА) №
Р-04001120000107-091-001/27.10.2020 г.
С административната преписка е
представено и Решение № 18/01.03.2021 г. на директора на Дирекция ОДОП – В.
Търново (л. 18-31), с което е изцяло отменен Ревизионен акт
№Р-04001120000107-091-001/27.10.2020 г., чието спиране на изпълнението е
отказано с обжалваното в настоящото съдебно производство решение. С оглед на
това, съдът намира, че доколкото липсва ревизионен акт, който да се изпълнява,
то липсва и правен интерес от обжалване на Решение № 203/30.12.2020 г. на
директора на Дирекция ОДОП – В. Търново, с което е отказано спирането на
изпълнението на отменения ревизионен акт.
В този смисъл е и Определение №
11634/16.11.2021 г. по адм. д. № 10828/2021 г. по описа на Върховния
административен съд.
Съгласно Тълкувателно решение № 3 от
16.04.2013 г. по т.д. № 1/2012 г. на ВАС: „Процесуалноправният интерес е
инструментът за защита на засегнатите права и интереси, представляващи
същността на материалноправния интерес, и съотношението е като средство към
цел. Това е причината за изискването той да е налице към момента на оспорването
- подаване на жалбата или искането за обявяване на нищожност.
Процесуалноправният интерес е положителна процесуална предпоставка, от
категорията на абсолютните. Той трябва да е личен – никой не може от свое име
да търси съдебна защита на чужди права. Трябва да е и пряк, и непосредствен.
Пряко засягане е налице, когато със самия акт могат да бъдат засегнати или са
засегнати права и законни интереси, регламентирани от материалното право, т.е.
се изменят, отменят или ограничават права, или административният акт създава
права на трето лице, с което уврежда оспорващия или за които той поражда
задължения. Правният интерес следва да е правомерен, личен и обоснован, както и
да е налице към момента на предявяване на претенцията пред съда. Преценката в
тази насока е в правомощията на съда за всеки конкретен казус и по отношение на
всеки един от оспорващите.“.
Жалбата е подадена на 16.06.2021 г.,
видно от куриерската товарителница на л. 10 от делото, а ревизионният акт,
отказът на чието спиране на изпълнението се обжалва е отменен с решение от
01.03.2021 г. (л. 18). С оглед на това, към момента на предявяване на
претенцията пред съда оспорващият не е имал правен интерес от оспорването.
Воден от горното и на осн. чл. 159, т. 4 от АПК,
Ловешки административен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „Агропродукт Стойкови“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр.***, представлявано от Д.П.С., ЕГН ********** и адрес за
кореспонденция гр. *** чрез Д.П.С.,
против Решение за отказ за спиране на изпълнението на ревизионен акт №
203/30.12.2020 г. на директор на
Дирекция ОДОП - Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото
адм. д. № 214/2021 г.
Определението може да бъде обжалвано с
частна жалба чрез Административен съд Ловеч пред Върховния административен съд
в 7-дневен срок от съобщението.
Препис от него да се връчи на
жалбоподателя и административния орган.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: