Разпореждане по дело №1605/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 11810
Дата: 14 септември 2021 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20217050701605
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 23 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ……………

14.09.2021 г., гр. Варна

 

Съдия Таня Димитрова, заместващ съдия докладчика Х състав на АдмС –Варна, след като като извърши проверка по администрирането на частната касационна жалба на „И. и. ****“ **** срещу Определение № 1927 от 02.08.2021 г. по адм. дело № 1605/2021 г. на АдмС – Варна, констатира следното:

Делото е върнато от Върховния административен съд съгласно разпореждане на Председателя на ВАС – Осмо отделение, поради констатирана нередовност на частната жалба, състояща се в несъответствие с изискванията на чл. 213, т. 3, вр. чл. 235а, вр. § 1, т. 2 от ДР на АПК, като е приложено доказателство за внесена държавна такса в размер на 15 лв., а дължимата държавна такса е в размер на 150лв..

С Разпореждане № 11468/07.09.2021 г. съдия докладчикът е дал възможност на касационния жалбоподател да представи доказателства за доплащане на дължимата държавна такса в размер на 135 лева.

В изпълнение на разпореждането на съда частният касатор представя на 13.09.2021 г. доказателства за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 135 лева, съобразно чл. 235а АПК, поради което следва да се приеме, че нередовността на жалбата е отстранена.

При извършената на основание чл. 213а, ал. 1, във в с чл. 231 АПК проверка на редовността на частната касационна жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 АПК. Същата е с изискуемите съдържание и приложения.

Не са налице и основанията по чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба като недопустима. Частната касационна жалба е подадена от страна, участвала в първоинстанционното производство. Жалбата е насочена срещу съществуващо определение, подлежащо на касационно оспорване, подадена е в срока по чл. 230 АПК, а и не е налице понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.

В изпълнение на Разпореждане на съда № 10471/11.08.2021 г. е изпратен на другата страна по спора екземпляр от частната касационна жалба и е дадена възможност за подаване на възражение, както изисква нормата на чл. 232 АПК. В определения срок не е постъпило възражение от ответника по жалбата.

На основание чл. 213а, ал. 5, във вр. с чл. 231 АПК, Административният съд 

Р А З П О Р Е Д И :

         ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Върховния административен съд.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                     СЪДИЯ :