Определение по дело №53/2016 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 260022
Дата: 23 април 2024 г.
Съдия: Яна Вълкова Ангелова
Дело: 20162300900053
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 август 2016 г.

Съдържание на акта

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№260022/23.4.2024 г.                                                23.04.2024 г.                                 гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд                                                                            гражданско отделение

На двадесет и трети април 2024 година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                             

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА АНГЕЛОВА

 

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Яна Ангелова

Търговско дело № 53 по описа за 2016г.

За да се произнесе,  взе предвид следното:

 

С Определение № 260021 от 09.04.2024 г., постановено по настоящото дело, вписано в ТРРЮЛНЦ на 09.04.2024 г. под № 20240327160132, поради липсата на средства за покриване на разноските по несъстоятелността и на основание члв. 629б от ТЗ, ЯОС е определил сума в размер на 10 000.00 лв., необходима за покриване разноските по производството по несъстоятелност на „ГЕНТО МИЛЛ” ООД /н/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол ул. „Парчевич” №2, вх.В, ет.2, ап.4; указал е на всички заинтересовани лица в 2- седмичен срок от обявяването на определението в ТРРЮЛНЦ да предплатят сумата 10 000.00 лв., необходима за покриване разноските по несъстоятелността, за което плащане на разноските да представят и надлежни доказателства по делото; указал е на всички заинтересовани лица, че при неплащане на определените разноски делото ще бъде спряно, с предвидените в чл.632, ал.1 от ТЗ последици- „Когато наличното имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски и ако разноските не са предплатени по реда на чл. 629б, съдът обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството.“.

На 16.04.2024 г. по делото е постъпила молба вх. № 260255 кредитора „Корпоративна търговска банка“ АД- в несъстоятелност, действащ чрез синдиците К. Х. М. и А.Н. Д., подадена чрез пълномощника им адв. Е. Ц., в която е изложено, че съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1, т.7 от ЗБН, синдикът на кредитора „КТБ“ АД /н/ може да извърши плащането на сумата от 10 000 лв. само след предварително разрешение, дадено от Фонда за гарантиране на влоговете в банки, поради което и за този кредитор е налице обективна невъзможност да заплати в посочения от съда в Определение № 260021 от 09.04.2024 г. срок размер на разноските. Сочи се, че след узнаване на определението е бил внесен доклад за включване в бюджета на „КТБ“ АД /н/ на сумата от 10 000 лв., което плащане следва да бъде одобрено от УС на ФГВБ, а неговото първо регулярно заседание ще бъде проведено през м. май 2024 г.

По изложените в молбата съображения е направено искане за продължаване на срока за внасяне на разноските с две седмици, с цел получаване на необходимото разрешение за внасянето им, при спазване на разпоредбите на ЗБН.

Съдът намира, че искането на кледитора „КТБ“ АД /н/ за продължаване на определения от съда срок за предплащане на сумата 10 000.00 лв., необходима за покриване разноските по несъстоятелността, за което плащане на разноските следва да се представят и надлежни доказателства по делото, следва да бъде уважено, с оглед изложеното в молбата, а именно необходимост от предварително разрешение на синдика за извършване на разпореждане с паричните средства на банката от УС на ФГВБ.

Предприетото процесуално действие от страна на кредитора с правно основание чл.63, ал.1 ГПК е допустимо и валидно извършено, заявено в регламентирания процесуален момент- преди изтичането на предоставения срок и с оглед изложеното в молбата искането се явява основателно.

Поради това срокът, даден на кредитораКорпоративна търговска банка“ АД- в несъстоятелност, за предплащане на сумата от 10 000.00 лв., необходима за покриване разноските по несъстоятелността по настоящото търговско дело, следва да бъде продължен с нов, а именно с един месец. Срокът с тази продължителност, съдът счита за подходящ, целесъобразен и оправдан за изпълнение на дадените указания и предвид изложеното в депозираната до съда молба.

Новоопределеният срок, на основание чл.63, ал.2 от ГПК следва за започне да тече от датата на изтичане на предходния срок. 

Мотивиран от изложеното и на основание чл.63, ал.1 и ал.2 от ГПК, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл.63, ал.1 от ГПК с един месец предоставения срок с Определение № 260021 от 09.04.2023 г. по т.д. № 53/2016 г. по описа на ЯОС, вписано в ТРРЮЛНЦ на 09.04.2024 г. под № 20240327160132, на кредитора на „ГЕНТО МИЛЛ ООД /н/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол ул.Парчевич” №2, вх.В, ет.2, ап.4- Корпоративна търговска банка“ АД- в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ №10, за предплащане на  сумата 10 000.00 лв., необходима за покриване разноските по несъстоятелността, за което плащане на разноските се представят и надлежни доказателства по делото.

НОВООПРЕДЕЛЕНИЯТ срок да се брои, считано от 23.04.2024 г.

НОВООПРЕДЕЛЕНИЯТ срок изтича на 23.05.2024 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се обяви в ТРРЮЛНЦ.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

 

                                                                                    

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: