№ 127071
гр. София, 14.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20251110140323 по описа за 2025 година
намери следното:
При проверка на подадената от М. Д. М. искова молба по реда на чл. 129 ГПК
се установи, че същата следва да бъде оставена без движение, като на ищеца бъдат
дадени указания за отстраняване на допуснати в нея нередовности.
Предвид горното, Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 47-ми
състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение производството по гр. д. № 40323/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 47-ми състав.
УКАЗВА на ищеца М. Д. М. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани допуснатите нередовности в подадената искова молба, като:
посочи изрично срещу кого насочва исковата си претенция – срещу
физическото лице В. Й. С. или срещу юридическото лице „С. K.“ ЕООД, и
изложи конкретни фактически твърдения, обосноваващи отговорността на
това лице, като съобрази, че надлежен ответник по иск за неоснователно
обогатяване е лицето, за което ищецът твърди, че се е обогатило неоснователно
за негова сметка;
изложи конкретни фактически твърдения по какъв начин обогатяването на
ответника с процесната сума от 14900,00 лева е свързано или е довело до
неговото обедняване;
изложи конкретни фактически твърдения в какво се изразява липсата на
основание за ответника да получи /да се обогати/ с процесната сума, т. е. защо
1
твърди, че обогатяването на ответника е неправомерно;
посочи в какво се изразява твърдяното обедняване – дали е претърпяна
загуба /т. е. ефективно намаляване на имуществото му/ или пропусната полза /т.
е. пропускане на сигурно увеличаване на имуществото му/, като изложи
конкретни твърдения за това;
формулира конкретен петитум (конкретно искане, отправено към съда, по
отношение на ответника) на предявения иск за неоснователно обогатяване;
заплати по сметка на Софийски районен съд държавна такса по предявения иск
за неоснователно обогатяване в размер на 596,00 лева;
посочи в каква връзка в исковата молба са изложени твърдения за
„некоректност“ на сделката, съответно – за коя сделка се отнасят те
/продажбата, по която той е бил страна, или последващата продажба от ответника
на трети за спора лица/, като заяви изрично дали предявява само иск за
неоснователно обогатяване или отправя и друга искова претенция, свързана със
законосъобразността на сделката, съобразявайки, че в този случай следва да
приведе тази искова претенция в съответствие с изискванията на процесуалния
закон по чл. 127 и чл. 128 ГПК.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
образуваното въз основа на нея производство – прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2