Определение по дело №452/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1090
Дата: 15 април 2020 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20203101000452
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 3 април 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…/…...04.2020г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на петнадесети април през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА                                                                                                              

РАДОСТИН ПЕТРОВ    

 

като разгледа докладваното от съдия Чавдарова

въззивно търговско дело № 452 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по постъпили въззивна жалба, подадена от П.А.К. от гр.Варна, действащо чрез адв.Т.П., и въззивна жалба, подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление гр. София , р-н Възраждане, ж.к. Възраждане, ул. Света София №7, ет. 5, действащо чрез адв.Т.С., срещу решение № 3537/30.07.19г.  по гр.д.№18458/18г. на ВРС , XIV състав.

По въззивна жалба, подадена от П.А.К. от гр.Варна, действащо чрез адв.Т.П.:

Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на чл. 260 и чл.261 ГПК.

С въззивната жалба се обжалва решение № 3537/30.07.19г.  по гр.д.№18458/18г. на ВРС , XIV състав, в частта, в която е отхвърлен предявеният от П.А.К. срещу  ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, ЕИК *********, иск за приемане за установено, че ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД дължи на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК *********, сумата над присъдените 1311, 14лв до 1660лв , представляваща дължимо застр.обезщетение по щета, настъпила на 05.08.18г. за л.а. *** с ДК № ***по застраховка Каско на МПС, при която са увредени преден капак, таван и предно стъкло от паднал камък от преминаващо МПС, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 03.10.18г. до оконч.изплащане на сумата, за което е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 15056/2018г. по описа на ВРС.

В жалбата въззивникът е навел твърдението, че решението в обжалваната част е неправилно , постановено при нарушение на материалния и процесуален закон. Намира за доказани предпоставките, обуславящи заплащането на застр.обезщетение, а именно наличието на застр.правоотношение с ответника, размер на щетите и причинно-следствена връзка между тях и застр.събитие. Счита за неправилни изводите на съда за доказаност на иска до размера от 1311,14лв., предвид и издадената заповед за изпълнение.Моли да бъде отменено решението като неправилно в обжалваната част и да бъде уважен иска. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.

В  срока по чл.263 ГПК за отговор на така депозираната въззивна жалба от въззиваемата страна ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, ЕИК *********, е постъпил отговор, с който счита решението в обжалваната му част за правилно и моли да бъде потвърдено. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.

По въззивна жалба ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, ЕИК *********,  действащо чрез адв.Т.С.:

С въззивната жалба се обжалва решение № 3537/30.07.19г.  по гр.д.№18458/18г. на ВРС , XIV състав, в частта, в която е прието за установено по отношение на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, ЕИК ********* , че П.А.К. има вземане по заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, издадена по ЧГД № 15056/2018г. по описа на ВРС в размер на сумата 1311,14лв, представляваща дължимо застр.обезщетение по щета, настъпила на 05.08.18г. за л.а. *** с ДК № ***по застраховка Каско на МПС, при която са увредени преден капак, таван и предно стъкло от паднал камък от преминаващо МПС, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 03.10.18г. до оконч.изплащане на сумата,  на основание чл.422 ГПК и чл.86 ЗЗД.

В жалбата въззивникът е навел твърдението, че решението е неправилно и необосновано. Счита, че ищецът не е провел пълно доказване на правопораждащите факти, което да ангажира отговорността на ответника. Намира, че клаузата на чл.20 от ОУ е  приложима в отношенията между страните и е действителна, като след като застрахования е изчерпал възможността да се ползва от облекчения ред за доказване на събитие , той следва да проведе доказване на последващите застр.съчътия по общия ред. В евентуалност възразява, че съда не е съобразил реалната стойност на разходите, необходими за отстраняване на щетите по автомобила, като не било ясно как е определен размера на обезщетението. Моли да бъде отменено решението като неправилно в обжалваната част и да бъде отхвърлен иска. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.

В  срока по чл.263 ГПК за отговор на така депозираната въззивна жалба от въззиваемата страна, не е постъпил отговор.

Предвид допустимостта и редовността на въззивните жалби и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

 

                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА за разглеждане допустими и редовни въззивна жалба, подадена от П.А.К. от гр.Варна, действащо чрез адв.Т.П., и въззивна жалба, подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление гр. София , р-н Възраждане, ж.к. Възраждане, ул. Света София №7, ет. 5, действащо чрез адв.Т.С., срещу решение № 3537/30.07.19г.  по гр.д.№18458/18г. на ВРС , XIV състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 09.06.2020г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на възз.К. се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.

ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********; служител за контакти  - Нора Великова.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: