№ 576
гр. Разград, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330101679 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА редовно призована, явява се лично и с адв. М. от подаването на исковата
молба.
ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Василева,
редовно упълномощена с отговора на исковата молба.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 09:52 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от
ищеца права и задължения: по отношение на иска за установяване незаконосъобразността на
уволнението – липса на основание за прекратяване на трудовото правоотношение и
нарушаване на процедурата по прекратяване на трудовото правоотношение, вкл. и по
извършването на подбора по отношение на втория иск – основателност на първия иск.
ПО отношение на третия иск – оставане без работа в резултат на уволнение и
основателност на първия от исковете.
1
ПРАВНАТА квалификация на твърдяните от ищеца права –чл.344 от КТ, ал.1 , т.1,т.2
и 3.
ОТВЕТНИКЪТ признава трудовото правоотношение и неговото прекратяване.
ВСИЧКИ обстоятелства се нуждаят от доказване.
ИЩЕЦЪТ следва да докаже съществуването на трудовото правоотношение,
прекратяване на същото, оставането си без работа в резултат на уволнението и размера на
последното получено от него брутно трудово възнаграждение – това за месеца, предхождащ
уволнението.
ОТВЕТНИКЪТ носи доказателствена тежест и следва да докаже законосъобразността
на уволнението – спазването на процедурата, в т.ч. и извършването на подбор и спазването
на разпоредбите за предварителна закрила при уволнение и наличието на основание за
прекратяване на трудовото правоотношение – наличието на съкращаване в щата, както и
наличието на масови съкръщения.
ДОКЛАДВА приложеното Гр. дело № 1846/2020 г. по описа на Районен съд-Разград,
Писмено становище от 23.09.2021 г. на ответника, Молба за становище от 27.09.2021 г. на
ищцата, Преписка от Дирекция „Инспекция по труда“ със седалище гр. Разград,
ДОКЛАДВА и трудовото досие на ищцата Ф. Т. К., Длъжностно щатно разписание
на служителите към 01.07.2020 г. – 15.09.2020 г. към 01.01.2021 г., Протокол и другите
доказателства към него.
АДВ. М.: Ние поддържаме исковете така, както са предявени. Оспорваме
твърдението на ответника. Бихме желали да ни се даде кратка почивка за запознаване със
представената преписка от ответницата в рамките на 5-10 минути.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Изложените в същата аргументи към исковата молба
обосноваващи незаконосъобразност на обвинението, считам също за изцяло неоснователно.
За прекратяването на трудовото правоотношение на ищцата и извършване съкращаване на
щата и процедура по подбор съобразно законовите критерии. Не възразявам да се
предостави време за запознаване преписката от Инспекцията по труда, но считам че от
исканията на ищеца предвид това ваше разпореждане, в което сме задължени да представим
трудови досиета и длъжностни разписания, които носим в днешното съдебно заседание, и
които са големи по обем предполагам, че ищцовата страна ще желае също така да се
запознае с целия този доказателствен материал. В случай запознаване с тези доказателства
за ищцовата страна съществува и възможността да се запознае с цялата преписка.
АДВ. М.: Представям Трудова книжка, че не е започнала работа ищцата. Представям
2
копия от страници на Трудова книжка 1,2, 12, 13,14 и 15.
СЪДЪТ приема като писмено доказателство заверени копия от трудовата книжка на
Ф.К. като констатира, че страница 12 е последната страница на която има отразяване в
оригинала на трудовата книжка след което върна същата на ищцата.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Съобразно вашето указание и разпореждане от 28.09.2021 г. в
настоящето съдебно заседание представям с копие за ответника Карта за длъжностните
щатни разписания, Отново представям трудово досие на ищцата – две папки; Представям
лично трудово досие на Пенка Стойчева, Румяна Неделчева, Невин Бурук, Веска Радева -
две папки, Севгюл Кьосе, Севгюл Мурадова.
АДВ. М.: Нямам други искания, освен да ми се даде възможност да се запозная с
доказателствата.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Нямам други искания.
СЪДЪТ отлага делото и го насрочва за 22.10.2021 г. от 10:00 часа, за която дата
страните уведомени.
СЪДЪТ дава възможност на ищеца да се запознае с представените от Дирекция „
Инспекция по труда“ и с представените от ответника писмени доказателства, и да вземе
становище в съдебното заседание на 22.10.2021г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:03 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3