№ 2328
гр. Варна , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на втори юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100100969 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК.
Постъпила е молба от ищцата по делото Р. ЦВ. АНГ. с искане за
освобождаването й от разноски по делото на основание чл.83 ал.2 от ГПК.
Към молбата е представена декларация от която е видно, че доходите на ищцата
са 489 лева от получавана пенсия за трудов стаж и прослужено време.
След като се запозна с материалите по делото съдът приема за установена
следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Производството по делото е образувано с искова молба от Р. ЦВ. АНГ. с
ЕГН:********** с постоянен адрес: гр.Варна ж.к. ................. ПРОТИВ Р. М. Т. с
ЕГН:********** и постоянен адрес: гр.Варна ж.к. ................., понастоящем в ДПБ
с.Кравуна иск с правно основание: чл.5 от ЗЛС, по реда на чл.336 и сл. от ГПК
С Определение № 2192/22.06.2021 год. съдът е насрочил делото н открито
съдено заседание и възложил на ищцата разноски за заплащане на възнаграждение за
вещо лице по допуснатата съдебно психиатрична експертиза в размер на 150 лева.
Искането на ищцата е съдът да я освободи от заплащането на разноските по
допуснатата СПЕ.
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
Молбата за освобождаване на ищцата от внасяне на дължими по делото
разноски е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК съдът може да освободи ищец от
1
задължението за внасяне на такси и разноски съобразно след като се установи
съобразно законоустановените критерии, че дължимият в конкретния случай размер на
съдебните разноски, практически би лишила страната от достъп до правосъдие.
Преценката винаги е строго конкретна с оглед дължимия размер и с оглед
конкретните обстоятелства, препятстващи възможността на страната да изпълни това
свое задължение за съответната държавна правосъдна услуга.
Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от разноски се
извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние.
Съобразно гореизложените изисквания на закона и въз основа на
представените от ищцата данни, съдът в настоящия състав приема, че са налице
предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Ищцата не разполага с необходимите средства да заплати разноските по
делото. Тя е жена в пенсионна възраст и единствения й доход е от пенсията в размер на
489 лева. С парите от пенсията осигурява своята месечна издръжка и тази на ответника
неин внук, заплаща битови сметка и закупува лекарства
При това положение за съдът следва да се признае, че ищеца не притежават
необходимите средства да заплати дължимите съдебни разноски.
С оглед принципа за възможност за достъп до правосъдие, съдът следва да го
освободи от внасяне на дължимата държавна такса.
Водим от горното на основание на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата Р. ЦВ. АНГ. с ЕГН:********** с постоянен адрес:
.................... от внасяне на дължимите по делото разноски за СПЕ.
Определението на съда е окончателно и неподлежи на обжалване.
Да се призове в.л. К. със задача, като се уведоми, че нейното възнаграждение по
допуснатата СПЕ е за сметка бюджета на съда.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2
3