Решение по дело №887/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 498
Дата: 26 юни 2023 г.
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20221320100887
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 498
гр. В., 26.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.Ж.Д.
при участието на секретаря П.Н.Й.
като разгледа докладваното от А.Ж.Д. Гражданско дело № 20221320100887
по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 415 от ГПК.
В РС – В. е постъпила искова молба от „У.е" ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и
адрес: гр. С. 1404, р-н Т., бул. „Б.“, №81, вх.В, ет. 8 /с предишно наименование „ЮБЦ"
ЕООД/ против М. И. Н., ЕГН **********, с. Генерал Мариново, обл. В., ул. „П.“, № 52, общ.
В., обл. В..
В исковата молба се твърди, че ищецът е депозирал срещу ответника заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за сумата от 97.74 лв. за незаплатени
електронни съобщителни услуги.
Във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника
при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК предявява на основание чл. 422, вр. чл. 415 от ГПК иск
за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение до размера на 97,74 лв.,
която сума представлявала цена на потребени и незаплатени електронни съобщителни
услуги.
Ищецът предявява исковата си претенция срещу ответника М. И. Н., въз основа на
договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията "С.Г. Груп" ООД, ЕИК
*********, което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на вземания по
договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Б.т.к" ЕАД. Мобилният
оператор с търговска марка „БТК" ЕАД е прехвърлил вземания спрямо физически и
юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от договора, съгласно приложената
извадка. „У.е" ЕООД, с предишно наименование „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК: ********* е встъпил
в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на
заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск.
1
Ищецът е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това
права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности,
включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.
Между кредитора „Б.т.к" ЕАД, ЕИК: ********* и М. И. Н., ЕГН ********** на дата
21.01.2019. е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски
номер 14879109002, с което е уговорена за ползване интернет услуга за номер **********
при условията на тарифен план VIVACOM Mobix 60 LTE, c месечна абонаментна такса
21.80лева. Срокът на споразумението е бил 24 месеца - до дата 21.01.2021г.
Навеждат доводи, че съгласно чл. 6, ал.2 от договора за цесия от дата 01.10.2019 г.,
считано от подписването му, „У.е", с предишно наименование „У.е" ЕООД, ЕИК: *********,
ЕИК: ********* има качеството освен на цесионер и на пълномощник на цедента във връзка
с уведомяването на длъжниците за извършеното прехвърляне на вземания.
Твърди се, че по договор за предоставянето на електронни съобщителни услуги с
индивидуален клиентски номер 14879109002 между ответника и „Б.т.к" ЕАД, ЕИК:
********* ответникът е абонат на дружеството доставчик на далекосъобщителни услуги.
Абонатът е потребил и не е заплатил услуги, фактурирани за три последователни отчетни
месеца 02/2019, 03/2019 и 04/2019 на стойност 97.74 лв. /деветдесет и седем лв. и 74 ст./.
Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от
потреблението на абоната.
Позовават се на чл. 29 от ОУ на мобилния оператор, според който предоставените услуги
се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на
заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и
крайната му дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за
размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени
номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след
съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично
съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска
съответната справка..
Твърди се, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода от 01.01.2019г. до
31.03.2019 г.,, ищецът бил издал фактури № **********/01.02.2019 г.,
**********/01.03.2019 г., **********/01.04.2019 г., за периода от 01.01.2019 г. до 31.03.2019
г.
Към фактурите било приложено извлечение от потреблението на ползвания номер.
Издадените фактури са за следните суми:
-фактура № **********/01.02.2019 г. с начислена за отчетен период 01.02.2019 - 28.02.2019
сума в размер на 39.54 лв/с ДДС/, от които:
- за Месечен абонамент VIVACOM Mobix 60 LTE и приложимите към него отстъпки - 24.62
лева
2
- Активационна такса - 8.33лева
- ДДС ставка 20% - 6.59 лева
Дължимата сума е платима в срок 18.02.2019г. Към фактурата е приложено извлечение.
- фактура № **********/01.03.2019 г. с начислена за отчетен период 01.03.2019 -
31.03.2019 сума в размер на 36.40 лв/с ДДС/, от които:
- за Месечен абонамент VIVACOM Mobix 60 LTE и приложимите към него отстъпки -
18.17 лева
- VIVACOM Mobix Plus- 4.00 лева
- Такса за релокация VIVACOM Mobix LTE - 8.16 лева
- ДДС ставка 20% - 6.07 лева
Дължимата сума е платима в срок 18.03.2019г. Към фактурата е приложено извлечение.
-фактура № **********/01.04.2019 г. с начислена за отчетен период 01.04.2019
- 30.04.2019 сума в размер на 21.80 лв/с ДДС/, от които:
- за Месечен абонамент VIVACOM Mobix 60 LTE и приложимите към него отстъпки -
18.17 лева
- ДДС ставка 20% - 3.63 лева
Дължимата сума е платима в срок 18.04.2019г. Към фактурата е приложено извлечение.
Твърди се, че длъжникът е изпаднал в забава на 21.11.2016г., че плащане не е
регистрирано, поради което на 25.11.2016г. достъпът до услуги е преустановен.
Неизпълнението на ответника да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги
на стойност 97,74 лв., било ангажирало договорната отговорност на абоната по т.43 от
Общите условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на
потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да
прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на
нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на
ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер № 14879109002 на дата
01.05.2019г. крайна фактура № **********.
Датата на деактивация на процесния абонамент е 22.04.2019 г., като същата се генерира
автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и
наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури
срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания
абонамент.
Цената на иска представлява сума, за която е издадена фактура от доставчика на мобилната
услуга/и цедент по първия договор за цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е
посочен периодът й/иск по чл.86 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е
кредиторът-ищец в производството - цесионерът по втория договор/заявител по чл.410
ГПК/.
3
С исковата молба ищецът се е отказал от начислената мораторна лихва, за която е подадено
заявлението по чл. 410 от ГПК и е издадена заповедта за изпълнение.
Твърди се, че в процесния договор за услуги, страните са договорили дата на фактуриране
на ползваните услуги, като в случая това е 22-ро число от месеца. Съгласно Общите
Условия /чл.29/ дължимите месечни суми са платими в указаните във фактурите срокове, но
не по-късно от 15 дни от издаването на месечната фактура. Неполучаването на фактура не
освобождава абоната от заплащането на дължимата сума. Сумата става изискуема след
изтичането на този срок. Когато денят за изпълнение на задължението е определен,
длъжникът изпада в забава след изтичането му /чл. 84, изр.1-во ЗЗД/.
Според ищеца процесният договор за услуги е прекратен едностранно от Оператора
съгласно условията чл.50 от Общите Условия, а именно по вина на абоната при неплащане в
срок, като при ползване на Универсалната услуга прекратяването се извършва при системно
закъснение в плащанията на дължимите суми.
Моли се съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца в размер на 97.74 лв.
/деветдесет и седем лв. и 74 ст./ незаплатена далекосъобщителна услуга, дължими по повод
на валидно действал договор с клиентски номер 14879109002, сключен между ответника и
мобилния оператор „Б.т.к" ЕАД, за което са издадени фактури № **********/01.02.2019 г.,
**********/01.03.2019 г., **********/01.04.2019 г., за периода от 01.01.2019 г. до 31.03.2019
г.
Ищецът моли с решението си съдът да осъдит ответника да заплати направените от ищеца
разноски, както и да присъдите в полза на ищеца, 180 лева /сто и осемдесет лева/ адвокатско
възнаграждение. Моля, също така, съдът да се произнесе и по отговорността за разноските в
заповедното производство и да присъди в полза на ищеца 25.00 лева, представляваща
държавна такса и 180 лева възнаграждение за адвокат по ч.гр.д.№ 2395/2021 г. по описа на
Районен съд- В., 4 с-в., съобр. т. 12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС., считано от датата
на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата.
Претендира направените по делото разноски.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от страна на
ответника, не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания.
Ответникът се явява в съдебно заседание, като заявява, че няма какво да каже.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и изразеното становище на
ответника в проведеното открито съдебно заседание, счита, че искът следва да бъде уважен
изцяло по основание и размер така, както е предявен пред съда. е подписал договор за
далекосъобщителна услуга, потребявал е избраните услуги, не е изпълнил задължението си
по договора да заплаща стойността на услугата, като с това си поведение е изпаднал в
забава. Издадена му е фактура и в срок не я е заплатил. Изпълнен е фактическият състав на
едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе
4
отговорността си.
Ищецът е направил искане да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да
бъдат възложени сторените от ищеца деловодни разноски, като съдът в исковото
производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските,
направени в заповедното производство. Ищецът представя списък на разноските, които
следва да бъдат присъдени.
Следва ответникът да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски в размер на
25 лева държавна такса и 180 лева адвокатско възнаграждение по заповедното производство
и 25 лева държавна такса и 180 лева адвокатско възнаграждение по исковото производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника М. И. Н., ЕГН **********,
с. Генерал Мариново, обл. В., ул. „П.“, № 52, общ. В., обл. В., че същият дължи на „У.е"
ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес: гр. С. 1404, р-н Т., бул. „Б.“, №81, вх.В, ет. 8
/с предишно наименование „ЮБЦ" ЕООД/сумата от 97,74 лева /деветдесет и седем лв. и 74
ст./ за незаплатени далекосъобщителни услуги за периода от 01.01.2019г. до 31.03.2019 г., по
договор с клиентски номер 14879109002, сключен между ответника и мобилния оператор
„Б.т.к" ЕАД, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на
заявлението по реда на чл. 410 от ГПК –24.11.2021г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ответника М. И. Н., ЕГН **********, с. Генерал Мариново, обл. В., ул. „П.“, №
52, общ. В., обл. В., да заплати на ищеца „У.е" ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и
адрес: гр. С. 1404, р-н Т., бул. „Б.“, №81, вх.В, ет. 8 /с предишно наименование „ЮБЦ"
ЕООД/, направените разноски в размер на 25 /двадесет и пет/ лева държавна такса и 180 /сто
и осемдесет/ лева адвокатско възнаграждение по заповедното производство и 25 /двадесет и
пет/ лева държавна такса и 180 /сто и осемдесет/ лева адвокатско възнаграждение по
исковото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________
5