О  К  Р  Ъ  Ж  Е  Н   С  Ъ  Д   –  Х  А  С  К  О  В  О

 

^{О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е}

 

^{№       31.V.2019 г.  гр.Хасково}

 

^{В  ИМЕТО  НА  НАРОДА}

 

                                                             ^{Председател  :  Георги Гочев}

 

^{Производството е по чл.692 от ТЗ}

 

^{Обстоятелства по делото}

       ^{Синдикът в производството по несъстоятелност на „Мануела” АД в несъстоятелност,ЕИК*********,гр.Хасково бул.”Съединение” №62 е изготвил списък на неприетите от него вземания на основание чл.688 ал.III от ТЗ с кредитор НАП както следва: 1.Главница 182 434.40 лв. данъци и лихва 23 846.86 лв. с поредност по чл.722 от ТЗ т.6,предявени с №2096/08.III.2012 г. и 2.Главница 20 206.19 лв. данъци и лихва 2 923.39 лв. с поредност по чл.722 от ТЗ т.6,предявени с №3286/17.IV.2012 г. по искане на НАП.}

       ^{Списъкът е обявен по партидата на „Мануела” АД в несъстоятелност, ЕИК*********,гр.Хасково бул.”Съединение” №62 под №2019 ********** в ТРРЮЛНЦ.}

       ^{Синдикът Н.Д.В. застъпва тезата,че основанието за неприемането на тези вземания,е че главницата по същите е погасена посредством прихващане от страна на НАП по АПВ и чрез осъществен банков превод от страна на дружеството}

       ^{В срока по чл.690 от ТЗ кредиторът Национална агенция по приходите представя възражение,с което обосновава публичния характер на предявените допълнително по реда на чл.688 ал.III от ТЗ вземания,като иска да се изключат от представения от синдика списък на неприети вземания,както следва 23 846.86 лв. начислени лихви до 28.II.2012 г.,заявена сумата с молба от 05.III.2012 г. и 442.04 лв. главници и 2 923.39 лихви начислени от 15.III.2012 г.,като същите се включат в списъка на приетите вземания по делото ведно с начислените лихви до 29.III.2019 г. по молба за вземания от 05.III.2012 г. в размер на 106 693.54 лв. и тези по молба от 10.IV.2012 г. в размер на 12 311.06 лв.}

       ^{По постъпилите възражения от страна на кредитора НАП синдикът в настоящото производство Н.В. изразява становище,че вземанията относно предявените суми за главница са погасени чрез прихващане с НАП и посредством банков превод,като са останали задължения на това основание в размер на 442.04 лв.Задълженията по отношение на лихвите синдикът посочва,че възлизат по молбата от 05.III.2012 г. в размер на 106 693,54 лв. и по тази от 10.IV.2012 г. в размер на 12 311.06 лв.}

       ^{В тази насока се иска и постановяване на определение от съда по отправените възражения.}

       ^{В съдебно заседание НАП и синдикът поддържат възраженията и становището си.}

^{Правни съображения}

 

       ^{Статута на предявените вземания от страна Националната агениця по приходите е от данъчно и публично естество. Тези вземания са генетично и функционално обусловени от наличието на фискални отношения на дружеството в несъстоятелност ,събираеми от НАП.Предявените в настоящото производство вземания са формирани изцяло публично правни отношения с , като са установени по надлежен ред с влезли в сила актове. Следователно НАП по силата на тези актове придобива статута на кредитор на дружеството обоснован от наличните й вземания от фискално.Следва да се съобрази осъщественото редуциране на първоначално заявените данъчни задължения от страна на дружеството в несъстоятелност,предвид осъщественото погасяване посредством прихващане и заплащане чрез банкови преводи на част от сумите.}

       ^{В тази насока се събраните по делото доказателства,така и изразените становища на страните в съдебно заседание.}

       ^{Следва да се има предвид и че обемът на предявяване на вземанията е очертан с искането на НАП от 09.IV.2019 г.-по молба от 05.III.2012 г.-общо главница и лихви от 206 281.26 лв. и по молба на НАП от 10.IV.2012 г. общо 23 129.58 лв.Именно и по това сезиране се е произнесъл синдикът с представения списък на неприети вземания,като е разбил вземанията на главница и лихви.Същевременно в хода на производството се извежда,че част от тези суми са погасени по начина обсъден по-горе.Ето защо по отношение на изтеклите лихви до 29.III.2019 г. по първата молба от 106 693.54 лв. и по втората молба  в размер на 12 311.06 лв. не се следва произнасяне от съда.Същите не са предмет на предявяването пред съда със сезиращия акт и на представения списък на неприети вземания.Настоящото производство е обусловено от наличието на списък и на възражения по него,поради което тези суми остават извън обхвата на същото и не могат да бъдат обект на произнасяне.}

       ^{Ето защо ще следва предявените вземания от страна на НАП по възражението да се изключат от списъка на неприетите вземания по отношение на 23 846.86 лв. начислени лихви до 28.II.2012 г.,заявена сумата с молба от 05.III.2012 г. и 442.04 лв. главници и 2 923.39 лихви начислени от 15.III.2012 г.,}

^{Водим от горното и на основание чл.692 от ТЗ Окръжен съд-Хасково}

^{О П Р Е Д Е Л И}

 

        ^{По представеното възражение от Националната Агенция за приходите,гр.София,бул.“Княз Дондуков“ №52 като кредитор на „Мануела” АД в несъстоятелност,ЕИК*********,гр.Хасково бул. ”Съединение” №62 против списък с неприети вземания обявен по партидата на дружеството под №20190502165857 в ТРРЮЛНЦ}

       ^{ИЗКЛЮЧВА от списъка с неприети вземания обявен по партидата на „Мануела” АД в несъстоятелност, ЕИК*********,гр. Хасково бул. ”Съединение” №62  под №20190502165857 в ТРРЮЛНЦ по представеното възражение от Националната Агенция за приходите,гр.София,бул.“Княз Дондуков“ №52 като кредитор вземанията предявени с молба от 05.III.2012 г. в размер на 23 846.86 лв. начислени лихви до 28.II.2012 г. по т.1 и публичните вземания от 442.04 лв. главници и 2 923.39 лв. лихви начислени до 15.III.2012 г. предявени с молба от 10.IV.2012 г. по т.2 с поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.І т.6 от ТЗ,които суми следва да се събират за удовлетворяване на кредитора.}

       ^{ДА СЕ ОБЯВИ определението в търговския регистър и в нарочната книга по чл.634В ал.І от ТЗ.}

       ^{ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.}

 

 

       ^{Съдия :}