ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Варна, 07.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
и прокурора В. Вл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от
общ характер № 20253100200648 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Обвиняемия Б. С. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. П. – ВАК –
редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е по реда на чл.381 – 384 от НПК.
На основание чл. 272 ал.1 от НПК председателят извършва проверка на
самоличността на обвиняемия:
Б. С. С. – ***
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК. Такива
не бяха направени.
Искания на основание чл.275 от НПК не бяха направени.
1
Прокурорът: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381 – 384
от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона.
Обвиняемият съзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен. Наказанието за
извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и неговия защитник, е
достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което
предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено. Бих искала да уточня, че е допусната
неточност при определяне размера на изпитателния срок за престъплението по чл.249 ал.1,
вр. чл.26 ал.1 от НК. Молим да допуснете в тази част изменение на внесеното споразумение,
като срока, за който сме постигнали съгласие е три години, а не две години.
Адв. П.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за
виновен за извършеното деяние. Моля да утвърдите така постигнатото споразумение с
изменението в него по отношение на размера на изпитателния срок.
Обв. С.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм
извършил. Моля да одобрите споразумението с предложеното изменение.
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните промени в
окончателния вид на споразумението в частта относно причинените вреди в резултат на
деянието по чл.197 т.1, вр. чл.194 ал.1 от НК ДА СЕ ИЗПИШЕ пълния текст на закона, а
именно чл.197 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
Прокурорът: Съгласна съм.
Адв. П.: Съгласни сме.
Обв. С.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното
производство, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №648/2025 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП №486/2022 г. на Пето РУ при ОД на МВР – Варна/ по реда на чл.381-384 от НПК
2
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – прокурор В. Д. в Окръжна прокуратура – Варна.
- за защитата – адвокат В. П. при АК – Варна, като защитник на обв. Б. С. С..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение се сключва във връзка с ДП №486/2022 г. на Пето РУ при
ОД на МВР – Варна, водено срещу обв. Б. С. С., ЕГН **********, за престъпления по чл.197
т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК и по чл.249 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
1. Страните приемат за безспорно установено, че от обективна и субективна страна, обв.
Б. С. С. е осъществил състава на престъпления, както следва:
- престъпление по чл.197 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, за това, че на
28.09.2022 г. в гр. Варна, к.к. „Златни пясъци", в условията на продължавано престъпление,
отнел чужди движими вещи – 1 бр. дебитна карта „VISA Classic debit“ с №
489482******4640, издадена от „Райфайзенбанк (България)“ /понастоящем „ОББ“ АД/ на
името на М. В. Г., 1 бр. шише с водка с вместимост 200 мл., 1 бр. кенче с безалкохолна
напитка „Алое Вера" и парична сума в размер на 19,00 лева, на обща стойност 23,80 лева от
владението на М. В. Г. и 1 бр. дебитна карта „VISA Classic debit“ с № 489482******5141,
издадена от „Райфайзенбанк (България)“ /понастоящем „ОББ“ АД/ на името на С. Й. С. и
парична сума в размер на 170,00 лева от владението на С. Й. С., всичко на обща стойност
193,80 лева, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са
заместени;
- престъпление по чл.249 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, за това, че на 28.09.2022 г. в гр.
Варна, к.к. „Златни пясъци", в условията на продължавано престъпление, използвал
платежни инструменти – дебитна карта „VISA Classic debit“ с № 489482******4640,
издадена от „Райфайзенбанк (България)“ /понастоящем „ОББ“ АД/ на името на М. В. Г. и
дебитна карта „VISA Classic debit“ с № 489482******5141, издадена от „Райфайзенбанк
(България)“ /понастоящем „ОББ“ АД/ на името на С. Й. С., без съгласие на титулярите,
както следва: - използвал платежен инструмент дебитна карта „VISA Classic debit“ с №
489482******4640, издадена от „Райфайзенбанк (България)“ /понастоящем „ОББ“ АД/ на
името на М. В. Г., като извършил неуспешно плащане на стойност 8,01 лева на ПОС
терминал с №93908697 в магазин „Лилия", намиращ се в гр. Варна, к.к. „Златни пясъци"; -
използвал платежен инструмент дебитна карта „VISA Classic debit“ с № 489482******5141,
издадена от „Райфайзенбанк (България)“ /понастоящем „ОББ“ АД/ на името на С. Й. С.,
като извършил неуспешно плащане на стойност 6,86 лева на ПОС терминал с №93950767 в
магазин „DRASTAAR“, намиращ се в гр. Варна, к.к. „Златни пясъци, като деянието не
съставлява по-тежко престъпление.
3
Деянията са извършени от обв. Б. С. С. умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието по чл.197 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК
имуществени вреди са възстановени.
От деянието по чл.249 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК не са причинени имуществени вреди.
2. За гореописаните деяния обв. Б. С. С. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание, както следва:
- на основание чл.197 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“
от НК наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки: пробационна мярка по
чл.42а ал.2 т.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и пробационна мярка по чл.42а ал.2 т. 1 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- на основание чл.249 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат да не възлагат полагането на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 от
НК спрямо обв. Б. С. С..
На основание чл.55 ал.3 от НК страните приемат на обв. Б. С. С. да не бъде наложено
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл.23 ал.1 от НК обв. Б. С. С. приема да изтърпи най-тежкото
измежду наказанията, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното на обв. Б. С. С.
наказание се ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР – един ден
за времето от 16:50 часа на 29.09.2022 г. до 15:00 часа на 30.09.2022 г.
3. Страните се съгласяват сторените по делото разноски в размер на 621,13 лв. ще
се заплатят от обв. Б. С. С. в полза на държавата, както следва: 153,13 лв. по сметка на ОД –
МВР – Варна и 468,00 лв. по сметка на ОП – Варна.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Обвиняемият заявява, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
Обв. С.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
4
ПРОКУРОР:_________ ЗАЩИТНИК:___________
/В. Д./ /В. П./
ОБВИНЯЕМ: ___________
/Б. С./
СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №648/2025 г. по описа на
Варненски окръжен съд.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5