№ 166
гр. Варна, 14.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20223100500065 по описа за 2022 година
Производството е въззивно и е образувано по въззивна жалба от Л. Д. К., чрез адв.Н.
против Решение № 262256 от 13.07.2021 година, постановено по гр.дело № 137/2021 година,
по описа на ВРС, с което съдът е осъдил въззивницата да заплати в полза на Етажна
собственост „Лагуна 2“ с адрес: к.к. Слънчев бряг, ПК 8240, *******, представлявана от
Дмитрий Кокуркин – Председател, следните суми: сумата от 1 240 (хиляда двеста и
четиридесет) лева, представляваща годишна парична вноска за 2019 г. за управление и
поддържане на общите части на етажната собственост; ведно със законната лихва, считано
от датата на предявяване на исковете – 06.01.2021 г. до окончателното изплащане на
задълженията, на основание чл. 48, ал. 8, вр. чл. 51, ал. 1 ЗУЕС; както и сумата от 124 (сто
двадесет и четири) лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на годишната
парична вноска за 2019 г. за управление и поддържане на общите части на етажната
собственост, начислено за периода от 02.09.2019 г. до 05.01.2021 г., на основание чл. 86 ЗЗД,
вр. чл. 42 от Правилник за вътрешния ред в Етажна собственост „Лагуна 2“, както и сумата
от общо 500 (петстотин) лева – разноски за настоящото производство, от която: 100 (сто)
лева – внесена държавна такса и 400 (четиристотин) лева – адвокатско възнаграждение, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
В жалбата се излага, че решението е неправилно и не почива на адекватно тълкуване
на доказателствата представени по делото.Твърди се, че въззивницата К. не живее на адреса
и не ползва жилището, което обстоятелство е останало неотчетено от страна на ВРС.В тази
връзка се настоява въззивната инстанция да го съобрази, като отмени атакувания съдебен
акт, като неправилен.
В срока по чл.263 от ГПК въззиваемата страна – ЕС „Лагуна 2“, депозира отговор,
чрез адв.Пеева, според които жалбата се явява неоснователна, а решението – правилно, т.к.
1
не са събрани никакви доказателства, в подкрепа на изложените в нея обстоятелства.
Доказателствени искания не са били направени.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.02.2022
година, от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по
телефона.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2