Номер 52124.08.2020 г.Град Стара Загора
Окръжен съд – Стара ЗагораIII Наказателен състав
На 24.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Соня Х. Каменова
Членове:Ива Н. Стефанова
Красимира Д. Стоянова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Стоянова Въззивно частно наказателно дело №
20205500602134 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.243, ал.7 и ал.8 от НПК.
Образувано е по частен протест против Определение № 696 от
16.07.2020 г., постановено по ЧНД № 1600/2020 г. по описа на Районен съд –
Стара Загора, с което е отменено Постановление от 24.02.2020 г. на Районна
прокуратура – Стара Загора за прекратяване на наказателното производство
по ДП № 1959-ЗМ-1086/2019 г. по описа на Първо РУ – Стара Загора,
образувано и водено за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от
НК.
В протеста се прави оплакване за неправилност и
незаконосъобразност на протестираното определение, като се развиват
подробни съображения за това.
Искането до въззивният съд е да бъде отменено определението и
потвърдено постановлението за прекратяване на досъдебното производство.
Съдът, след като се запозна с оплакванията в протеста и с
доказателствата по делото, намира за установено следното:
Протеста е процесуално ДОПУСТИМ, като разгледан по същество е
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Досъдебното производство е било образувано на 23.12.2019 г. с
извършване на първото действие по разследването – оглед на
местопроизшествие за това, че на 23.12.2019 г. в гр. Стара Загора чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /счупване на
стъкло на входната врата на магазин за хранителни стоки, находящ се в гр.
Стара Загора, ул. „***/ са отнети чужди движими вещи – кутия за дарения с
неустановена парична сума от владението на М.П.И., без негово съгласие с
намерение противозаконно да бъдат присвоени - престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК. В хода на досъдебното производство
извършителят на престъплението е разкрит – непълнолетният А.С.А., роден
на 03.04.2005 г., на който не е повдигнато обвинение, а е разпитан в
качеството на свидетел по делото.
С постановление от 24.02.2020 г. на РП – Стара Загора досъдебното
производство е прекратено, тъй като наблюдаващият прокурор е приел, че
макар извършеното от А.А. да съставлява престъпление – квалифицирана
кражба, деянието е извършено от него поради лекомислие и увлечение,
поради което е разпоредил материалите по досъдебното производство да
бъдат изпратени на Местната комисия за борба с противообществените
прояви на малолетни и непълнолетни в гр. Стара Загора, за прилагане на
мерки по ЗБППМН срещу непълнолетния.
Срещу това постановление е подадена жалба от „***“ ЕООД – Стара
Загора, представлявано от управителя С.И.П. – дружеството, стопанисващо
търговския обект, от който е извършена кражбата на кутията за дарения.
По тази жалба РС – Стара Загора се е произнесъл с атакуваното
определение, с което е отменил като незаконосъобразно постановлението от
24.02.2020 г. на РП – Стара Загора за прекратяване на воденото ДП.
Въззивният съд намира, че от фактическа страна установено по
делото е, че непълнолетният А.А. на 23.12.2019 г., през нощта, около 03:00
часа, чрез взлом /с камък счупил долната част на стъклото на входната врата
на магазина/ е проникнал в магазин, находящ се в гр. Стара Загора, кв.
„Орбита“, на ул. „***, стопанисван от фирма „***“ ЕООД – Стара Загора с
управител С.И.П., като първо е направил опит да отнеме наличните пари,
съхранявани в касата на дружеството, но след като не успял, откраднал кутия
за дарения, предназначени за болното малолетно дете М.Х.Х., собственост на
нейната майка – свидетелката Д.Н.Х., като нейн законен представител.
Първото оплакване в протеста е, че районният съд се е произнесъл
по процесуално недопустима жалба, като според изготвилия го прокурор,
С.П. нямала качеството на пострадал от престъплението.
Въззивният съд намира това оплакване за неоснователно, тъй като от
една страна представител по закон на дружеството, стопанисващо търговския
обект „***“ ЕООД – Стара Загора е неговия управител С.И.П., която в това си
качество е подала жалбата пред районния съд. От друга страна, районният
съд правилно е определил кръга на пострадалите, въз основа на фактически
установеното по делото, доколкото прокурорът до момента не е формулирал
обвинение срещу извършителя и следва да се изхожда от установените по
делото факти, а те сочат на извършени от непълнолетния А.А. две деяния –
опит за кражба на пари от магазина, собственост на „***“ ЕООД – Стара
Загора, представлявано от управителя С.И.П. и кражба на кутия за дарения с
находящата се в нея парична сума, предназначена за болното малолетно дете
М.Х.Х., собственост на нейната майка и пострадал – свидетелката Д.Н.Х..
Въззивният съд намира, че правилен е извода на районния съд за
необоснованост на приетото от прокурора като основание за прекратяване на
досъдебното производство – че деянието, извършено от непълнолетния А. не
представлява голяма обществена опасност и било извършено вследствие на
лекомислие и увлечение. Събраните по досъдебното производство
доказателства сочат точно на противното, че както деянието, така и дееца,
въпреки че е непълнолетен, разкриват по-висока степен на обществена
опасност от обичайната за този вид престъпления и в случая не може по
никакъв начин да се приеме, че деянието/деянията, извършени от
непълнолетния А. са плод на лекомислие или увлечение, с оглед
категоричните данни за него, че е лице с трайно установени към момента
криминални нагласи.
С оглед на изложеното въззивният съд намира, че протеста е
неоснователен, а определението на Районен съд – Стара Загора, с което е
отменено постановлението на РП – Стара Загора от 24.02.2020 г., следва да
бъде потвърдено като законосъобразно и обосновано.
Водим от тези мотиви и на основание чл.243, ал.8 от НПК,
Старозагорския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 696 от 16.07.2020 г., постановено
по ЧНД № 1600/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и/или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________