№ 919
гр. Пловдив, 08.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно гражданско дело №
20225300500965 по описа за 2022 година
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по жалба вх. №6677/14.03.2022г. на А.Н. Б. против
насрочен за 23.03.2022г. по изпълнително дело №20188210401400 по описа на ЧСИ
П.И., рег. №821, въвод във владение на недвижим имот- ½ идеална част от
апартамент, представляващ самостоятелен обект с идентификатор 56784.522.374.2.9,
ведно с избено помещение „В“ и гаражна клетка с идентификатор 56784.522.374.3.19.
Страните по изпълнителното дело не вземат становище по жалбата.
В писмените си мотиви по обжалваните действия съдебният изпълнител
изразява становище, че жалбата е недопустима, а ако се разгледа по същество-
неоснователна.
Пловдивският окръжен съд, за да се произнесе, намери за установено следното:
Изпълнително дело №20188210401400 по описа на ЧСИ П.И., рег. №821, е с
взискател „Си финанси груп“ ЕООД и длъжници „Билд корект“ ЕООД, „Униглоб
консулт“ ЕООД, Н.С. Б., починал в хода на делото, и Г.Т. Б.. Принудителното
изпълнение по делото е било насочено върху притежаваните от длъжника Г.Т. Б. ½
идеална част от апартамент, представляващ самостоятелен обект с идентификатор
56784.522.374.2.9, ведно с избено помещение „В“ и гаражна клетка с идентификатор
56784.522.374.3.19, върху които на 12.03.2018г. е била вписана възбрана за
обезпечаване на вземането на кредитора „Си финанси груп“ ЕООД. Същите са били
изнесени на публична продан, като с влязло в сила постановление за възлагане са
възложени на взискателя „Си финанси груп“ ЕООД. Жалбоподателят А.Н. Б. е трето
лице за изпълнението, придобил от длъжника Г.Т. Б. право на ползване върху имотите
след вписване на възбраната върху тях- с нотариален акт от 17.05.2018г.
Жалбата е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу действия на
1
съдебния изпълнител, които не подлежат на обжалване от жалбоподателя, в качеството
му на трето лице. Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.4 от ГПК трето лице може да
обжалва действията на съдебния изпълнител, само когато изпълнението е насочено
върху вещи, които в деня на запора, възбраната или предаването, ако се отнася за
движима вещ, се намират във владение на това лице. В случая възбраната върху
имотите е вписана на 12.03.2018г., а жалбоподателят е придобил право на ползване
върху тях на 17.05.2018г., т.е. към деня на възбраната той не твърди да е бил във
владение на същите, поради което и не би могъл на основание чл.435, ал.4 от ГПК да
обжалва изпълнителните действия по отношение на тях. По отношение на
жалбоподателя е неприложима разпоредбата на чл.435, ал.5 от ГПК за обжалване на
въвод във владение от трето лице, тъй като същата се отнася за хипотеза на
принудително изпълнение на решение за предаване на имот, а в случая е бил
насрочен въвод за въвеждане във владение на купувач от публична продан. В тази
хипотеза е приложима разпоредбата на чл.498, ал.2, изр.2 от ГПК, предвиждаща че
третото лице, което се намира във владение на имота, може да се брани само с иск
за собственост. Предвид горното и на това основание жалбоподателят няма право да
обжалва по реда на чл.435 и сл. от ГПК насрочването и извършването на въвод във
владение, а следва да се защити по исков ред. По така изложените съображения
жалбата следва да се остави без разглеждане като недопустима, а производството по
делото- да се прекрати.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. №6677/14.03.2022г. на А.Н. Б. против
насрочен за 23.03.2022г. по изпълнително дело №20188210401400 по описа на ЧСИ
П.И., рег. №821, въвод във владение на недвижим имот- ½ идеална част от
апартамент, представляващ самостоятелен обект с идентификатор 56784.522.374.2.9,
ведно с избено помещение „В“ и гаражна клетка с идентификатор 56784.522.374.3.19.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-
Пловдив в 1- седмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2