№ 27864
гр. С., 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20241110119111 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „В.М.Е. – редовно уведомен, представлява се от адв. К., с
пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Е.Т. А.Р. 2. М.В. – редовно призован по реда на чл. 50,
ал. 4 от ГПК не изпраща представител.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К. – Моля, с оглед на редовното призоваване на ответникът Е.Т.
А.Р. 2. М.В., считам, че са налице предпоставките на основание чл. 239, т.1 и
т.2 от ГПК. Моля, Ви постановите неприсъствено решение с което да осъдите
ответната страна да заплати ведно с мораторната и законната лихва върху
същите, така и да ни присъдите сторените по делото разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К. – Моля, Ви да постановите неприсъствено решение. Моля, да ни
присъдите сторените по делото разноски представляващи заплатена държавна
такса и заплатено адвокатско възнаграждение. Представям списък по реда чл.
80 от ГПК
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ
Р Е Ш Е Н И Е
06.11.2024г.
Гр. С.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 53 състав, в публично съдебно заседание на шести ноември две
хиляди и двадесет и четвърта година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Кунчев
при секретаря Биляна Петрова, като разгледа докладваното от съдия
Кунчев гражданско дело № 19111 по описа на съда за 2024 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
2
СЪДЪТ ответника, не се явява в съдебно заседание, не подава отговора
на исковата молба, не подава молба делото да се гледа в негово отсъствие. На
основание чл. 239 от ГПК, исковете вероятно са основателни, както са
предявени. Дължат се разноски доколкото не са оспорени.
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Е.Т. А.Р. 2. М.В.“ с ЕИК: .. със седалище и адрес на
управление: гр. С., район Н., ул. „Б.“ № 1, вх. А, ет.5, ап.3 да заплати на
„В.М.Е. с ЕИК: *** със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „Я.“ № 19,
ет. 6, офис 16 сумата от 1200,00лв., на основание чл.55 ал.1 предложение 3 от
ЗЗД, ведно със законната лихва до 25.03.2024г., до окончателно изплащане на
сумата, както и сумата от 400,00лв., законна лихва за забава за периода от
01.11.2021г. до 25.03.2024г., както и сумата 480 лв., адвокатско
възнаграждение и 66,00 лв. държавна такса.
РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:12
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3