РЕШЕНИЕ
№ 342
гр. Пловдив, 13.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
като разгледа докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно търговско дело №
20235001000365 по описа за 2023 година
намери следното:
Производство по чл. 258 и следв. от ГПК, образувано по подадена въззивна жалба от
А. Л. А., в качеството му на синдик на О. ООД – в несъстоятелност, ЕИК *******, срещу
постановеното решение №129 от 04.04.2023 г. по търг.дело №165/2022 г. по описа на
Окръжен съд П..
С обжалваното решение съдът е отхвърлил предявените от синдика искове срещу О.
ООД – в несъстоятелност, ЕИК *******, и Е.С. ЕООД, ЕИК *********, за обявяване за
недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на О. ООД – в
несъстоятелност, на договор за покупко – продажба на 178/556 идеални части от поземлен
имот с идентификатор *****.***.*** по КККР на гр.П., одобрен със заповед № ** - ** - **
от 03.06.2009 г. на ИД на АГКК, с адрес на имота ****, целият застроен и незастроен от 588
кв.м., с трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване –
средно застрояване, стар № ***.**** от кв.***, парцел първи – ***.****, сключен между О.
ООД, като продавач, и Е.С. ЕООД, като купувач, с нотариален акт №*** том *, рег. № ****,
н.д. № *** от **.**.**** г. по описа на нотариус С. Д.,
като сделка, сключена след началната дата на неплатежоспособността - 31.12.2015 г.,
но преди 18.12.2020 г. – датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ за откриване на
производство по несъстоятелност по т.д.№816/2020 г. на Окръжен съд П., по чл.647,ал.1,т.3
1
от ТЗ, като възмездна сделка, при която даденото значително надхвърля по стойност
полученото, извършена в двугодишен срок, но не по-рано от датата на
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността,
като сделка, увреждаща кредиторите по чл.647,ал.1,т.6 от ТЗ, по която страна е
свързано лице с длъжника, извършена в двугодишен срок от подаване на молбата по чл.625
от ТЗ на 18.12.2018 г.,
като възмездна сделка, с която се увреждат интересите на кредиторите от масата на
несъстоятелността, по реда на чл.135 от ЗЗД.
Жалбоподателят не е съгласен с така постановеното решение, с което е прието, че
предявените искове не са доказани, поради обявяването на нищожността на атакуваната
сделка в хода на образуваното производство. Във въззивната жалба е изложил съображения
за недопустимост и евентуално за неоснователност на съдебния акт. В съдебното заседание
поддържа, че липсва интерес от воденето на предявените искове, като моли да се обезсили
обжалваното решение, като недопустимо, и прекрати производството.
Ответниците О. ООД – в несъстоятелност и Е.С. ЕООД не са представили отговори
срещу подадената въззивна жалба и не са изразили становище в настоящото производство.
Съдът, след като се запозна с акта, предмет на обжалване, наведените оплаквания,
както и след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено
следното:
Въззивната жалба е подадена в срок от надлежна страна срещу подлежащ на
въззивно обжалване валиден съдебен акт.
Видно от исковата молба, синдикът на О. ООД – в несъстоятелност е предявил при
условие на евентуалност срещу ответниците О. ООД – в несъстоятелност и Е.С. ЕООД
отменителни искове за попълване на масата на несъстоятелността по чл.647,ал.1,т.3 и т.6 от
ТЗ и по чл.135 от ЗЗД. Целта му е бъде обявена за недействителна по отношение на
кредиторите на несъстоятелността на сделката, обективирана с нотариален акт №*** том *,
рег. № ****, н.д. № *** от **.**.**** г. по описа на нотариус С. Д..
В хода на образуваното производство по подадената искова молба от 22.03.2022 г. е
представено съдебно решение №4001 от 28.11.2022 г. по гр.д.№255/2021 г. на Районен съд
П., влязло в сила на 30.12.2022 г. С посоченото решение е призната нищожността на
договора за покупко-продажба, обективиран с нотариален акт №**1 том *, рег. № ****, н.д.
№ *** от **.**.**** г. по описа на нотариус С. Д., на основание чл.26,ал.2,предл.5 от ЗЗД,
като привиден договор. Въз основа на него следва да се счете, че договорът не е породил
своето действие още при сключването му.
Така, установява се, че процесната сделка, чиято относителна недействителност се
претендира в настоящото производство, вече е прогласена за нищожна с влязлото в сила
съдебно решение по гр.д.№255/2021 г. на Районен съд П.. Това е станало в хода на
първоинстанционното производство. Недвижимият имот, предмет на процесната сделка, е
част от масата на несъстоятелността.
2
При така установената фактическа обстановка правният интерес от воденето на
отменителните искове за имот от масата на несъстоятелността е отпаднал. Правният интерес
е абсолютна положителна процесуална предпоставка, а липсата му води до недопустимост
на предявените искове. Като ги е отхвърлил, първоинстанционният съд съд е постановил
недопустимо съдебно решение. Ето защо, то следва да се обезсили и се прекрати
производството по делото.
На основание чл.649,ал.6 от ТЗ следва да бъде събрана ДТ за въззивното
производство от масата на несъстоятелността в размер на 38,32 лв.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА постановеното решение №129 от 04.04.2023 г. по търг.дело №165/2022
г. по описа на Окръжен съд П. в частта му, с която са отхвърлени предявените от А. Л. А., в
качеството му на синдик на О. ООД – в несъстоятелност, искове срещу О. ООД – в
несъстоятелност, ЕИК *******, и Е.С. ЕООД, ЕИК *********, за обявяване за
недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на О. ООД – в
несъстоятелност, на договор за покупко – продажба на 178/556 идеални части от поземлен
имот с идентификатор *****.***.*** по КККР на гр.П., одобрен със заповед № ** - ** - **
от 03.06.2009 г. на ИД на АГКК, с адрес на имота ****, целият застроен и незастроен от 588
кв.м., с трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване –
средно застрояване, стар № ***.**** от кв.***, парцел първи – ***.****, сключен между О.
ООД, като продавач, и Е.С. ЕООД, като купувач, с нотариален акт №*** том *, рег. № ****,
н.д. № *** от **.**.**** г. по описа на нотариус С. Д.,
като сделка, сключена след началната дата на неплатежоспособността - 31.12.2015 г.,
но преди 18.12.2020 г. – датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ за откриване на
производство по несъстоятелност по т.д.№816/2020 г. на Окръжен съд П., по чл.647,ал.1,т.3
от ТЗ, като възмездна сделка, при която даденото значително надхвърля по стойност
полученото, извършена в двугодишен срок, но не по-рано от датата на
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността,
като сделка, увреждаща кредиторите по чл.647,ал.1,т.6 от ТЗ, по която страна е
свързано лице с длъжника, извършена в двугодишен срок от подаване на молбата по чл.625
от ТЗ на 18.12.2018 г.,
като възмездна сделка, с която се увреждат интересите на кредиторите от масата на
несъстоятелността, по реда на чл.135 от ЗЗД, като ПРЕКРАТЯВА производството по
предявените искове, поради недопустимостта им.
Осъжда О. ООД – в несъстоятелност, ЕИК *******, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметката на Апелативен съд Пловдив ДТ в размер на 38,32 лв.
3
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4